0317/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 27 April 2014 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParon Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan AktaHal 1 dari 10 hal Putusan No 0317/Pdt.G/2021/PA.

Nama saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxx XXxXxXxXxx XxXxxxX, Rt O06 Rw 003, XxXxx XXXXXXx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahHal 4 dari 10 hal Putusan No 0317/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgodah 1442 Hijriyah olen NurmanHal 9 dari 10 hal Putusan No 0317/Pdt.G/2021/PA. KItSyarif, S.H.I.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Putusan No 0317/Pdt.G/2021/PA. KIt

0317/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0317/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0317/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 15 AGUSTUS 2003. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah BUSIRI dengan wali nikah Paman Pemohon Ilyang bernama ABD.

Penetapan No : 0317/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 15 AGUSTUS 2003 di Desa KerpanganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0317/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 AGUSTUS 2003 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBUSIRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama ABD.

Penetapan No : 0317/Pdt.P/2014/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0317/Pdt.P/2014/PA.Krs

0317/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 22 Desember 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Desi Afriza binti BustamiTergugat: Wan Amra bin Wan BakriPUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Utj.V p05 VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 11 Agustus 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register0317/Pdt.G/2015/PA.Ut, pada tanggal 11 Agustus 2015, danmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0317

Bahwa kepergian Tergugat tersebut telah menyusahkan Penggugatsecara lahirbatin, karena itu Penggugat tidak lagi berharap dapatmembina rumah tangga bersama Tergugat di masa yang akan datang;Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 2 dari 1010.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.601.000,00 (Enam ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, pada hari Selasa, tanggal 22 Desember2015 Masehi bersamaan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1437 Hijriah, olehkami Zulhery Artha, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Helson DwiPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA. Utj. Halaman 10 dari 10

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0317 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20161220/00162,tanggal 20 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0220/019/VII/2012Tanggal 12 Juli 2012 (P.2);B.

No.0317 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi .2.

No.0317 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh.

No.0317 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0317/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; melawanTERMOHON, umur 40 tahun,

agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat dan buktisaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya bertanggal 11 Pebruari2013 yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor :0317/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 11 Pebruari

Menetapkan biaya menurut hukum;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0317/Pdt.G/2013/PA.Sr.Menimbang, Pada sidang yang ditetapkan, Pemohon diwakili dan ataudidampingi kuasanya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kluasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanyang dibuat jurusita pengganti Pengadilan Agama Karanganyar tanggal 5 Mei 2013,tanggal 10 Juni 2013, dan tanggal 18 Juli 2013

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sejak tanggal 18Maret 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hidupbersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, telahdikaruniai seorang anak keturunan ;Hal.7 dari 10 hal.Put.No:0317/Pdt.G/2013/PA.Sr.3.

MUHLISOH, MHHal.9 dari 10 hal.Put.No:0317/Pdt.G/2013/PA.Sr.PANITERA PENGGANTITtdHj. ENI KUSTIY AH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:0317/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 08 Rw. 04, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX binti XXXXX, umur

Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui domusilnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:Hal 1 dari 1 hal.put.no.0317

/Pdt.G/2015/PA.Mkd.0317/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 5 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan termohon pada tanggal 31januari 2007 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 055/55/1/2007 tertanggal 31 JANUARI 2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang..Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama di rumah orangtua termohon

Cc.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) dihadapansidang Pengadilan Agama Mungkid ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan ;Hal 3 dari 1 hal.put.no.0317

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal.put.no.0317/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.331.000,Hal 12 dari 11 hal.put.no.0317/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugatdan Tergugat, setelah itu Tergugat tetap mengulangiperbuatannya tersebut;.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.Wahai Rasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, airsusuku yang diminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya,kini ayahnya telah menceraikanku dan bermaksud memisahkannyadariku?.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.Sudarman, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A. Badrul Jamal, S.H. M.H.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses >: Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan : Rp. 1.220.000,4 Redaksi >: Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.311.000.,Terbilang : (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiahHim. 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Dum.

;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.Kom tertanggal 25 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

INOPenetapan Nomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanNASIATIM MASHORIHOTFUL HARYONOEKO PRAYITNOg.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Kasim binSanmikarto dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Kasito binPenetapan Nomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 8 halamanSanmikarto (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPenetapan Nomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman21 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0317/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor : 0317/Pdt.G/2016/PA. Ykearl yor!

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 09 Juni 2016 dengan penjelasannya dipersidangan, mengemukakan halhal sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 15 Mei 1991 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Yk8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 70 ayat (3) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sidang penyaksian ikrar talakakan ditentukan kemudian setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor : 7Tahun 1989 jo.

No. 0317/Pdt.G/2016/PA.YkPanitera PenggantiDra. Hj. Sri SugiyartiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Pts. No. 0317/Pdt.G/2016/PA.Yk

0317/Pdt.G/2019/PA.Bi

Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 19 Februari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pat.G/2019/PA.Birumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 7 tahun 8 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 10062009, anak tersebut sekarang ikut Tergugat;3.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pat.G/2019/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga dan jika Penggugat nasehati Tergugat malahmarahmarah bahkan sampai menganiaya fisik Penggugat;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pat.G/2019/PA.Bi3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Maria Ulfa binti Mat Rukin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Lesanpuro RT.006RW. 003 No. 32 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Jalan Lesanpuro

Lesanpuro RT. 006 RW.003 No. 32 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317

/Pdt.G/2018/PA.MIgMalang dengan Nomor Register 0317/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 833/70/VII/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 16 Juli 2007;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didik Bintoro bin Prayitno)terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Mat Rukin);4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.MIg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Sel. e2 5 23 Jl aI AnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Amaq Sinum, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanZakiah

Amaq Jumaidi bin Amaq Serun, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.

Amaq Hardan bin Amag Rinayup, umur 70 tahun, agama Islam,Him 4 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.

dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukHim 5 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Him 9 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA. Sel

0317/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.KrB. Saksi1.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.KrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 PemohonKonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.Kr1 (Satu) orang anak yang baru berumur 1 (satu) tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisin dan bertengkarterus menerus dalam kurun waktu sejak tahun 2019 sampai tahun 2020dan telah pisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan;6.

Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.KrHakim AnggotaH. Sahram, S.H.Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, S.H.I..Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 325.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.0317/Pdt.G/2020/PA.Kr

0317/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No.0317/Padt.P/2018/PA.

0317/Pdt.G/2016/PA.Sgta

No 0317/Pdt.G/2016/PA.SgtaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal01 Nopember 2016 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor0317/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 0317/Pdt.G/2016/PA.SgtaUtara, Kecamatan Palaran, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah rekan sekerja Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Sri Surtanti sebagaiister! Pemohon.

No 0317/Pdt.G/2016/PA.Sgtapernah lagi kembali ketempat kediaman bersama. Sejak itu pula, antarakeduanya telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

No 0317/Pdt.G/2016/PA.SgtaHijriah, oleh kamiIndra Kusuma, S.HI.

No 0317/Pdt.G/2016/PA.Sgta6.000,366.000,

SALINAN PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 05 Mei 1956, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediamandi Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 25 AprilHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CN2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dikarekan sudah berbeda prinsip dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 15 April 2018 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, karena Tergugat sendiri yang telah pergi meninggalkanrumah Penggugat;6.

LIZAH NUR AZIZAH,S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkanHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CNoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadin oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N. IMASsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. MUP. ..... . .BDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIF TTD . MH. Hj.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CN

tanggal lahir: Tanjung Kasau, 26 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal ; Asmil Kodim 0317/Tbk Kab.

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :5 (lima) lembar daftar Absensi Personil Kodim 0317/Tbk.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILc.

Bahwa Terdakwa meninggalkanKesatuan Kodim 0317/Tbk tmt 17November 2014 s.d 11 Maret 2015..

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinasdi Kodim 0317/Tbk, sekira akhir tahun 2012 hanyahubungan dinas antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 Terdakwa atasperintah Dandim 0317/Tbk melaksanakan tes Urinedi Lab RSUD karimun dengan hasil Lab. No.201306180017 Positif Narkotika Amphetamine jenisSabusabu.

: IslamTempat tinggal :Asmil Kodim 0317/Tbk Jl.

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2017/PA Ktp.DEMIKEADILAN .ceaeliaelaih 2) BERDASARKANKETUHANAN YANG 7 7 o MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pernggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D IllKeperawatan, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 April 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,Him 1 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/38/IV/2014 tanggal 28 April2014 ;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak ;3.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya ;Hlm 2 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.

Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHlm 7 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya MeteraiJumiahKetua Majelis,Mukhlisin Noor, S.H.Panitera pengganti,Dadang, S.H.Rp. 30,000.00Rp. 50,000.00Rp. 300,000.00Rp. 5,000.00Rp. 6,000.00Rp. 391,000.00Him 16 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA Ktp.

RidhoPangkat / Nrp : Kopda/ 31040008760882Jabatan : Ta Kodim 0317/TBKKesatuan : Kodim 0317/TBK Rem 033/WPTempat tanggal lahir : Tembung, Medan (Sumut), 11 Agustus 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0317/TBK Jl. Sudirman Kel. Pamak Kec.Tebing Kab.

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Dandim 0317/TBK Nomor B/356/VIV/2017tanggal 12 Juli 2017 perihal tidak dapat menghadirkan Terdakwadipersidangan a.n. Kopda M.

/TBK Rem 033/WPTempat tanggal lahir : Kisaran(Sumut),110Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 0317/TBK Jl.

Bahwa kesatuan Kodim 0317/TBK telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempat temantemannya dan dirumah orangtuanya namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin,kesatuan Terdakwa Kodim 0317/TBK telah melakukanpencaharian namun Terdakwa tidak diketemukan.7. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasannya, Terdakwa dan kesatuanTerdakwa Kodim 0317/TBK tidak sedang dipersiapkan dalamtugas Operasi Militer dan Negara Republik Indonesia dalamkeadaan Damai.8.

No. 0317/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 25September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 02 Agustus 2004 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 03 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Stgkarena itu keterangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Stgrumah tangganya dengan Tergugat. Bahkan karena masalahtersebut,Penggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakim secaramaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Stg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan s Kabupaten Sintanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0317/Pdt.G/2017/PA.StgTtd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpPanitera Pengganti,TtdRina Dewi Sayanti, S.H30.000, 50.000, . 660.000, 6.000, 5.000, . 751.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Stg