Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n PENGGUGAT, Nomor:474/107/Ds2014 tanggal 30 032017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majalaya Kecamatan Majalaya kabupaten Karawang. Bukti surattersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penyidik : ditahan tanggal 03032017, No SP.Han/30/III/2017/Polsek Mojoroto, sejak tanggal 03 032017 s/d tanggal 22032017;2. Penyidik perpanjangan oleh PU tanggal 17032017 No. 33/0.5.13/Euh.1/03/2017 sejak tanggal 23 032017 s/d tanggal 01052017;Halaman 1 dari16 Perkara Nomor:117/Pid.Sus/2017/PN.KdrPenuntut Umum tanggal 27042017 tanggal No.

Nosin : JBK1E1336502; 1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Revo;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor :92/Pid.B/2017/PN Bkoterdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai dalam pembuktian perkaraini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Surat KeteranganKerja atas nama terdakwa Anang Budiono dari Koperasi Rezeki Mandiri JayaNomor : INS.02/DPPRMJJB/032017

Tindakan terdakwa membawa pergi sepeda motor dan uangnasabah Koperasi RMJ tersebut tanpa izin dari Koperasi RMJ dan akibatperbuatan terdakwa Koperasi RMJ menderita kerugian sebesar Rp. 8.800.000,(delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa adalah pekerja di Koperasi RMJ berdasarkanSurat Keterangan Kerja atas nama terdakwa Anang Budiono dari Koperasi RezekiMandiri Jaya Nomor : INS.02/DPPRMJJB/032017 yang bekerja sejak tanggal 07November 2016 dengan jabatan Calon Mantri yang

Atas hal tersebut, TERGUGATtelah mengirimkan teguran dan permintaan pemenuhan kewajibankepada PENGGUGAT melalui: Surat TERGUGAT No. 0245/Srt.FARD/MSI/032017, tanggai 20 Maret2017, perihal Surat Peringat Pertama Bukti T18; dan Surat TERGUGAT No. 0273/Srt.FARD/MSI/032017, tanggal 30 Maret2017, perihal Surat Peringatan Kedua Bukti T19;Namun PENGGUGAT tetap tidak memenuhi kewajiban pembayarannyakepada TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT melakukan penilaian ulang atas Jaminan Kebendaandan mengetahui nilai pasar terkini

Perubashan Perjanjian PenjaminanPerorangan dan Garansi No. 29, tanggal 16 April 2015,dibuaat dihadpan notaris Aliya Sriwendayani Azhar,H.MH.M.Kn., notaris dijakarta.Fotocopy Laporan Penilaian Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP) Kampanus Roman, S.E., No. 127/KJJPPKR/LPLEIBC/VI/2014, tanggal 20 Juni 2014, perihal LaporanPenilaian 3 (tiga) Unit Ruko.Fotocopy Surat Tergugat No. 0245/Srt.FARD/MSI/03201 7,tanggal 20 Maret 2017, perihal Surat Peringatan Pertama.Fotocopy Surat Tergugat No. 0273/Srt.FARD/MSI/032017

., lahir tanggal Puuwonggia ,14 032017;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 24 April 2009 di Wawolori ;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telan berkediaman tetap diDesa.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B/Kua.10.12.1/Pw.01/032017 tanggal 14 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu Kabupaten indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);ll.

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RI 002, Rw 005, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 2003 2017, yang telah terdaftar pada CKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawabesar dalam register Nomor 0189 /Pdt.G/ 201/PA.SUB, tanggal 20 032017

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :045.2/019/032017 tanggal 21JANUARI 2017 atas nama SANIYAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterail cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.474.4/2001/67/III/2017 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamantri, bertanggal 21 032017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir dimuka sidang, dan menyatakan tetap pada permohonannya, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3511075203730002 atas nama ENITRIANA (pemohon 1) tanggal 12 032017

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XxX, tanggal 01 032017, dariKepala Desa Dragan kecamatan Musuk kabupaten Boyolali,bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugatadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan 08 08 2014sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan

Bahwa pada tanggal 05/032017, Tergugat datang kenduri dengan tujuanmeminta persetujuan Surat Perceraian yang telah dibuat oleh Tergugat danPenggugat sudah menyetujuinya;10. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, karena Penggugat dan Tergugattelah tidak (3) tahun lebih pisah. Jelas mengakibatkan kehidupan rumahantara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk disatukan lagi;11.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/27/III/2017 tertanggal 13 032017 +yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli serdang, telahdinazagellen, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda PB. Bukti Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3511119812710001 atasnama BARTO HADI SAPUTRO tanggal 08 12 2017 032017 yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai aslinya, serta telahbermaterai cukup, diberitanda P.1.2. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/41/430.12,11.7/2017 tanggal 9 Januari2017 atas nama BARTO HADI SAPUTRO yang dikeluarkan oleh Kepalakelurahan Dabasah, Kecamatan bondowoso Kab.

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RI 002, Rw 005, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 2003 2017, yang telah terdaftar pada CKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawabesar dalam register Nomor 0189 /Pdt.G/ 201/PA.SUB, tanggal 20 032017

kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kalicari I/26 B Rt 03 Rw 04 Kecamatan Pedurungan KotaSemarangAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan :SDTerdakwa di tahan oleh ;Penyidik sejak tanggal : 29112016 s/d 18122016Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 19122016 s/d 27012017 ;Penuntut Umum sejak tanggal : 26012017 s/d 14022017 ;Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal : 09022017 s/d 10032017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarangs sejak tanggal 11 032017

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 3Nopember 2003 oleh Dinas Kependudukan, tenaga Kerja danransmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga No. 6308042302170001 atas namaKepala Keluarga Muhammad Refqi Maulidi pada tanggal 14Hal 2 dari 8 halaman, Nomor : 11/Pdt.P/2018/PN Amt.032017

kewajiban Majelis Hakim untuk mendamaikan tidak dapatdilakukan, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor : 0240 / 050 / Ill / 2017,tertanggal 13 032017

Satya Mitra Waspada danSurat dari kantor BPUS Ketenagakerjaan kantor cabang Cilandak JakartaSelatan Nomor : B / 406 / 032017 tertanggal 21 Maret 2017 perihalklarifikasi pembayaran iuran BPJS Ketenagakerjaan serta Surat darikantor BPJS Kesehatan kantor cabang Utama Jakartaan Selat Nomor :662 / IV02 / 0317 tertanggal 17 Maret 2017 perihal klarifikasipembayaran BPJS Kesehatan diketahui bahwa total iuran BPJSKetenagakerjan dan BPJS Kesehatan karyawan PT.

BuruhHarian, bertempat tinggal semula di Jalan Abu Hanifah No. 24RT.16 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 032017