SALINAN PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di kabupaten Boyolali yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat danKonsultan Hukum alamat Kabupaten Boyolali

,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari2017, sebagai "Penggugat";melawanT, umur 37 tahun, agama Islam Pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 0366/Pdt.G/201 7/PA.BiHalaman 1 dari 16 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0366/Padt.G/2017/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :01.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi , kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Perkara nomor 0366/Pdt.G/201 7/PA.BiHalaman 14 dari 16 halaman5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Perkara nomor 0366/Pdt.G/201 7/PA.BiHalaman 15 dari 16 halaman APP Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.230.000.. Meterai :Rp. 6.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Perkara nomor 0366/Pdt.G/201 7/PA.BiHalaman 16 dari 16 halaman

0366/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNOMOR 0366/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tersebut, Majelis Hakim tetapHal. 10 dari 27 halaman Putusan No.0366/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 4, 5 dan 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Hal. 12 dari 27 halaman Putusan No.0366/Pdt.G/2015/PA. Kr.Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.

Wahbah az Zuhaili dalamHal. 20 dari 27 halaman Putusan No.0366/Pdt.G/2015/PA. Kr.kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:duro Jl ll dogdl le EEL Lo a5 aI! J Carag dl pol pols Gubi ,SHS digit 9S oJ u!

Redaksi :Rp 5.000;Hal. 26 dari 27 halaman Putusan No.0366/Pdt.G/2015/PA. Kr.5. Meterai :Rp 6.000;Jumlah : Rp 1.466.000;(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 halaman Putusan No.0366/Pdt.G/2015/PA.Kr.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0366/Pdt.G/2021/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0366/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasadan telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pihak keluarga sudah berusaha memberikan nasehat untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi mempertahankan pernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.0366/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.0366/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian Biaya Perkara:Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0366/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0366/Pdt.G/2021/PA.Kag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 650.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0366/Pat.G

/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0366/Pdt.G/2021/PA.Kag.

No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp.register Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 19 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Maret 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0027/0002/III/2017 tanggal 06Maret 2017;2.

No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp.e Tergugat ketahuan masih sering berhubungan dengan mantanistri Tergugat dan masih sering menjalin cinta dengan wanita lain;5.

No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Mawardi, S.Ag., M.H.I. Ansori, S.H., M.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal.17 dari 17 Put. No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0366/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 April 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/5/IX/1999, tanggal 06September 1999;2.

No. 0366/Pdt.G/2016/PA.Ktp1.

No. 0366/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarga dan temanteman Tergugat namun tidak adayang mengetahui keberadaaan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menyarankan kepada Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali, namun tidak berhasil;2.

No. 0366/Pdt.G/2016/PA.Ktptersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahir batin di antara mereka telah rapuhatau bahkan telah lepas sama sekali. Demikian halnya dengan apa yang telahterjadi pada rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

No. 0366/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 0366/Pdt.P/2018/PA.Tbn, dari ParaPemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

0366/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2018/PA. Ton2 is zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Umur 49 tahun ( 20081969 ), Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam , Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan : SMA, Alamat: XX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;2.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2018/PA.TbnBahwa, telah membaca permohonan Para Pemohon tertanggal 06Agustus 2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor:0366/Pdt.P/2018/PA. Tbn.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.TbnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor0366/Pdt.P/2018/PA.Tbn, dari Para Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, oleh kami Dra.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.TbnRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000,Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA. Ton

/Pdt.G/2017/PA.PIktelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraianalasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor:0366/Pdt.G./2017/PA.Plk.1.

Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga bersama karena kurang layak dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari lebih banyak dibantu oleh orang tua Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor:0366/Pdt.G./2017/PA.Plk.8.c.

Tergugat malas untuk bekerja dan Tergugat suka memilihmilin pekerjaan;Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor:0366/Pdt.G./2017/PA.Plk.b. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga bersama karena kurang layak dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharilebih banyak dibantu oleh orang tua Penggugat dan Tergugat;c.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor:0366/Pdt.G./2017/PA.Plk.Ketua Majelis,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Baihaqi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan,S.Ag.,S.H.

,M.H.Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor:0366/Pdt.G./2017/PA.Plk.Ff WNP PRPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 760.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 851.000,Hal. 16 dari 15 Putusan Nomor:0366/Pdt.G./2017/PA.Plk.

PUTUSANNomor 0366/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :IDA AYU SUSIKAH binti SUSILO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan RT.011 RW.003 Desa Karangsuko, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYAHYA

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0366

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor:0366/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 18 Januari 2018 dan kedua tanggal 19 Februari2018 yang dibacakan di depan persidangan

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor:0366/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ASFAAT BISRI, M.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor:0366/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor:0366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.KAG5 = ) 7SSNs Bsa a a es aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memertertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelisdalam perkara cerai talak antara;Gi?

tinggaldi Dusun II, Desa SarangLang, Kecamatan Pemulutan Bagat, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut,;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidg@ngan,Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan,Setelah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di peDUDUK PERKARAsidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Peradilan Agama Kayuagung,Nomor 0366

/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 27 April 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengdalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusap No. 0366/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah smi isteri sah, yang menikahadi Desa Sungai Nipah pada tanggal 4 anda 2015, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBelida,dengan Kutipan AktaNikah Nomor 014/01/11/2015 tanggal 5 Pebrupri 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pe bertempat tinggal di rumah Paman

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan ara resmi dan patut untukrerstek;Halaman 19 dari 21 Halaman Putusen No. 0366/Pdt.G/2016/PA.KAG 3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;.

Materai Rp. 6.0po,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 481.000.Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nb. 0366/Pdt.G/201 6/PA.KAG

SSA IAIN ence reece reece teniaPUTUSANNomor : 0366/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebaut sebagai PEMOHON;Melawan TERMOHON, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0366/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 24 Februari 2014, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan

Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiDerikUt : oan nanan ene ence cece cence cee ne ne ne nee nen enenne neeMengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor Perkara : 0366/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Nomor Perkara : 0366/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.435.000,4 Redaksi : Rp. 6.000,5 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp.526.000,Nomor Perkara : 0366/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halaman

0366/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXxXxXxXX, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wonorojo,RT.004.

pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sisawah, DesaKarang Asem, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0366

Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahsulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPutusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.Penggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2016 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 9 bulan;7.

XXXxxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Desa Kalirejo, Rt. 004 Rw. 001, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 555.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 646.000.(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0366/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Mahmudin Sitompul bin Kombang Sitompul, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu,

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Lobe Walman Hasibuan, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Dame Sitompul 2. Mester Ritonga, dengan maharuanhg sebesar 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh keluarga kedua belah pihak ;2.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmudin Sitompul binKombang Sitompul) dengan Pemohon II (Siti Aslan Hasibuan binti LobeWalman Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 diDesa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAPRapuan, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 November2011, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan saksisaksi 1. Dame Sitompul 2.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAP

0366/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNo. 0366/Pdt.G/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;Mahendri bin Ilyas umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Perumahan TanjungBungoran, Dusun Lubuak Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai"Pemohon

Desa Sungai Sirah,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0366

/Pdt.G/2017/PA.Prm tanggal 20 Juni 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 20 Januari 2012, diHal 1 dari 10 hal Putusan No. 0366/Padt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 039/39/1/2012, tanggal 20 Januari 2012;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 0366/Padt.G/2017/PA.PrmBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut. sebagaimana relaspanggilan yang dibacakan di persidangan nomor: 0366/Pdt.G/2017/PA.Prmtanggal 07 Juli dan tanggal 14 Juli

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Prm

0366/Pdt.P/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor: 0366/Pdt.P/2017/PA.CbnSEA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh :Mulyadi Bin Salip, umur 45, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada 15 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKecamatan Tajurhalang;.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikanh Bapak Kandung bernama: Mari BinSaujang, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Marjan BinH.

Naila Habibah, Umur 9 TahunHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Sanen Bin Suherna, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiHAKIM ANGGOTADra. Hj. Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranRp.30.000, Biaya ProsesRp.40.000, PanggilanRp.180.000, RedaksiRp.5.000, Meterai Rp.6.000,JumlahHalaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.CbnRp. 261.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara WaliAdhol pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Deby Selvia Herawati binti Kurtubi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tertanggal 08September 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tars..

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Deby Selvia Herawati binti Kurtubi);2. Menetapkan adholnya wali Pemohon (Kurtubi bin Husen) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon;3.

Sy selaku mediator dalam perkara a quosebagaimana penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA Tgrs tertanggal 25September 2017 ;Bahwa, berdasarkan laporan mediasi tertanggal 09 Oktober 2017 keduabelah pihak telah melaksanakan proses mediasi, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dilanjutkan permohonan Pemohon ini dengan dibacakansurat permohonannya, yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 08 September 2017yang isinya tetap dipertahankan

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000.Terbilang : #lima ratus sembilan puluh satu rupiah#Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

PUTUSANomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kgn.Amur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0366/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 23 NopemberPutusan Nomor 0366/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 10 an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat liaman bersama di rumah orangtua Penggugat di@han tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumla idupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun 2017yga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidak harmonis lagi yang disebabkan

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0366/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 10 @alildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danMenjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); 22220202 nono nn nn nn nn nnn n nena ne nenn nen3.

LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0366/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 9 dari 10 Panitera Pengganti,M. RIDWAN, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000, Putusan Nomor 0366/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 10 dari 10

tanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor : 0366/Pdt.G/2018/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Blicn., tanggal 30 Agustus2018. 10Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsampai pada keadaan yang menunjukkan hubungan interpersonal sudahtidak lagi terkoordinasi, Sudah hilang tujuan bersama dalam perkawinan dansudah tidak dipenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri.

SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Blicn., tanggal 30 Agustus2018. 12Wilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.PaniteraDrs. H. Almuna.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 900.000.004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Blicn., tanggal 30 Agustus2018. 13Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBatulicin, 22 Februari 2018Panitera,Drs. H. AlmunaPutusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Blicn., tanggal 30 Agustus2018. 14Ketua MajelisTidDrs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.PaniteraTtdDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 961.000,00Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBatulicin, 22 Februari 2018Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Blicn., tanggal 30 Agustus2018. 15Panitera,Drs. H. AlmunaPutusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Blicn., tanggal 30 Agustus2018. 16

0366/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Banggai, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA,tempat kediaman di

Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 121/05/1/2000 tertanggal 25 November2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanParigi, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, distempel pos dan dilegalisirHalaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Rholeh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiPSB.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.RhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Mustafa, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,HI dan H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Rh( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Rh

0366/Pdt.G/2016/PA.Bkls

Salinan PUTUSANNomor : 0366/Pdt.G/2016/PA.Bkls7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasKebersihan Kabupaten

Siak, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor:0366/Pdt.G/2016/PA.BkIs pada 24 Mei 2016 yang pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Termohon langsung pergi kKerumah saudara (Adek) Termohon sebagaimanaalamat Termohon diatas, sedangkan Pemohon tetap dirumah kediamanHal 2 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIsbersama sebagaimana alamat Pemohon diatas. Dan berpisah hingga saatsekarang;7.

BUKTI SURATSURAT :Hal 3 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIs1. Foto Cofy Akta Nikah, Nomor : K.7/Pw.01/77/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, tanggal10 Mei 1999 (P)b. SaksisaksiSelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.

MHHal 10 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIsUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOABDUS SYAKUR WIDODO SHHal 11 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIs

0366/Pdt.G/2017/PA.Pml

,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;00=Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor : 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.mengemukakan halhal

Saksi pertama : xxx, umur 56 tahun;Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Saksi kKedua : xxx, umur 43 tahun;Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Moh Anas, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.ttd ttdDrs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Fakhrur, S.H.IHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh........... Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag. ,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap terhitung mulai tanggal woo.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pml.