0619/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXKXXKXXXKXXXX

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 8 Agustus 2017 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0619

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin lagi tercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya,dan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 3 oranganak;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak Juli 2015 dikarenakan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon tidaktinggal dalam serumah lagi sejak Januari 2016;5.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

0619/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor : xxxx, tanggal 27Oktober 2020, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likyang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2013, garagara Tergugat malas bekerja sehingga Penggugatyang harus bekerja lalu terjadila cekcok mulut antara Penggugat denganTergugat dan pada saat itulan Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.terhadap Penggugat, oleh karena itu. Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ;7.

Tergugat malas bekerja;5 Tergugat pernah mengancam Penggugat pakai pisau ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Jumlah Rp 616.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt

Pada saat PenggugatHalaman 2 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.10.menanayakan sikap Tergugat tersebut, Tergugat mengatakan, bahwauang tersebut digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;e. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan uangtersebut bukan untuk kebutuhan rumah tangga;f.

Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahHalaman 3 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

a5"DIN OY cp ot Oe Go peg Sl dbl eis che Ys o5Halaman 16 dari 19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt."

(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

0619/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.SitBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri selama sekitar 10 tahun 11 bulan dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon menikah Pemohon dan Termohontelah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1). ANAK KANDUNG 1, Lakilaki, umur 9 tahun, 2).

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.SitTermohon, Pemohon tidak sanggup karena gaji Pemohon dari yayasanhanya Rp 300.000,.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.SitMenimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Pemohon danTermohon di setiap persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sitmampuan ekonomi Tergugat Rekonvensi. Dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena mutah tersebut merupakan kewajiban bagisuami dan hak bagi seorang istri, maka kiranya telah sesuai dengan hukumberdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.SitHIRMAWAN SUSILO, S.H; MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,Hakim Anggota IIM. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag, M.A.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp 370.000 ,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 23 dari 24 hlm. Put. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Sit

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.a x Meany y >AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBMI, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inidikuasakan kepada Agung S. Kristanto, SH, Advokat yangberkantor di JI.

619/G/16 tanggal 25 Mei 2016, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN SRAGEN, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatbeserta saksisaksinya;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 25 Mei 2016 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 10 hal Put. 0619

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0619/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

suami) yang selalu bicara kasar dan seringmemukul Penggugat ( isteri ) apabila Penggugat mengingatkanTergugat untuk rajin bekerja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada sekitarbulan Mei 2015 pada saat Penggugat sedang cuti ke 2 ( kedua ) kalinyake Indonesia, Penggugat tidak diperbolehkan oleh Tergugat untuk pulangke Sragen disebabkan karena Tergugat telah diketahui menikah secara siridengan wanita yang bernama ASIH sehingga akhirnya Penggugat memilihHal. 2 dari 10 hal Put. 0619

,MHJumlah : Rp. 481.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0619/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

0619/Pdt.G/2018/PA.Bkn

No.0619/Pdt.G/2018/PA.

0619/Pdt.G/2015/PA.Rks

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dikediaman orangtua Termohon dan kemudian pada tahun 2013 pindah Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Rksmengisi rumah sendiri di Kampung Sukajaya dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa dan Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Rksmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat: Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Rks1. Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Aang Hunaedi (Pemohon) NIK : 3602030101760005 tanggal14 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, diberi tanda P1;.

Puncaknya sejaktanggal 01 Juli 2013 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai dengan sekarang; Hal. 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Amar Maruf AsfariUntuk salinan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Rks

0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbhsampai dengan berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia satu anak yang bernama ; NadiraRayunda, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.TbhHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI,S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Gi = Go NT Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbh

1:Peltu Nurkholis NRP, Penyidik 2 : Serka Muhamad Kahpi NRP31960079791073 2 (dua) lembar surat dari Dandim 0619/Pwk NomorR/169/V/2019 tanggal 2 Mei 2019 tentang Permohonan Bantuanpenangkapan /daftar pencarian orang (DPO) atas nama KopdaTopan Ismaya NRP 3103011380783 Babinsa Rami 1902/PleredDim 0619/Pwk.d.

Bahwa pihak Kesatuan dan para Saksi telah berupayamelakukan pencarian keberadaan Terdakwa, baik melalui telepon,maupun oleh Tim Intel Kodim 0619/PWK dengan cara mendatang!

/PurwakartaKesatuan : Kodim 0619/PurwakartaTempat, tgl lahir : Bandung, 1 Januari 1976Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 saatTerdakwa berdinas di Kodim 0619/Purwakarta dalam hubungankedinasan antara bawahan dan atasan namun tidak ada hubunganfamily/keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017saat Terdakwa dinas di Kodim 0619/Pwk dalam hubungan antaraatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan family/keluarga.2.

PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Demikian juga saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014, bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai KetuaMajlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.

SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 361.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kelurahan Tanjung Gading, tempat tinggal diKelurahan Tanjung Raya Kecamatan Tanjungkarang

Selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Penanaman Modal Daerah Pesawaran, tempattinggal di Kelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;~ eon e neeSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 Putusan No : 0619

/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Register Nomor: 0619/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 18 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2001 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 100gram dibayar tunai yang dicatat

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT.) dan Tergugat () putuskarena perceraian;Hal. 4 dari 14 Putusan No : 0619/Pdt.G/2012/PA.Tnk3.

MANANI, HSPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu riburupiah);Hal. 15 dari 14 Putusan No : 0619/Pdt.G/2012/PA.TnkHal. 16 dari 14 Putusan No : 0619/Pdt.G/2012/PA.Tnk

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , beralamat di dusun KabupatenTrenggalek

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab serta tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.

Basuni, SH, Mediator HakimPengadilan Agama Trenggalek, mnamun tidak berhasil, dengansurat pernyataan mediasi gagal tanggal 1 Juli 2011, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.

AKHMADPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH.dan Dra.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 14(tiga ratus delapan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Sonojiwan Rt.02 Rw.12,Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tiwbet Dillah,SH dan Agus Triyanto

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Swasta,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Kampung Surokarsan No.300Rt.14 Rw.04, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergansan, KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggalO06 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0619

Surat :hal 5 dari 13 Put No 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh1. Surat Keterangan Domosili atas nama Penggugat yang di keluarkan olehKa Disduk.Capil melalui Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor :474.1/11124/V/2016 tanggal 02 Mei 2016 lalau di beri tanda (P.1);2.Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta Nomor154/14/III/2004 Tanggal 28 Maret 2004 lalu di beri tanda (P2) ;B. Saksi :1.

Tukino, SH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuahal 12 dari 13 Put No 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh.TtdDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota.TtdDrs. H. Ali WidodoRincian Biaya Perkara :iL,a fF w DN:Catatan Pendaftaran :Rp 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 360.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000.,Jumlah.TtdNgadimin, SHPanitera Pengganti.TtdH.

Muhammad Mansur Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 13 dari 13 Put No 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh

0619/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.Mtdengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 17 April2017, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 16 Juli 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiLampung Tengah, Nomor 854/94/VII/1999 tertanggal 22 Juli

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.Mtf. Termohon sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas serta tanpaiin Pemohon;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;7.

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak hadirnya tidak ternyata disebabkan karena suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.Mt

0619/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan, Pemohon keluar dari rumahbersama;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdwmengusir Pemohon jika Pemohon menasehatinya; akhirnya antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan dan Pemohon keluardari tempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdwjo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondengan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx, tanggal 05 Mei 2009.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0619/Pdt.G/2017/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000.Terbilang: (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par) yee sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hery Sasmito, S.Ag.,S.H.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 09Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktptelah menikah dengan wanita lain, sehingga Penggugat marah denganPenggugat dan memutuskan tidak mau dimadu oleh Tergugat;6. Bahwa sejak bertengkar Tergugat masin memberi nafkah terhadap anakPenggugat, namun sudah tidak menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;3.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Putusan No. 0619/Pdt. G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 18 Desember 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000 ,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";PEMOHON II, umur 24 tahun, agama, Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Putusan Nomor : 0619/Pat.p/2017/PA.Kab.kdr(PEMOHON Il) status Janda Mati bertempat di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Kediri;.

Putusan Nomor : 0619/Pat.p/2017/PA.Kab.kdr8.Bahwa, oleh karena itu Para Pemohon dengan ini ingin bermaksudmengajukan permohonan pengesahan pernikahan (ltsbat Nikah) antaraPemohon dengan Pemohon II dari Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 18Desember 2017 telah selesai karena dicabut;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0619/Pat.p/2017/PA.Kab.kdr3.

Putusan Nomor : 0619/Padt.p/2017/PA.Kab.Kdr3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi i Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 261 .000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0619/Pat.p/2017/PA.Kab.kdr

0619/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0619/Pdt.G/2018/PA Btm.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

Perkara No. 0619/Pdt.G/2018/PA Btm.tanggal 02 April 2018 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

Perkara No. 0619/Pdt.G/2018/PA Btm.untuk didengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya. Di samping itu keterangan kedua saksi Penggugat juga telahmemenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksiyang satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 0619/Pdt.G/2018/PA Btm.dibebankan kepada Penggugat yang besarnya sebagaimana terdapat dalamamar putusan ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Mengabulkan talak satu bain shughro Tergugat (Sonari bin Suyanto)terhadap Penggugat (Wahyu Parwati binti Suparno);5.

Perkara No. 0619/Pdt.G/2018/PA Btm.MUJIATI, SE,SH .Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp541.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 0619/Pdt.G/2018/PA Btm.