Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2019/PA.KagNopember 1987, wali nikah Jahri, dengan mas kawin berupa 1 suku emashutang, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sarkowi 2. Ani;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2019/PA.KagDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2019/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yani bin Pariya dengan Rohilabinti Jahri, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Nopember1987, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3.

Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2019/PA.Kag 5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 266.000,Hlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2019/PA.Kag

0780/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama lslam, Pekerjaan PNS, pendidikan$1, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum Advokat yang berkantor di Banjarnegara53412. berdasarkan

Putusan No. 0780/Pdt.G/2014/PA.BaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 0780/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

Putusan No. 0780/Pdt.G/2014/PA.Bahakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Ag. tersebut, serta dihadiriPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 485.000,4, ROEG&aKS =ssse2seen en eesenenreecee >: Rp. 5.000,5.

Putusan No. 0780/Pdt.G/2014/PA.BaHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 0780/Pdt.G/2014/PA.Ba

0780/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, yang beralamat di Jalan

Bukti surat tersebut telahPutusan No.0780/Pat.G/2018/PA. TL.Hal 4 dari 14dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 danPutusan No.0780/Pat.G/2018/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kKesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No.0780/Pat.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0780/Pat.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14

0780/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0780/Pat.G/2020/PA.Tgmie pl Cpe yt at $ ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXXXXXXX Binti xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal Pekon BandarSukabumi Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pekon BandarSukabumi Kecamatan Bandar Negeri Semuong,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 20Okotober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0780

No 0780/Pdt.G/2020/PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0780/Pdt.G/2020/PA.Tgmmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145Rbg juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makasesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dandijatunkan putusan secara verstek.

No 0780/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0780/Pdt.G/2020/PA.Mt

/Pdt.G/2020/PA.Mt, tanggal 24 November2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0780/Pdt.G/2020/PA.Mt1.

Bahwa, oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat namun tidak memiliki buku nikah, maka sehubungandengan hal tersebut Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMetro Kelas A dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengesahkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0780/Pdt.G/2020/PA.Mt8.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lampung Timur;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0780/Pdt.G/2020/PA.Mte Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah.

Tidak ada kebiakan/manfaat yangdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang berselisihterlepas dari masalah apakah sebab terjadinya perselisihan ituHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0780/Pdt.G/2020/PA.Mtbesar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhin' hubungan perkawinan mereka.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0780/Pdt.G/2020/PA.Mt

0780/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2018/PA.Pmk.LO :SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sulaisi, S.H.I, M.I.P. dan Nur Hayati, S.H.I., para Advokatpada koantor Advokat Samper

No.0780/Pdt.G/2018/PA.PmkRegister Nomor 0780/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 16 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah padatanggal 06 Mei 2017 M di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamekasanKabupatenPamekasan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/023/V/2017tertanggal 08 Mei 2017 M;2.

No.0780/Pdt.G/2018/PA.PmkBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini mengadilidan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut;Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;3.

No.0780/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiNURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag.selaku Ketua Majelis, Drs.AINURROFIQ, ZA. dan M.

No.0780/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL, S.H.Hal. 12 dari 12, Put. No.0780/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0780/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 0780/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. xxxxxxx tertanggal 8 Desember 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx KabupatenXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Xxxxxxx RT 002 RW 002, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, kurang lebih selama 2 (dua) tahun;b.

No. 0780/Pdt.G/2018/PA.Tmgmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugatdan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian;7.

No. 0780/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat:1. Surat Keterangan Nomor : xxxxxxx atas nama Umiyati, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Xxxxxxx, tanggal 02 Juli 2018, alat bukti tersebut telahsesuaidenganaslinyadan telah dinazegelen. (P.1);2.

No. 0780/Pdt.G/2018/PA.Tmgdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 0780/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya Proses BiayaPemanggilan Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahKeterangan:RR30.000,0050.000,00RpRpRpRp(Empatratustujuhpuluhenamribu rupiah)385.000,005.000,006.000,00476.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............cecceeeeeeeeeeeseeeeeeesPanitera,MokhamadMiftah, S.Ag.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0780/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0780/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0780/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0780/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 4 dari 11 him.1.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Desember2013 atau sampai dengan sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lebih tidakPutusan No.0780/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya moeliputi tempat kediamanPutusan No.0780/Pdt.G/2016/PA.SIw.

FAUZAN.Putusan No.0780/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dari 11 him.

SALINANPUTUSANNomor 0780/Pat.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhSigalung, RT 002 RW 001 Desa Wringinagung, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 004 RW 002 DesaRowocacing, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0780

Bahwa selama berpisah 2 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

TetapiPutusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 6 dari 13 hal.SALINANsekarang yang saksi lihat Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, yang saksi lihat hanya Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

0780/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Aris bin Atili, umur 42 tahun, agama Islam, warga

warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat Genting SuanLamba, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 11 September 2017 dengan registerperkara permohonan nomor 0780

No. 0780/Padt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Basri dan Ancu dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Mohd. Aprizal Ab. Moh. ArpandiAc. FahmiArjadA.

No. 0780/Padt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0780/Padt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0780/Padt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGUGGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanHonorer di Museum Lampung, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

DIl, pekerjaanWirausaha (Dagang), tempat tinggal di Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 18 Juli2017, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame sebagaimana bukti berupaAkta Nikah Nomor : 335/89/VII/2012, tertanggal 07 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Sukarame

Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padaHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Tnkhari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Machfudl.S Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2019/PA.BmKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dena, 21 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tala, 12

agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman semula Di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima Sekarang Tidak DiketahuiLagi Alamatnya (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0780

No.0780/Pdt.G/2019/PA.BmDalam PetitumA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

No.0780/Pdt.G/2019/PA.BmUndangUndang No. 7 tahun 1989, oleh karena itu Majelis Hakim menilaiketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan, keterangan Penggugat,dan keterangan dua orang saksi di persidangan telah ditemukan fakta bahwa1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

No.0780/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUS ANNomor: 0780/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.III, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalHal 1 dari 10 PutusanNo.0780/Pdt.G/2011/PA.Plg.08 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0780/Pdt.G/2011/PA.Plg,tertanggal O09 Juni 2011 telah =mengajukan permohonancerai

Setelahpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diHal 3 dari 10 PutusanNo.0780/Pdt.G/2011/PA.Plg.alamat Tergugat di atas, dan sejak itu pula Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggadiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebihkurang lima bulan, dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaHal 11 dari 10 PutusanNo.0780/Pdt.G/2011/PA.Plg.Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai' kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Zuhdi Harun, S.H.Hakim Anggota HakimAnggotaTtdTtdHal 12 dari 10 PutusanNo.0780/Pdt.G/2011/PA.Plg.Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Drs. Mugni A.LatifPanitera PenggantiTtdDra. SundariPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat >: Rp. 55.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.165.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 311.000, Hal 13 dari 10 PutusanNo.0780/Pdt.G/2011/PA.Plg.

PUTUS ANNomor 0780/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan terakhir S1, Bertempat tinggal di KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /// yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat tanggal (Bukti P.2).Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 17 dari 17 halaman1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut majelis hakimmempertimban gkan dibawah ini sebagai berikut:Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 17 dari 17 halamanMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 17 dari 17 halamanANS Ade Cole JY) dag ll cde aads yf al gaa NS call Gye DUI! LIArtinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya.b.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 17 dari 17 halaman

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0780/Pdt.G/2013/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0780/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0780/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah membaca gugatan Penggugat tanggal 27Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangNomor 0780/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 27 Agustus 2013 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Nomor :W8A1/356/Hk.05/II/2014 tanggal OS Februari 2014 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat

agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat tegurantersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlah Rp 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akandibatalkan dan dicoret dari Register Pendaftaran;Hal. 1 dari 2Penetapan Nomor 0780/Padt.G/2013/PA.TnkTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Nomor :W8A1/512/Hk.03.5/III/2014 tanggal 06 Maret

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0780/Pdt.G/2013/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000, (empatratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Bandar LampungPada Tanggal : 10 Maret 2014Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hal. 3 dari 2Penetapan Nomor 0780/Padt.G/2013/PA.Tnk

0780/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNOMOR 0780/Padt.G/2018/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:P, umur 20 tahun,T, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di JIn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 2 dari 17 halaman putusan No.0780/Pdt.G/2018/PA.Ktp.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.

Surat kuasa khusus dari pemberi kuasa telah memenuhi syarat danketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai:Hal. 6 dari 17 halaman putusan No.0780/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.

ule Gls prio .wlasll 50Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai cukup alasanuntuk diberi izin menjatuhkan talak kepada Termohon sebagaimana dimaksudpenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 14 dari 17 halaman putusan No.0780/Pdt.G/2018/PA.Ktp.tentang Perkawinan Jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman putusan No.0780/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0780/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0780/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Blitar sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0780/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 10PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 0780/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 10PA.TABahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.Bahwa setelah perenikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama

untuk sabardan hidup rukun kembali serta berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0780/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA berhasil.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0780/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp391.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 0780/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 10 dari 10

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.Kdi dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0780/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2019/PA.KdiZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Yessy Laki, A.Md.Tem binti Syamsul Bahri, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JlPalapa No. 10 RT 008 RW 004 Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanZulhajar

tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karywan Bandara Haluoleo, tempat kediaman diJI Palapa No. 10 RT 008 RW 004 Kelurahan KemarayaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 0780

No.0780/Padt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulhajar Taona bin LaTaona) terhadap Penggugat (Yessy Laki, A.Md.Tem binti Syamsul Bahri);3.

No.0780/Padt.G/2019/PA.Kdidiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.Kdi dicabut;3.

No.0780/Padt.G/2019/PA.kdiPerincian biaya :Gr Ol & 9 neBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAmnaida, S.H.,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0780/Padt.G/2019/PA.kdi

0780/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2019/PA.SkyZaeh3 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Kebun Sawit, tempat tinggal di KecamatanKeluang, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun,

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 24November 1998, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0780/Pat.G/2019/PA. SkyBanyuasin Ill, dengan Kutipan akta nikah nomor : XXX/83/XII/1998, tanggal01 Desember 1998 ;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Pemohon) danTermohon (Termohon), Nomor XXX/83/XII/1998 Tanggal 01 Desember1998, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin Ill,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0780/Pat.G/2019/PA.

Maka berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat, saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon harus dipandangcakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain hal ihwal yang telah dipertimbangkan diatas,masingmasing saksi tersebut juga sudah dewasa, telah disumpah menurutHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0780/Pat.G/2019/PA.

Meteraia fF WwW DNJumlahKetua MajelisWaluyo., S.Ag., M.H.1Panitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.050.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam belas riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0780/Pat.G/2019/PA. Sky

0780/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang ayam potong, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 17 Mei 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menu ruthukum ;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0780/Padt.G/201 7/PA.Pas Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara jnperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun

MUCHIDIN,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0780/Padt.G/201 7/PA.PasM.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0780/Padt.G/201 7/PA.Pas