Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor : 0819/Pdt.G/2009/PA.TAAonioe) 4 :soolala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun ..............kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di
    Dusun ..............kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 April 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 27 April 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi bellumpunya anak;.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator DRS.H.MUNAWAN,SH.MH.
    Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 225.000 ,(dua ratus dua puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0819/G/2017
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat Tergugat
145
  • Membatalkan perkara Nomor 0819/ Pdt.G /2017 PA.Cjr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- ( Enam ratus enam ribu rupiah ) ;
    0819/G/2017
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 0819/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 29 Maret 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Hal.1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxxx, tanggal 19 Februari 2003;.
    Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil .Hal.2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga tersebut di atasPenggugat merasa tidak mampu lagi membina dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat.
    FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat/kuasanya.Ketua MajelisDra.EUIS NURJANAHHal.5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAHS.Ag.,M.HPanitera Pengganti Dra. FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 525.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 606.000(Enam ratus enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0819/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0819/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.> = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhbengkel, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 04Kelurahan Xxxxx Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama
    Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal selama ?
    Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Termohon);3.
    Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);3.2. Nafkan selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);.
    Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 21-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB.er l yor dl al owterakhir S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DusunMoyo Bawah RT.05 RW.02 Desa Moyo Mekar KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;melawanWiwik Candra Riana binti A.
    Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB yatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonpernikahan yang sah;siSaksi Pemohon, masingmasing: Sarafuddin binKarim bin M.
    Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB 1.ZsMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Ardiansyah bin A. Rahman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Candra Riana bintiA. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;.
    Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1438 H, oleh H. AkhmadJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H.
    Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB Hal 17 dari 16 hal. Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0819/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke orang tuanyanamun Tergugat tidak ada dan orang tuanya pun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Hal 2 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat agar bisa damai dalam rumah tangga, akan tetapiPenggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan tersebut ;8.
    SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , sebagai Bapak Kandung Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Bapak Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Hal 4 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 MasehiHal 11 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Sunaeah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 319.000,Hal 12 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.(tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0819/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 April 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Santren RT.03 RW. 03 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Santren RT.03 RW. 03 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 25 April 2017 dengan register perkara nomor 0819
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/13/III/2005 tanggal 15 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 17b.
    MUSTHOFAZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 17Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 17 dari 17
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0819/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Pmkpy + deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, selanjutnya
    disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 23 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0819/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 23 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 bulan 15 hari (terhitung Mei 2018) yang lalu rumahHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0819/Pdt.G/2018/PA.Pmktangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.
    sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan GugatanPenggugatnya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0819
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0819/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0819/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0819/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 07 September2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (P.1);2.
    Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BLa. Tergugat sejak 2,5 tahun terakhir tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya untuk dirinyasendiri;b. Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita idaman lain yang hubungantersebut menjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat;c.
    Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BLRufia Wahyuning Pratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Perincian Beaya:1.5. Jumlah ..........008( empat ratus delaparibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
181
  • Mengabulkan permohonan :Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebiut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    di Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatnyatertanggal, 17 Oktober 2017 dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0819/Pdt.G/2017/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 3XX/ 112/ X/ 1981, tertanggal 22Oktober 1981 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 26tahun ;.
    No. 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah ranjang selama 9 bulan akan tetapi nafkah lahir masih diberikanratarata Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;9.
    No. 0819/Pdt.G/2017/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID. Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QQMARIYAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara ..........0. Rp 30.000,002. Biaya PrOSES ooo. eee cece cece ee eeeeeeeee ee ees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... eee Rp 325.000,004.
    No. 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0819/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA Bjm.
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
134
  • PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2015/PA.Btaase!
    melawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan PLTU, Desa Terusan, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan telah pula mendengar keterangan parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 September2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan registerNomor 0819
    No. 0819/Pdt.G/2015/PA.Bta.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.
    No. 0819/Pdt.G/2015/PA.Bta.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    No. 0819/Pdt.G/2015/PA.Bta.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttd ttdDra. FARIDAH., M.H Dra. RAUDANUR, M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERAttd ttdMASHUDI, S.H., M.H.I. Drs.SURAT MAN HARDIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 325.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 416.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0819/Pdt.G/2015/PA.Bta.
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0819/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 0819/Pdt.G/2018/PA.Tmghadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXKabupaten XXXXXXXX pada tanggal 09 Mei 2003 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/XX/X/200X tertanggal XX Mei 200X);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak yang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.
    No 0819/Pdt.G/2018/PA.Tmgbulan;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat;8. Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah saling bertemudan mereka sepakat untuk bercerai;9.
    No 0819/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :j : . A . ea /Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0819/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 9 bulan;3.
    No 0819/Pdt.G/2018/PA.TmgPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20. .:seeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XXXXXXXXPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal Put. No 0819/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 28-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0819/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 22 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
206
  • 0819/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
    PENETAPANNomor : 0819/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 36 tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan a.bertempat tinggal di Gampong P Kecamatan Joli Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya
    No.0819/Pdt.P/2015/MS.Mbo.08 19/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 28 April 2015 mengutarakan halhal sebagaiberikut : += 2022 = 2 222 222 2n= non nnn nn nnn one one oeBahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal Maret 2008 diKecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat,yang menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II ialah oleh I sclaku Qadhi Nikah pada waktu itu, Walinikahnya adalah abang kandung dari Pemohon II yang bernama nikahnya mm dan PY dengan mahar sebesar 2 mayam emas dibayar tunai
    No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, saksi meyakini pernikahan mereka sah karena selama mereka menikahtidak seorangpun yang mempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula yaitu mohon Penetapan Mahkamah Syartyah tentangpernikahannya.
    No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Pemohon, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dipersidangan inl.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon di persidanganadalah orang yang dekat dengan Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, dengan demikian secara formal kesaksianya dapat diterima dandipertimbangkan.
    No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo. Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal. 7 dari 7 hal. PNT. No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. PNT. No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. PNT. No.0819/Pdt.G/2015/MS.Mbo.
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2018 —
8527
  • 0819/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Bn CL".
    Kemang Manis Rt. 08 Rw. 02 No. 07 Kelurahan SawahLebar Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu; Ukuran: Luas Tanah :+ 330M Luas rumah :+116M Batas Batas:" Sebelah Utara dengan tanah dan Rumah Pak Khairuddin/Azrah" Sebelah Selatan dengan Jalan Raya" Sebelah Barat dengan Gang Kemang Manis " Sebelah Timur dengan tanah dan Rumah Pak Dahlan/CikWanaHalaman 3 dari 26 putusan Nomor 0819/Pat.G2017/PA.BnAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.3.
    /PA.BnBerdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkulu c/q Ketua Majlis Dalam Perkara Nomor :0819/Pdt.G/2017/PA.Bn untuk menolak REPLIK Pengugat, memeriksa danmenjatuhkan amar putusan sebagai berikut :1.
    Menetapkan harta berupa 1 (satu) bidang tanah yang telah dibangundiatasnya sebuah rumah permanen dengan uraian sebagai berikut :Halaman 24 dari 26 putusan Nomor 0819/Pat.G2017/PA.Bn Letak Tanah dan rumah:di Jl.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.476.000,00(dua juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Halaman 26 dari 26 putusan Nomor 0819/Pat.G2017/PA.Bn
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Mita Indarwati binti Darmadji, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKasryawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan A.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2005,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/09/II/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, pada tanggal04 Mei 2005;HIm.1 dari 9 hlm.Putusan No.0819/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang keHIm.2 dari 9 hlm.Putusan No.0819/Pdt.G/2018/PA.Mlgrumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;7.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendra Bagus AdiNugroho bin Riyono) terhadap Penggugat (Mita IndarwatibintiDarmadji);HIm.8 dari 9 hlm.Putusan No.0819/Pdt.G/2018/PA.Mlg4.
    Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 341.000;HIm.9 dari 9 hlm.Putusan No.0819/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Nomor, 0819/Pdt.6/2015/PAPhr.Pekanbaru,sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor;487/103/V/2012 tanggal 28 Mei 2012;.
    Nomor, 0819/Pdt.6/2015/PAPbr.rumah tangga seperti semula akan tetapi tidak berhasil, sedang mediasi tidakbisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir, selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Aegister Perkara Nomor;0819/Pat.G/2015/PA.Pbr, tertanggal 10 Juni 2015dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya
    Nomor, 0819/Pdt.6/2015/PAPbr.
    Nomor, 0819/Pdt.6/2015/PAPbr.3. Bahwa sejak dua bulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat kediaman;4.
    Nomor, 0819/Pdt./2015/PAPbr.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 819/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0819/Pdt.P/2018/PA Tors.earl o> yJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Dedih Junaedi bin Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT 022, RW 005, Kp.Santri Sabrang, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon
    SantriSabrang, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0819/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, padatanggal 22 Oktober 2018, telan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan 0819/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Mlsja yang dihadiri dua orang saksi bernamaMasari dan Nuryaman dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan 0819/Pdt.P/2018/PA.Tgrspada tanggal 16 Mei 2008 di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.
    Penetapan 0819/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0819/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kla.atsoll Gaal ail akeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV XXX DesaXXX Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0819
    mempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2007, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Klasudah tidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;4.
    Khairunnisa, S.H.1., M.A Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Padt.G/2018/PA.KlaSusiana, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : RP. 600.000,A. Biaya redaksi :>Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Terbilang: (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 19-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
112
  • P U T US A NNomor: 0819/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.O1 RW.Ol Desa Kecila Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 14Juni
    Raya Kecila No.15, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sebagaiPEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.03 RW. 04Desa Alasmalang Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA PUTUSAN Nomor : 0819/Pdt.G/2013/PABms
    halaman 1 dari 25Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Juni 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0819/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 19 Juni 2013 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut.
    AHMAD SYAUKANI, SH, MH (Hakim Pengadilan AgamaBanyumas), namun tidak berhasil, hal ini telah memenuhiPUTUSAN Nomor : 0819/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 25ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun2008, demikian pula pada setiap persidangan Majelis jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tetap tidak berhasil,maka hal ini telah pula memenuhi ketentuan Pasal 130 HIRJo.
    ,Panitera Pengganti,LUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara:PUTUSAN Nomor : 0819/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 24 dari 25Oa ep WN FRPendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPUTUSAN Nomor : 0819/Pdt.G/2013/PABms halaman 25 dari 25.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.50.150.241.000,000,000,.000,.000,000,+