0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON (ASLI), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Dagang Kambing), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON (ASLI), umur 19 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai

Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON (ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON (ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

ACH SHOFWAN, MS, S.H.12Him. 12 dari 12 him Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)13Him. 13 dari 12 him Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.

0932/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.6. Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas I. B.

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt. Bahwa, Saksi pernah mencari Tergugat ke tempat tinggal orangtuanya dan tempat tinggal saudara Tergugat, mengenai keberadaanTergugat, namun tidak ada hasilnya.

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak lebihmementingkan diri sendiri, dan Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekononomi rumah tangga . Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1tahun .

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDZumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.

0932/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.BL

0932/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.SlwooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 02 Februari 1976 (umur43 tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Apotik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarangberdomisili di XXXXXX

No 0932/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan CabutAgustus 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di XXXXXX, Kabupaten Tegalselama 4 tahun, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di XXXXXX,Kabupaten Tegal selama 1 tahun, telah bercampur (badadukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 5 tahun;2.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan Cabut7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di mukasidang;8.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. Slw

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2015 di Kantor KUA KecamatanHalaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat memohon Agar Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq Majelis Hakim untuk dapat menetapkan Hak asuh anakPenggugat bernama ANAK lahir pada tanggal 28 September 2017, JatuhHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman/om Penggugat;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 06 Desember 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Jalan Kamp.

Xxxxx Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 03Desember 2018 mengemukakan

Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohondengan alasan sudah punya rumah sendiri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada 20 Oktober 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontelan pisah rumah dikarenakan Pemohon' sendiri yang pergimeninggalkan rumah Termohon dengan seizin dan sepengetahuan dariTermohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 06Desember

NURDIN.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.ttdMUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.B SAKSI1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengikat, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat (Rusli bin Samsuri),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172. 175 R.Bg.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdiono bin HadiSiswo) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sahudin);.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Fahrizal., $.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.125.000,4. Redaksi= Rp. 5.000,5. Meterai= Rp. 6.000,Jumlah py 1.216.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 4 bulan dan dikaruniai 2 orang anak.

kedua tertanggal 27Februari 2015, Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Putusan Nomor 0932/Pdt.

Putusan Nomor 0932/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.811000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah );

0932/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 05 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 19 Juni

Ill,tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 19Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 23 November 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Purbalingga sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 24 November 1997;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat beralamat di XXX KotaBekasi;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor.0932/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;z. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enambelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Syamsidar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.BksaKRWprRp. 50.000,00ProsesPanggilan Rp. 720.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam nbelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg

0932/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan juru parkir, pendidikanSMK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28062003, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 28062003;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai satu orang anak;3.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Biwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 24 Juli 2018 dan tanggal 23 Agustus2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Saksi:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PAJUaim ol yes 5!

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan kepada keluarga dan teman temanTergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimanaTergugat berada.dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Koja Kec.Kojadengan nomor 357/27.110/31.72.03.1001/071.562/2015 tertanggal 22Juni 2015 ;7.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUc. Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;NmSAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediamandi Jakarta Utara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaa. Tergugat pergi meninggalkan tanpa alas an yang jelas ;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan ;c.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUCirebon Jawa Barat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)6. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Ro 5.000.5. Materai Ro 6.000.eee ee eee eee ee eee eee eee oe oe oe oe oe oe oe oe ee oe ee ee +Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 10 dari 10 halamanPts. No.0932/Pdt.G/2015/PA JU

SALINAN PUTUSANNomor :0932/Pdt.G/201 4/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 16 April telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Hal dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jalan Renang RT.02 RW. 04 Kelurahan TasikmaduKecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 3 tahun 7 bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai

selama 4 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932

FUDLOLI. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu olehSRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalamHal 10 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Mrsidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IItid tidCHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH. FUDLOLI.PANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI, S.H.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Hal 11 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 370.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,461.000,Jumlah Rp.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Mr

0932/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh Lumpang RT. 008RW. 006 Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PmlUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 002 RW. 008, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan HENY HIDAYATUL MASRUROH,SH, , alamat Jl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalamPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10register buku nikah nomor : ... dan Duplikat Kutipan Akta Nikah, DN : ...tertanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahunlebih, terhitung sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang, dan selamapisah tersebut, sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai Suami ister.Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 107. Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.8.

CA seas wes telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, bahwaPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 10akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering dilandaperselisihan dan percekcokan dan setelah terjadi perselisihan dan percekcokantersebut, akhirnya terjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kinberlangsung selama empat tahun.

RECAKSI ..... cece ccccccceeccececeeeeeeceeueeeeeeeceeeaueeeueeeeeeeueeeanseeaness Du... sececcees 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

SALINANPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.ClpSLi 2* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad Komarudin, S.H.

tanggal 16 Februari 2017Nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0932

Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 H. Oleh kami Drs.

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman

Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di dahulu di XXX,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, domisili sekarang diXXX, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada

Bahwa sejak kepulangan Penggugat kerumah orang tuanya bulanJuli 2016 s/d April 2018 (Selama 1 tahun 9 bulan atau hingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi, apalag!memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;8.

dengan suaminyaDan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalJb ol Jl to Jl BLiclgl azg Jl aun Tool Wola! sod lego cuilslyal ailb wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 MasehiHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kalbertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1439 Hijriyah, olehDrs.H. Sya'roni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj. Siti Dawimah,S.H.,MSi dan Dr.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal

0932/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 21Juni 2017, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Fotokopi KTP atas nama XXX (Penggugat) Nomor : XXX Tanggal 13Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0932/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan Desember 2012 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai Wil dan telahmenikah lagi tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, tidak terbukamengenai masalah keuangan dan penghasilannya kepada Penggugat.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.7 # pSHakim Anggota,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP