Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 1.100.000 1.059.000 1.105.300 1.121.000 1.550.000
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Upload : 25-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tsm
Penuntut Umum: DUDDY SUDIHARTO, SH Terdakwa: HANI SARININGSIH binti AKIM NURYAMAN
36 — 4
  • Happy call seharga Rp. 1.155.000, akan tetapi dijual oleh saya seharga Rp.400.000,sampai dengan harga Rp. 600.000.;5. 8 pes orange set, 8 pes purple set, harga kantor Rp. 1.500.000, akantetapidijual oleh TerdakwasehargaRp. 500.000, sampai dengan Rp. 850.000,;6. 7 Pink Rose Pan harga perusahaan Rp. 1.155.000, akan tetapi dijual olehTerdakwasehargaRp. 500.000.;7. Oven Press modena harga perusahaan Rp. 775.000, akan tetapi dijual olehTerdakwa sehargaRp. 250.000, sampai dengan Rp. 500.000,;8.
    ;Wonder Glass harga perusahaan Rp. 925.000, akan tetapi dijual olehTerdakwa seharga Rp. 250.000, sampai dengan Rp. 400.000,;Snack Maker harga perusahaan Rp. 725.000, akan tetapi dijual olehTerdakwa seharga Rp. 250.000, sampai dengan harga Rp. 275.000,;Happy call seharga Rp. 1.155.000, akan tetapi dijual oleh saya seharga Rp.400.000,sampai dengan harga Rp. 600.000.;8 pes orange set, 8 pes purple set, harga kantor Rp. 1.500.000, akantetapidijual oleh Terdakwaseharga Rp. 500.000, sampai dengan Rp. 850.000
    ,;7 Pink Rose Pan harga perusahaan Rp. 1.155.000, akan tetapi dijual olehTerdakwaseharga Rp. 500.000.
    ;Wonder Glass harga perusahaan Rp. 925.000, akan tetapi dijual olehTerdakwa sehargaRp. 250.000, sampai dengan Rp. 400.000,;Snack Maker harga perusahaan Rp. 725.000, akan tetapi dijual olehTerdakwa sehargaRp. 250.000, sampai dengan harga Rp. 275.000,;Happy call seharga Rp. 1.155.000, akan tetapi dijual oleh saya seharga Rp.400.000,sampai dengan harga Rp. 600.000.
    ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PNTsm.8 pes orange set, 8 pes purple set, harga kantor Rp. 1.500.000, akantetapidijual oleh TerdakwasehargaRp. 500.000, sampai dengan Rp. 850.000,;7 Pink Rose Pan harga perusahaan Rp. 1.155.000, akan tetapi dijual olehTerdakwasehargaRp. 500.000.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Kasim) terhadap Penggugat (Asmah binti Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh limaribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.155.000, ( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 30 November 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs.
    Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 800.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 200.000Meterai :Rp 10.000Jumlah :Rp 1.155.000( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.STB.
Tanggal 14 Maret 2013 — Perdata - AHMAT sebagai Penggugat - ALIWAFA sebagai Para Tergugat
29 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp. 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoretgugatan Penggugat Nomor : 05/Pdt.G/2013/PN.STB. dalam buku register perkaraperdata ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp.1.155.000, (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMIS, TANGGAL 14 MARET 2013, oleh kami : MADE YULIADA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, TITIS TRI WULANDARI, SH. S.Psi. M.Hum.dan IGM.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardin bin husen) terhadap Penggugat (Aminah binti H.anwar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 1.155.000, ( Satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 bertepatandengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah oleh Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Syahirul Alim, S.H.1.
    Meterai : Rp. 10.000,Biaya PBT >Rp 200.000,PNBP PBT : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 1.155.000,(Satu Juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Kng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
YUDHA PRASTYA
Tergugat:
MUHKOLIL
96 — 28
  • ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai dengan saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Saleh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Rahman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.155.000,- (satu jua seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp. 1.155.000, (Satu juta seratus lima puluh lima riburupiah);Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim, S.H.I.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah >Rp 1.155.000,(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 660/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Hasim) terhadap Penggugat (Samaniyah binti Asmawi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2876/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2876/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000, (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Agustus 2021 M, bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1443 H olehkami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. Suhaimi, MA dan H.Hambali, SH.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.155.000, (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 681/dt.G/2021/PA.BnHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 681/dt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 681/dt.G/2021/PA.Bn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pid/2012
Tanggal 18 September 2012 — RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN Bin MBAE
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan sarana dan prasarana dalam hal ini lanjutan pembangunan BalaiDesa Waturai sebesar Rp. 17.103.000, (tujuh belas juta seratus tiga riburupiah), yang terdiri dari : 6retpasir halus sebesar Rp. 2.301.000, ; 3retpasir tengah sebesar Rp. 1.155.000. ; 25 sak semen sebesar Rp. 2.000.000, ; 1m papan ukuran 3 x 5 cm sebesar Rp. 1.582.000, ; 5kg paku 5 cm sebesar Rp. 100.000, ; 2 set daun pintu jendela sebesar Rp. 1.000.000. ; 15 ret tanah timbunan sebesar Rp. 4.500.000, ; Upah tukang yang belum digunakan
    Kegiatan sarana dan prasarana dalam hal ini lanjutan pembangunan BalaiDesa Waturai sebesar Rp. 17.103.000, (tujuh belas juta seratus tiga riburupiah), yang terdiri dari : 6retpasir halus sebesar Rp. 2.301.000, ; 3retpasir tengah sebesar Rp. 1.155.000. ; 25 sak semen sebesar Rp. 2.000.000, ; 1m papan ukuran 3 x 5 cm sebesar Rp. 1.582.000, ; 5kg paku 5 cm sebesar Rp. 100.000., ; 2 set daun pintu jendela sebesar Rp. 1.000.000. ; 15 ret tanah timbunan sebesar Rp. 4.500.000, ; Upah tukang yang belum digunakan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
RIANI SINAGA
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
Turut Tergugat:
LIBERIUS SIMATUPANG
15 — 8

  • DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelij verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 469/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
YUANDA PUTRA Pgl. YUAN Bin HANAFIS
58 — 10
  • .- (dua puluh enam juta sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ruiah);
  • Faktur penjualan Nomor Dokumen :118057483,Tanggal 14 Desember 2018 An RS.IBNU SINA SIMPANG AMPEK Sebesar Rp. 1.047,288 (satu juta empat puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah);
  • Faktur penjualan Nomor Dokumen : 119004921,Tanggal 30 januari 2019 AN AP RIDHA RAHMA FARMA Sebesar Rp.1.155.000.- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • Faktur penjualan
    (dua puluh enam jutasembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ruiah);Faktur penjualan Nomor Dokumen :118057483, Tanggal 14 Desember 2018An RS.IBNU SINA SIMPANG AMPEK Sebesar Rp. 1.047,288 (satu jutaempat puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah);Faktur penjualan Nomor Dokumen: 119004921,Tanggal 30 januari 2019AN AP RIDHA RAHMA FARMA $Sebesar Rp.1.155.000.
    (dua puluh enam jutasembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuhruiah);15) Faktur penjualan Nomor Dokumen :118057483,Tanggal 14 Desember2018 An RS.BNU SINA SIMPANG AMPEK Sebesar Rp. 1.047,288 (satujuta empat puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah);16) Faktur penjualan Nomor Dokumen : 119004921,Tanggal 30 januari2019 AN AP RIDHA RAHMA FARMA Sebesar Rp.1.155.000.
    Faktur penjualan Nomor Dokumen : 119004921, Tanggal 30 januari 2019AN AP RIDHA RAHMA FARMA Sebesar Rp.1.155.000. (Satu jutaseratus lima puluh lima ribu rupiah);18). Faktur penjualan Nomor Dokumen :119004921, Tanggal 2018 An APMULTAZAM Sebesar Rp. 3.632.192, (tiga juta enam ratus tiga puluh duaribu seratus sembilan puluh dua rupiah);19).
    (dua puluh enam jutasembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ruiah), Fakturpenjualan Nomor Dokumen :118057483, Tanggal 14 Desember 2018 An RS.IBNUSINA SIMPANG AMPEK Sebesar Rp. 1.047,288 (Satu juta empat puluh tujuh ribudua ratus delapan puluh delapan rupiah), Faktur penjualan Nomor Dokumen119004921,Tanggal 30 januari 2019 AN AP RIDHA RAHMA FARMA SebesarRp.1.155.000.
    (dua puluh enam jutasembilan puluh sembilan ribu Sembilan ratus sembilan puluh tujuh ruiah);Faktur penjualan Nomor Dokumen :118057483, Tanggal 14 Desember 2018An RS.IBNU SINA SIMPANG AMPEK Sebesar Rp. 1.047,288 (satu jutaempat puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah);Faktur penjualan Nomor Dokumen: 119004921,Tanggal 30 januari 2019AN AP RIDHA RAHMA FARMA $Sebesar Rp.1.155.000.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhairman bin Husen) terhadap Penggugat (Anisah binti usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1966/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marton bin M.Sidik) terhadap Penggugat (Siti Hadijah, S.Pd.I alias Hadijah binti Arahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( sati juta seratus lima puluh limaribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.155.000, ( sati juta seratus lima puluh limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.
    Meterai > Rp 10.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1966/Pdt.G/2021/PA.BmJumlah : Rp 1.155.000( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1966/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1412/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Ma binti Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Latif);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta serataus lima puluh lima ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp.1.155.000, ( satu juta serataus lima puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim, S.H.L.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 1.155.000,(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1143/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrudin bin Adam) terhadap Penggugat (Samidah binti Arsyad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh limaribu rupiah);