Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 404/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Alias GUGUN Bin SUKAR
4520
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar jam 10.40 WIB,Terdakwa Asep Gunawan melakukan penagihan ke 30 (tiga puluh) toko yangpernah mengambil barang sembako dari Pt. Indomarco Adi Prima denganpembayaran jatuh tempo 2 (dua) minggu, Sesuai dengan faktur penagihanyang diterima yang ada di wilayah Jasinga Kabupaten Bogor, dari 30 (tigapuluh) toko tersebut, Terdakwa mendapat uang sebesar Rp.86.544.514.
    (tujuh puluh satu juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP .SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ASEP GUNAWAN Alias GUGUN Bin SUKAR, pada hari Senintanggal 20 April 2020, sekitar jam 10.40 WIB atau setidaktidaknya di ditahun 2020,bertempat di Gudang Sembako PT.
    Ferri Novandri Bin Rohim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Polres Bogor sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangansebagaimana dalam BAP (Berita Acara Penyidik) yang dibuat dihadapanPenyidik adalah benar tanpa adanya tekanan maupun paksaan; Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar jam 10.40 WIB di Gudang Sembako PT.
    Risya Fachrudin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Polres Bogor sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangansebagaimana dalam BAP (Berita Acara Penyidik) yang dibuat dihadapanPenyidik adalah benar tanpa adanya tekanan maupun paksaan;Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar jam 10.40 WIB di Gudang Sembako PT.
    ASEP GUNAWANyang dikeluarkan oleh PT.Indomarco Adi Prima yang berkantor di JalanRaya Bogor Km.50 Bogor Desa Ciujung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai Account Salesmen pada PT.Indomarco Adi Prima yang tugasnya salah satunya penjualan danpenagihan;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitarjam 10.40 WIB di Gudang Sembako PT.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — -ANANG Als KOSIM BIN SUWARNO
173
  • Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 10.40
    Saksi Nour Robbi Miftakhul Arif Als R ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan terdakwa terkait pil LL ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 10.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dsn./Ds.Bakalan Kec.
    Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan terdakwa terkait pil LL karena saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 10.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dsn./Ds.Bakalan Kec.
    Lab : 3477/NOF/2015 yang ditandatangani pada tanggal 13 Mei 2015 yang diajukandidepan persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makaterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 10.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dsn./Ds.Bakalan Kec. Sumobito Kab.Jombang terdakwa ANANG Als KOSIM bin SUWARNO telah menjual pilLL, sebanyak 60 (enam puluh) butir kepada NOUR ROBBI MIFTAKHUL,ARIF als ROBBY seharga Rp.35.000.
    setiap orang telah terpenuhi,namun soal terbukti atau tidaknya kesalahan terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Ad. 2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (8) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 10.40
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2016 — - PATONI bin SUHAIMI
7117
  • serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PATONI bin SUHAIMI pada hari Senin tanggal 25 April2016 sekira pukul 10.40
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangPutusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 2 dari 14 halaman.diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40
    NURROHIM bin SUBAKIRBahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WIB, diJalan Umum Blok 6 Pekon Gunung Doh Kec.
    Saksi ZAINUL ABIDIN alias INUL bin ALPIAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WIB, diJalan Umum Blok VI Pekon Gunung Doh Kec. Bandar Negeri SemuongKab. Tanggamus saksi bersama ZULKANDI (DPO) telah melakukanpembegalan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah nopol: BE 8552UB;Bahwa saksi melakukan pembegalan tersebut dengan cara pada awalnyasaksi bersama ZULKANDI (DPO) purapura ingin menumpang ke Blok 7kepada korban yang melintas di Blok 6 Pekon Gunung Doh Kec.
    Suoh, Kab.Lampung Barat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui peristiwa pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WIB, diJalan Umum Blok VI Pekon Gunung Doh Kec. Bandar Negeri SemuongKab.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOLDI LAIDA BIN LAIDA
292
  • ADNAN AMAL , dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar jam 10.40 wita bertempat di JI.AMD Borong Jambu rukodepot ayam almadinah Kel. Manggala Kec. Manggala Kota makassar.
    HARRI PANGERAN ISWANDI Alias HARI, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar jam 10.40 wita yang bertempat jalan AMD Borong Jambu( Ruko Depot ayam almadinah) Kel.Manggala Kec.Manggala KotaMakassar.
    Rekaman Video CCTV dalam bentuk Flashdisk"Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa berteman tanpa jjin telah mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Laptop Merk ASUS X 45 warna putih 14 inchi besertacharger pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 10.40 witayang bertempat jalan AMD Borong Jambu ( Ruko Depot ayam almadinah)Kel.Manggala Kec.Manggala Kota Makassar.
    Dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi.Mengambil suatu barang :Unsur ini terpenuhi berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dariketerangan para saksi dan keterangan para terdakwa sendiri bahwabenar pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 10.40 witabertempat di jalan AMD Borong Jambu (Depot Ayam potong al Madinah)Kel. Manggala Kec.
    A1 Hisnun pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018sekitar jam 10.40 wita bertempat di jalan AMD Borong Jambu (DepotAyam potong al Madinah) Kel. Manggala Kec.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2837/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 April 2012 —
90
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7 yang diberi nama BOBBYDANIL dari pasangan suami istri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUNI ; 3.
    Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaBOBBY DANIL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari : Minggu, tanggal08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7, lahir dari pasangan suami istri BUDIPURNOMO dan SRI WAHYUNI sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 13 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. Hidah ; 3. Bahwa............3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7 yang diberi nama BOBBYDANIL dari pasangan suami istri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUN ; 3.
Register : 16-08-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 162/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Juni 2013 — SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM
1611
  • ANSORI Bin SUWIGNYO NWIYOTO Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi yaitu terdakwa Samsul Rizal ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul.10.40.
    Ansori yaitu terdakwa Samsul Rizal ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul.10.40.
    Ansori yaitu terdakwa Samsul Rizal ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul.10.40. WB bertempat di dalam ruang tamu tepatnya di Kantor KecamatanBandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada penyebab perselisihan antara korbandan terdakwa sebelumnya karena pada saat kejadian saksi berada didalam ruangan saksi sedang melayani pembuatan KTP Masyarakatbersama dengan saksi M.
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukan bahwaterdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul. 10.40. WB bertempat di dalamruang tamu tepatnya di Kantor Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah, kepada saksi M.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1401/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2012 —
130
  • ., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 22222222222 22 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 13Maret 2001, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.167764/14/2001tertanggal 1332001 (Bukti P1) ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ANDININURIL ISLAMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal31 Juni 2001, Jam 10.40 Wib, adalah anak ke 1 (satu), lahir dari pasangan suami istriSUPARDI
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 30 Juni 2001, jam 10.40 WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama ANDININURIL ISLAMI dari pasangan suami istri SUPARDI dan ISTIQOMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalm RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran di maksud ;4.
    Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta NikahNo.167/64/1/2001 tertanggal 13 Maret 2001 menerangkan bahwa Pemohon (ISTIQOMAH)dan SUPARDI telah menikah secara sah pada tanggal 13 Maret 2001 di Banyuwangi ; Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Kelahiran, menerangkan bahwa Ny.ISTIQOMAH istri dari SUPARDI pada tanggal 30 Juni 2001 jam 10.40
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 30 Juni 2001, jam 10.40 WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama ANDININURIL ISLAMI dari pasangan suami istri SUPARDI dan ISTIQOMAH $;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 994/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
M ROMY ALIAS ROMY BIN ALM ZAMALUDDIN
3827
  • (empat ratus riburupiah), lalu pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 10.40 WibTerdakwa menghubungi Sdr. TOMI (belum tertangkap) untuk memesan /membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 350.000.
    (empat ratus riburupiah), lalu pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 10.40 WibTerdakwa menghubungi Sdr. TOMI (belum tertangkap) untuk memesan /membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian sekira jam 10.40 Wib Sadr.MUHAMMAD AMIN alias AMIN bin AHMAD IWAN menghubungi Terdakwakembali dan menanyakan apakah Terdakwa memilik ATM karena Sadr.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 994/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    (empat ratus riburupiah), lalu pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 10.40 WibTerdakwa menghubungi Sdr. TOMI (belum tertangkap) untuk memesan /membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 350.000.
    (empat ratusribu rupiah), lalu pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 10.40 WibTerdakwa menghubungi Sdr. TOMI (belum tertangkap) untuk memesan /membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 350.000.
    (empat ratus riburupiah), lalu pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 10.40 Wib Terdakwamenghubungi Sdr. TOMI (belum tertangkap) untuk memesan / membeli narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian sekira jam 10.40 Wib Sdr. MUHAMMAD AMIN alias AMINbin AHMAD IWAN menghubungi Terdakwa kembali dan menanyakan apakahTerdakwa memilik ATM karena Sdr.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
3920
  • HARUN pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 14.45 wib dan pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira pukul 10.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmdalam bulan Agustus, September, Oktober ditahun 2020, bertempat di JalanRaya Depan Perumahan Bunga Raya Kecamatan Batam Kota Kota Batamdan Pintu Gerbang Perumahan Bandara Mas Kecamatan Batam Kota KotaBatam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
    SelanjutnyaTerdakwa mendekati saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor mio m3 warna hitam BP55430.E, lalu Terdakwa dengan menggunakantangan kirinya menarik dengan paksa 2 (dua) buah gelang emas milik saksikorban SUSANTI lalu melarikan diri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekirapukul 10.40 bertempat di pintu masuk Perumahan Bandara Mas, Terdakwamelihat saksi korban IKA YULI ANDARINI sedang berada diatas sepedamotor mau masuk kedalam Perumahan Bandara Mas
    Ika Yuli Andarini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi terjadi pada hari Jumattanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 10.40 Wib di Pintu GerbangPerumahan Bandara Mas Kec.
    maka Terdakwa mendekati sepeada motormilik korban dari sebelah kiri dan karena jalannya tanjakan maka denganmudah Terdakwa tarik gelang emas milik korban yang digunakan tersebuttanpa ada melakukan kekerasan; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap korbanSUSANTI yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul14.45 Wib di Jalan raya Depan Perumahan Bunga raya Kec.Batam Kotadan terhadap korban IKA YULI ANDARINI yang terjadi pada hari jumattanggal 02 Oktober 2020 pukul 10.40
    14.45 Wib di Jalan raya DepanPerumahan Bunga raya Kec.Batam Kota tersebut berupa satu buahgelang emas rantai padi seberat 6,9 gram dan satu buah gelang emasrantai pipin yang sebagiannya ada terjatuh ke jalan dengan berat 14.7gram yang saat ini sudah Terdakwa gadai ke kantor pegadaian meditreniauntuk pinjam uang sekitar Rp.7.300.000 sedangkan terhadap korbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmbernama sdri.IKA YULI ANDARINI Yang terjadi pada hari jumat tanggal 02Oktober 2020 pukul 10.40
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-02-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 561/Pid.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 19 Februari 2017 — Nama lengkap : SUPRIYADI Alias YADI Bin SUTRISNO Tempat lahir : Simpang Raja Umur / Tgl Lahir : 23 tahun / 05 Februari 1993 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. SMK N 1 No.06 Rt.006 Rw.002 Kel. Handayani Kec. Talang Ubi Kabupaten PALI Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Mahasiswa SMK
295
  • tidak ada niat untuk menyakiti saksi korban dan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI alias YADI Bin SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 10.40
    Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan Umum Rematas KelurahanTalang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di mess santikasendirian karena saksi bertugas sebagai security dan pos jaga beradadidekat tempat kejadian tersebut dengan jarak sekitar 5 (lima) meter.
    Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan Umum RematasKelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI. Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi Irzan menelponsaksi menanyakan nama adiknya sdri. Sumitri yang bernama Supriyadilalu saksi irzan mengatakan kepada saksi kalau terdakwa telahmemukul saksi Irzan.
    Bahwa kejadiannya waktu itu pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan Umum RematasKelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.
    FAHMI DAMARAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Irzan.Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan UmumRematas Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALI.Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena
Register : 01-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 304/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 19 September 2013 — - SUPRAPNO Bin TUKIRAN
198
  • Saksi JAILANI Bin MARJUKI : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar , saksi pernah diperiksa di Penyidik PolsekBunga Raya sehubungan dengan ditangkapnya terdakwadalam tindak pidana mengambil 1 (satu) sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BM.3469 YOmilik saksi Jailani dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013pukul 10.40 Wib, bertempat di SMP N II Bunga Raya DesaTemusai Kec. Bunga Raya Kab.
    Saksi JACKY RENALDI Bin JAILANI : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar , saksi pernah diperiksa di Penyidik Polsek Bunga Rayasehubungan dengan ditangkapnya terdakwa dalam tindak pidanamengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam No.Pol BM.3469 YO milik saksi Jailani dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013pukul 10.40 Wib, bertempat di SMP N II Bunga Raya Desa Temusai Kec.Bunga Raya Kab.
    keteranganSsaksi;Atas keterangan saksi tersebut ,jterdakwa membenarkanya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polsek Bunga Rayasehubungan dengan ditangkapnya terdakwa dalam tindak pidanamengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam No.Pol BM.3469 YO milik saksi Jailani dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada hari Sabtu tanggal 08Juni 2013 pukul 10.40
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari alat bukti keterangan saksisaksi yakni saksi Jailani, saksiMuji, saksi Jacky, dan keterangan terdakwa sendiri yatu telah terjadi tindakpidana mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam No.Pol BM.3469 YO milik saksi Jailani dengan maksud untuk dimilikisecara malwan hukum, pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 pukul 10.40
    memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsue Berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan dari alatbukti dan keterangan saksisaksi yakni saksi Jailani, saksi Muji, saksiJacky, dan keterangan terdakwa sendiri yatu telah terjadi tindak pidanamengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam No.Pol BM.3469 YO milik saksi Jailani dengan maksud untukdimiliki secara malwan hukum, pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013pukul 10.40
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Jiman
3712
  • Sus/2020/PN Dum1475,GT.52,94 ditangkap oleh patroli KP HIU 12 pada pukul 10.40 wib dandi lakukan pemeriksaan pada koordinat 0321,614 N 100 22,651E kapalKM SLFA 1475,GT. 52,94. Pada saat dilakukan pemeriksaan kapalKM.SLFA 1475, GT. 52,94 terdakwa JIMAN selaku nahkoda warga negaraIndonesia serta ABK berjumlah 3 (tiga) orang yaitu : 1. Usman Siregar,2.Muhammad Sofyan dan 3.
    SLFA 1475, GT. 52,94 yang berbendera Malaysia;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020, sekira pukul 07.00Wib. setelah selesai menurunkan jaring Trowl saksi bersama dengansaksi Muhammad Sofyan dan saksi Muhammad Efendi serta Terdakwaduduk dan beristirahat sambil menunggu waktu untuk menggangkatjarring Trowl tersebut lalu sekira pukul 10.40 Wib. KP. HIU 12 merapat kekapal KM. SLFA 1475, GT. 52,94 dari bagian lambung sebelah kanandan menghentikan KM.
    SLFA 1475, GT. 52,94 yang berbendera Malaysia;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020, sekira pukul 07.00Wib. setelah selesai menurunkan jaring Trowl saksi bersama dengansaksi Usman Siregar dan saksi Muhammad Efendi serta Terdakwa dudukdan beristirahat sambil menunggu waktu untuk menggangkat jarringTrowl tersebut lalu sekira pukul 10.40 Wib. KP. HIU 12 merapat ke kapalKM. SLFA 1475, GT. 52,94 dari bagian lambung sebelah kanan danmenghentikan KM.
    SLFA 1475, GT. 52,94 yang berbendera Malaysia; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020, sekira pukul 07.00Wib. setelah selesai menurunkan jaring Trowl saksi bersama dengansaksi Muhammad Sofyan dan saksi Usman Siregar serta Terdakwaduduk dan beristirahat sambil menunggu waktu untuk menggangkatjarring Trowl tersebut lalu sekira pukul 10.40 Wib. KP. HIU 12 merapat kekapal KM. SLFA 1475, GT. 52,94 dari bagian lambung sebelah kanandan menghentikan KM.
    SLFA 1475 GT. 52,94 menuju perairan Selat Malaka danpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Terdakwa bersama denganABK yaitu saksi Usman Siregar, saksi Muhammad Sofyan dan saksiMuhammad Efendi menurunkan jaring Trowl untuk menangkap ikan dansetelah jaring Trowl diturunkan Terdakwa, saksi Usman Siregar, saksiMuhammad Sofyan dan saksi Muhammad Efendi duduk dan beristirahatsambil menunggu hasil tangkapan;Bahwa sekira sekira pukul 10.40 Wib. KP.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Samidi Alias Bajul Bin Tukiran Pono
438
  • Saksi Senen Edy Wiyono Bin Sugiyono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi diperiksa di persidangan karenaSaksi menjadi korban percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang Saksi yang hampir dicuri adalah dompet yang Saksitaruh didalam jok sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Senin, tanggal 24 Juni 2019, sekitar pukul 10.40 Wib.
    Godegan Rt.03/01, DesaKragilan, Gemolong, Sragen, sesampainya disana sepeda motor Saksidiparkir di depan rumah ibu Saksi Agung; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wib, Saksi melihnat Saksi Agung dan SaksiSubroto ngobrol ngobrol dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal,kemudian Saksi mendekati mereka lalu bertanya kepada mereka,kemudian mereka mengatakan bahwa tadi ada seorang lakilaki yangberusaha membuka jok sepeda motor, akan mengambil dompet yangSaksi taruh didalam jok motor; Bahwa setelah itu Saksi
    Saksi Agung Leksono Mulyadi Bin Mariman dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi diperiksa di persidangan karenaadanya peristiwa percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengatakan yang menjadi korban percobaan pencurianadalah Saksi Senen; Bahwa Saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Senin, tanggal 24 Juni 2019, sekitar pukul 10.40 Wib.
    Di halamanrumah orang tua Saksi, tepatnya di Dukuh Godegan Rt.03/01, DesaKragilan, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, sekitar pukul 10.40 Wib,Saksi pulang dari kerja rumah menuju ke rumah Ibu Saksi dengan maksudmenengok tukang yang sedang bekerja di rumah ibunya yang beralamat diDk.
    Saksi Saksi Subroto Bin Mariman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi diperiksa di persidangan karenaadanya peristiwa percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengatakan yang menjadi korban percobaan pencurianadalah Saksi Senen; Bahwa Saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Senin, tanggal 24 Juni 2019, sekitar pukul 10.40 Wib.
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 20 April 2016 — ISMAIL als MAIL bin (Alm) ISHAK
3311
  • Mail bin (alm) Ishak (selanjutnya ditulis :Terdakwa) pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 10.40 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat di sekitar perairan Kuala Sungai Selan Kabupaten Bangka TengahPropoinsi Kep.
    win, Terdakwa telah melakukan penangkapan ikansekitar 6 (enam) kali dan Terdakwa telah mendapatkan ikansekitar lebih kurang 200 kilogram ikan campuran;Bahwa kemudian sekira pukul 10.40 wib anggota kapal polisi KP.XXVIII2008 melakukan patroli rutin disekitar perairan KualaSungai Selan Prop.
    Mail bin (alm) Ishak (Selanjutnya ditulis :Terdakwa) pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 10.40 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat di sekitar perairan Kuala Sungai Selan Kabupaten Bangka TengahPropoinsi Kep.
    win, Terdakwa telah melakukan penangkapan ikan sekitar 6(enam) kali dan Terdakwa telah mendapatkan ikan sekitar lebih kurang 200kilogram ikan campuran;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 10.40 wib anggota kapalpolisi KP.
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2696/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUHAIDI RAIF SIMATUPANG BIN SARINUDIN SIMATUPANG
247
  • Saksi ABDUL KHOLIK BIN MARZUKI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 02 bulan November tahun 2018( dua ribu delapan belas ) sekitar pukul 10.40 Wib Yang terjadi di Jalan raya serang KM 27 tepatnyapertigaan pos sentul Kp. Sentul Jaya Desa Sentul Kec. Balaraja Kab. Tangerang.
    Saksi LUSTER MARBTJN Ad GERMAN MARBUN, di bawah sumpali di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan lalu lintas teijadi pada hari Jumat tanggal 02 bulan November tahun 2018( dua ribu delapan belas ) sekitar pukul 10.40 Wib yang terjadi di Jalan raya serang KM 27 tepatnyaPertigaan Pos Sentul Kp. Sentul jaya Desa Sentul Kec Balaraja Kab Tangerang Prov Banten.
    Saksi ADI HERMANTO BIN H ED PENDI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 02 bulan November tahun 2018( dua ribu delapan belas ) sekitar pukul 10.40 Wib yang terjadi di Jalan raya serang KM 27 tepatnyaPertigaan Pos Sentul Kp. Sentul jaya Desa Sentul Kec Balaraja Kab Tangerang Prov Banten.
    Saksi SOPIAH BINTI BARNAWI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 02 bulan November tahun 2018( dua ribu delapan belas ) sekitar pukul 10.40 Wib yang terjadi di Jalan raya serang KM 27 tepatnyaPertigaan Pos Sentul Kp. Sentul jaya Desa Sentul Kec Balaraja Kab Tangerang Prov Banten.
    Saksi KASPARA S1IMBOLON ad W1SLER SIMBOL.ON, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 02 bulan November tahun 2018( dua ribu delapan belas) sekitar pukul 10.40 Wib Yang terjadi di Jalan raya serang KM 27 tepatnyaPertigaan Pos sentul Kp. Sentul Jaya Desa Sentul Kec. Balaraja Kab. Tangerang.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 100/ PID.SUS/ 2017/ PN.Mre
Tanggal 9 Mei 2017 — Nama Lengkap : MAHYUDI Bin YUSUF Tempat Lahir : Karang Agung Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun / 01 Februari 1975 Jenis Kelamin : Laki – laki. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : KP I Desa Karang Agung Kec Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Agama : Islam Pekerjaan : Tani
218
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatifsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MAHYUDI Bin YUSUF pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekirajam 10.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2016 bertempat di pondok pinggir
    1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna hitam berisikan kristalkristal putih dengan berat Netto 4,817 gramPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MAHYUDI Bin YUSUF pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekirajam 10.40
    SAKSI HERI SISWANTO BIN PRAYITNO: Bahwa benar saksi bersama saksi John Simon Bin Supran dan Ary Nugraha Bin DjakfarSidik menangkap pelaku narkotika pada hari sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitarpukul 10.40 WIB bertempat di pondok pinggir jalan umum Desa Jemenang KecRambang Dangku Kab Muara Enim.Bahwa benar yang saksi tangkap adakah terdakwa Mahyudi Bin Yusuf warga DesaKarang Agung Kec Penukal abab Kab PALIBenar saksi pada saat melakukan penangkapan bersama saksi John Simon Bin Suprandan saksi Ary
    SAKSI JHON SIMON Bin SUPRAN:Bahwa benar saksi bersama saksi Ary Nugraha Bin Djakfar Sidik dan saksi HeriSiswanto Bin Prayitno menangkap pelaku narkotika pada hari sabtu tanggal 24 Desember2016 sekitar pukul 10.40 WIB bertempat di pondok pinggir jalan umum Desa JemenangKec Rambang Dangku Kab Muara Enim.Bahwa benar yang saksi tangkap adakah terdakwa Mahyudi Bin Yusuf warga DesaKarang Agung Kec Penukal abab Kab PALIBenar saksi pada saat melakukan penangkapan bersama saksi saksi Ary Nugraha BinDjakfar
    Safriyanto kembali pergimeninggalkan terdakwa Sri Wahyuni dan terdakwa Sri wahyuni kembali memanggungsebagai biduan orgen tunggal untuk mencari saweran Benar terdakwa mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan terdakwa telah tertangkap tangan membawa narkotika jenis shabushabu padahari sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul 10.40 WIB bertempat di pondokpinggir jalan umum Desa Jemenang Kec Rambang Dangku Kab Muara Enim.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 702/Pid.Sus/2015/PN.SGL
Tanggal 8 Desember 2015 — Toni Setiawan Als Abong Als Sinbong
356
  • Bangka seringterjati pesta Narkoba, berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi RusiyandiAls Yandi Bin Abu Hasan bersama anggota Polri lainnya melakukanPenyelidikan dan pengintaian, kKemudian sekitar pukul 10.40 Wib didapatkanTerdakwa yang berada disebuah pondok sedang menggunakan Narkotika jenisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2015/PN Sgl.Sabu, kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus
    Bangka seringterjati pesta Narkoba, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi RusiyandiAls Yandi Bin Abu Hasan bersama anggota Polri lainnya melakukanPenyelidikan dan pengintaian, kemudian sekitar pukul 10.40 Wib didapatkanTerdakwa yang berada disebuah pondok sedang menggunakan Narkotika jenisSabu, kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,4 gram berdasarkan Berita
    Bangka seringterjati pesta Narkoba, berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi RusiyandiAls Yandi Bin Abu Hasan bersama anggota Polri lainnya melakukanPenyelidikan dan pengintaian, kemudian sekitar pukul 10.40 Wib didapatkanTerdakwa yang berada disebuah pondok sedang menggunakan Narkotika jenisSabu, kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,4 gram berdasarkan
    Bangkasering terjati pesta Narkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Rusiyandi Als YandiBin Abu Hasan bersama anggota Polri lainnya melakukan Penyelidikan danpengintaian, kemudian sekitar pukul 10.40 Wib didapatkan Terdakwa yangberada disebuah pondok sedang menggunakan Narkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2015/PN Sgl.Bahwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekira pukul 10.40 wib di sebuah pondok Kebun Sawit Sempana DesaBukit Layang Kec. Bakam Kab. Bangka.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 30 April 2015 — ANDYE JAKFAROZI Bin MUNAWI
2711
  • mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa dan penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDYE JAKFAROZI Bin MUNAWI pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015,sekitar Jam 10.40
    ZAINAL ARIFIN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam 10.40 wibdi Halte simpang 4 (empat) Gudang Garam Kel.Gempeng KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan terdakwa telah melakukan tindak pidanajudi togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersamasama dengan Temen saksi yang bernama BRIPKASUMARDI ;Bahwa peran terdakwa dalam judi togel tersebut adalah sebagaipengecer;Bahwa dalam seminggu pengumuman nomor yang keluar
    penombok togel, selembar kertasrekapan nomor togel yang sudah keluar pada hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu yang ditemukan dari dompet terdakwa ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu, tanggal 31Januari 2015, sekira jam 10.40
    oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa dan dibenarkanoleh terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa serta dinubungkan dengan keberadaan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis telah menemukan fakta hukumdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015, sekira jam 10.40
    menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiapperbuatan membuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalatjudi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatupermainan yang hasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja, atau bergantung pada suatu kebetulan nasib belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015, sekira jam 10.40
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PID.B/2015/PN RHL
Tanggal 24 Februari 2015 — ANDRIZAL ALIAS MENTE
4313
  • dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif tertanggal 15 Januari2015, yakni sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Andrizal alias Mente bersamasama dengan Saksi DepaNugraha alias Dipa (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saudara JoeSyahputra (DPO) pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 10.40
    ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa Andrizal alias Mente bersamasama dengan Saksi DepaNugraha alias Dipa (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saudara JoeSyahputra (DPO) pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 10.40 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2014 di Jalan JenderalSudirman Desa / Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir tepatnya di depan kantor Telkom Bagan Batu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    ATAU KETIGABahwa ia Terdakwa Andrizal alias Mente bersamasama dengan Saksi DepaNugraha alias Dipa (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saudara JoeSyahputra (DPO) pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 10.40 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2014 di Jalan JenderalSudirman Desa / Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir tepatnya di depan kantor Telkom Bagan Batu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    SAKSI DONGAN SIREGAR Alias DONGAN :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wibbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kompleks Plaza Telkom disampingPolsek Bagan Sinembah Saksi telah sepeda motor ;Bahwa awal Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimendengar teriakan Karyawan Plaza Telkom Woi dan seketika itu juga Saksimelihat kebelakang Saksi ; Bahwa kemudian Saksi melihat sepeda
    SAKSI DEPA NUGRAHA Alias DEPA :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wibbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kompleks Plaza Telkom disampingPolsek Bagan Sinembah Saksi telah mengambil sepeda motor =;Bahwa awalnya Saksi bersama Sdr.
Register : 09-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 714/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 1 Februari 2012 — SUKAMTO Bin LASIDI
182
  • PERKARA : PDM 461 / MKRTO /EP / 11/2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI pada hari SABTU tanggal 01Oktober 2011 sekira jam 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pasar Brangkal Ds. Brangkal Kec.Sooko Kab.
    Tahun 1974 ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : 1 Saksi DWI BOWO YULIANTO ; 2 Saksi NOVI WIJAYANTO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari SABTU tanggal 01 Oktober 2011 sekira jam 10.40
    kebutuhan hidup seharihari ;= Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang, kemudian Terdakwa , diserahkan ke Kantor Polisi beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa pada hari SABTU tanggal 01 Oktober 2011 sekira jam 10.40
    Unsur secara tanpa hak dengan sengaja :9 Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja mempunyaipengertian suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatantersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku ; Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata bahwa pada hari SABTU tanggal 01 Oktober 2011sekira jam 10.40