Ditemukan 75 data
12 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Juni 2009tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Momor : Kk.11.18.11/PW.01/46/X/2011tanggal 10 Oktober 2011;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3.
telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah melengkapi gugatannyadengan bukti tulisan, berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,sesuai aslinya dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.11
adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana pasal 49 dan Pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Patt ; Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.18.11
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 November2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx,tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 455/27/XI/2005, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.18.11/PW.01/22/Il/2015 tertanggal 09Februari 2015 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan sedangkan Tergugatadalah Jejaka;. Bahwasesudah Akad Nikah Tergugat membaca Sighot Taklik Talak;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxKabupaten Xxx nomor KK.11.18.11/PW.01/22/II/2015 Tanggal 09Februari 2015, berdasarkan Kutipan Akta nikah nomor 455/27/X1/2005tertanggal 21 Nopember 2005, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.2;3.
PtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.11.18.11/PW.01/22/1I/2015Tanggal 09 Februari 2015, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan gugatcerai sebagaimana diatur dalam Pasal 1
10 — 1
Pt.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1597/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21November 2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, tercatat dalam kutipan akta nikah nomor:455/27/XV2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.18.11/PW.01/22/IV2015 tertanggal 09 Februari 2015 ;Bahwa sewaktu menikah
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati nomor KK.11.18.11/PW.01/22/V2015 Tanggal O09 Februari 2015, berdasarkan Kutipan Akta nikahnomor 455/27/XV/2005 tertanggal 21 Nopember 2005, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, bukti P.2;Halalam 4 dari 11 halamanPutusan No.1597/Pdt.G/2015/PA. Pt.3.
perkaranya diputuskan;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk ringkasnya telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKK.11.18.11
13 — 2
Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomor :311 Kua.11.18.11/PW.01/12/2019 tanggal 09 Desember 2019, karenaayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah;4. Bahwa, ayah Pemohon yang bernama Sukemi bin Sarip, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Pati,menolak untuk menjadi wali nikah tanpa alasan yang jelas.
Surat Penolakan Nikah dari KUA Kabupaten Pati atas namaPemohon dengan Nomor 311/Kua.11.18.11/ PW.01/12/2019 tanggal9 Desember 2019, telah bermaterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hartoyo denganNomor 3318KM080620170005 tanggal 8 Juni 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, bukti P.4;5.
9 — 0
Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Pt.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.11/Pw.01/15/X/2015tanggal 5 Oktober 2015;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 5 tahun 6bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan
Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Pt.1Surat keterangan Penduduk dari Kepala Desa XXXX atas nama Penggugatkemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor: Kk.11.18.11/Pw.01/15/X/2015 Tanggal 05Oktober 2015; kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata
singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.11
16 — 1
Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXxXxx Kabupaten Pati, namun ditolak denganPenetapan Nomor : 62/Pdt.P/2019/PA.Pt.Halaman 1 dari 8 halamansuratya nomor : 57/Kua.11.18.11/PW.01/23/2019 tanggal 26 Februari 2019,karena ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah;4.
Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxxXxXxXXXXXXXXXKabupaten Pati atas mama XXXXXXXXXXXXXXXXxX dengan Nomor61/Kua.11.18.11/PW.01/23/2019 tanggal 26 Februari 2019, telah bermateraicukup, bukti P.5;Il. Saksisaksi :1.
10 — 0
., telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Oktober 2008 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.18.11/PW.01/20/I/2013 tanggal 22 Januari 20132 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Pati selama 3 bulan;4 Bahwa, Pemohon
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor : Kk. 11.18.11/Pw.01/20/1/2013 Tanggal 22 Januari 2013,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama :1.
12 — 0
., tanggal 11Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni1981 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MargorejoKabupaten Pati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.11.18.11/PW.01/109/V/2015 tanggal 11 Mei 2015;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat :12Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk ) atas nama Penggugat,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kabupaten xxx Nomor : Tanggal :KK.11.18.11
singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.11
8 — 0
Kk.11.18.11/PW.01/291/X1/2012tertanggal 13 Nopember 2012;2.
Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun gagal ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alatbukti tulis, berupa:e Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , sesuai aslinyadan telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ; e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.11
diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.18.11
33 — 3
TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18september 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 2248/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan telah menikah pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011tercatat di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 22/Kua.11.18.11
Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Pati nomor: Duplikat Kutipan Akta NikahNo: 22/ Kua.11.18.11/PW.O1/VIII/ 2019, tertanggal 14 Agustus2019, (bukti P.2.):Bahwa kecuali bukti tertulis, Penggugat telah mengajukan buktiberupa keterangan dua orang saksi yang masingmasing saksiPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
7 — 0
dan para saksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0111/Pdt.G/2012/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati KutipanAkta Nikah Nomor :409/27/X/2007, tanggal 26 Oktober 2007 dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.11
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Pati Nomor : KK.11.18.11/PW.01/02/1/2012 tanggal 17 Januari 2012Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;3.
11 — 4
Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karenahubungan anak Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) dengan calon suaminya(XXXXXXXXXXXXX) SUdah Ssedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan,karena anak Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaansehingga Pemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratya nomor : 27/Kua.11.18.11/PW.01
;Surat Penolakan Pernikahan Nomor 27/Kua.11.18.11/PW.01/10/2020tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P.8.;.
6 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Mei 2013 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat kutipan akta nikah Nomor : Kk.11.18.11/PW.01/255/2014, tanggal 08Oktober 2014;Hal. dari 8 hal. Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA. Pt. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Duda cerai dengan 1 anak danTermohon adalah perawan;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.11/PW.01/255/2014, tanggal08 Oktober 2014, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.
10 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember 1992 sesuaikutipan / duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan (salinan) akta nikah KK.11.18.11/PW.01/394/XI/2014 tanggal 26Nopember 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;3.
tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena setelah sidang mediasai Tergugat tidak pernah datang menghadap sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :I Suratsurat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang kemudian diberitanda P1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Aka Nikah Nomor : KK.11.18.11
6 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Mei 1981 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.11/PW.01/35/II/2015 tanggal 23Februari 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda mati tanpa anak dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak;hal 1 dari9 hal. Pts. Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Pt.4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.11/PW.01/35/II/2015 Tanggal 23Pebruari 2015, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3.
8 — 0
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 13 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX Nomor: 0706/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2006 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.11
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten XXXX Nomor: Kk.11.18.11/PW.01/80/IV/2015 Tanggal 13April 2015, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Saksisaks1:Hal. 3 dari 8 hal. Pts. Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Pt..
11 — 0
Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati namun ditolakdengan suratya nomor : Kk.11.18.11/PW.01/119/V/2015 tanggal 19 Mei2015, karena keponakan Pemohon belum cukup umur untuk menikah;. Bahwa, keponakan Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;. Bahwa, keponakan Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.
Jamat (ayah kandung calon mempelaiwanita) Nomor 474.3/20/03 tanggal 07082003 diketahui oleh KepalaHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor : 007 1/PdtP/2015/PA.Pt10.Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, telah bermaterai cukup,bukti (P.8);Surat Keterangan Dokter Nomor 440/V/2015 tanggal 21052015, telahbermaterai cukup, bukti (P.9);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor: Kk.11.18.11/Pw.01/119/V/2015 tertanggal19052015, bermeterai cukup, bukti (P.10
7 — 0
Bahwa Pemohon (berstatus duda cerai) dengan Termohon (berstatus jandacerai) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2010 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 36/Kua.11.18.11/PW.01/09/2017 tanggal 11 September 2017;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor36/Kua.11.18.11/PW.01/09/2017 , tanggal 11 September 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati , yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.
8 — 0
Calon isteri anak para Pemohontelah hamil 3 (tiga) bulan dan janin yang dikandungnya tersebut adalahhasil hubungan cintanya dengan anak para Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx, namun ditolakdengan suratnya nomor : Kk.11.18.11/PW.01/359/XV/2015 tanggal 12Nopember 2015, karena anak para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya, samasamaberagama islam tidak ada hubungan nasab
Surat Penolakan pernikahan N.9 dari KUA Kecamatan XxxKabupatenXxx nomor Kk.11.18.11/PW.01/359/2015 tertanggal 12 Nopember2015, bermeterai cukup, bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama xxx dengan Nomor3318121693990004 tertanggal 16 Maret 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Xxx, telah bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.5;6.
7 — 0
., telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1998tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.11/PW.01/102/V/2015 tanggal 04Mei 2015;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpeninggalan nenek Termohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 16 tahun
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.11/PW.01/102/V/2015 Tanggal 04 Mei2015, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.2;Saksisaksi:1.