Ditemukan 73 data
13 — 1
Hal. 1 dari 8Bahwa pada tanggal 12 Mei 2018, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor07/Kua.11.19.8/PW.01/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat RT.03 RW. 02 DesaPrambatan
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Nomor07/Kua.11.19.8/PW.01/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018, Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.2;3. Surat Keterangan Nomor 145/131/2019, tanggal 28 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Prambatan Lor Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus.
19 — 1
Bahwa pada tanggal 18 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 496/27/TX/2001 (sesuai duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.19.8/PW.01/88/2009 tanggal 29 April 2009);2. Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/88/2009 tanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kaliwungu, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda(buktiMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya masingmasing adalah :1.
12 — 0
Hakim kemudian membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis, berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor :3319016406860005 tanggal 22 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai secukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda2 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.19.8
Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi:Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai bukti telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimana pulaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.19.8
18 — 1
Dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor: 191/Kua.11.19.8/PW.01/11/2019 tanggal 07Nopember 2019;8. Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;9.
Tanda Penduduk an. anak Pemohon Nomor3319015505010002 tanggal 2 Juli 2018, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.5);Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus Nomor 191/Kua.11.19.8/PW.01/11/2019 tanggal 7November 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/20/28.07.08/DS/X1I/2019tanggal 11 November 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan
9 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan sesuai tuntunan ajaran agama Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.11.19.8/PW.01/46/2015 tanggal 29 Juli 2015 pada waktuitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; 2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus Nomor KK.11.19.8/PW.01/46/2015tanggal 25 Februari 2002, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup (bukti P.2); B. Alat bukti saksi saksi :1.
14 — 1
perempuan yang bernama (Renata DamayantiBinti Joko Suseno Utomo) tersebut dan Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, dan ternyata Kantor tersebut telah menolakpendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon tersebuttidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun1974 Jo Pasal 15 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimanaSurat kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor : 133/KUA.11.19.8
Fotokopi Surat Penolakan Nomor 133/Kua.11.19.8/Pw.01/07/2019tanggal 25 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;7.
11 — 1
Kudus, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/22/X1/2007 tertanggal 4November 2007 .Sebagaimana ternyata dalam duplikat kutipan aktanikah nomor 16/Kua.11.19.8/Pw.01/II/2018 tanggal 21 Februari 2018.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus Nomor : 16/Kua.11.19.8/Pw.01/II/2018, tanggal 21 Februari 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya dinassegel, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.3.
7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikiangugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti P.2 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus Nomor : 16/Kua.11.19.8
12 — 1
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus sebagaimana dalam Duplikat Akta Nikah nomor09/Kua.11.19.8/PW.01/11/2017 tanggal 02 Februari 2017;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Nomor09/Kua.11.19.8/PW.01/11/2017 tanggal 14 Mei 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;ll.
7 — 0
Bahwa Pemohon (berstatus duda ceral) dengan Termohon (berstatus jandacerai) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 072.kua.11.19.8/Pw.01/X/2019, tanggal 28 Oktober2019;Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 1 dari 112.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/Kua.11.19.8/Pw.01/X/2019, tanggal 28 Oktober 2019 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, yang oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
19 — 1
No. 1151/Pdt.G/2017/PA KdsKudus sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :66/Kua.11.19.8/Pw.01/X1I/2017 tanggal 22 Nopember 2017;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Mijen RT. 003RW.005 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 11 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai
Nomor66/Kua.11.19.8/Pw.01/XI/2017, tertanggal 22 Nopember 2017,Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.2;B.
20 — 9
Bahwa maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor:121/Kua.11.19.8/PW.01/07/2019 tanggal 15 Juli 2019;5. Bahwa Paman Pemohon tidak memberikan ijin kawin kepada Pemohonuntuk menikah dengan calon suami Pemohon Heri Suko Atmojo binNasuka Sugondo;6.
Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, nomor:121/kua.11.19.8/PW.01/07/2019 tanggal 15 Juli 2019. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P6;7.
14 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah pada tanggal29 Mei 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 18/Kua.11.19.8/PW.01/IV/2017 tanggal 27 Februari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempatHal. 1 dari 10 hal.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nlkah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus Nomor : 18/Kua.11.19.8/PW.01/I/2017 tanggalHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Kds1.27 Februari 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P2);ll.
16 — 8
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor:116/Kua.11.19.8/PW.01/6/2019 tanggal 24 Juni 2019;7.
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus Nomor 116/Kua.11.19.8/PW.01/6/2019tanggal 24 Juni 2019, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan dari Puskesmas Sidorekso, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.7);Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1.
17 — 1
Bahwa pada tanggal 09 November 2000, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 482/29/XI/2000 tanggal 09 November2000 (Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 20/Kua.11.19.8/Pw.01/III/2019tanggal 13 Maret 2019);Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 529/Pdt.G/2019/PA. Kds2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Nomor 20/Kua.11.19.8/Pw.01/I1I/2019 tanggal 13 Maret 2019, telah bermeterai cukup, telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.
28 — 8
Bahwa pada tanggal 21 September 2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 067/Kua.11.19.8/Pw.01/X/2019 tanggal 16 Oktober 2019;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1075/Pdt.G/2019/PA.Kds2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus Nomor 067/Kua.11.19.8/Pw.01/X/2019 tanggal 16 Oktober 2019, telah bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1. Kastini binti Sardi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimanaDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.8/PW.01/157/2011 tanggal 09 Maret3. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Penggugat selama 14 tahun 6 bulan.
Foto Copy Akte Nikah nomor : Kk.11.19.8/PW.01/157/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus tanggal 09Maret 2011, dan bermaterai cukup serta telah disesuaikan dengan aslinyakemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama : 1.
12 — 1
Kudus, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/22/X1/2007 tertanggal 4November 2007 .Sebagaimana ternyata dalam duplikat kutipan aktanikah nomor 16/Kua.11.19.8/Pw.01/II/2018 tanggal 21 Februari 2018.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus Nomor : 16/Kua.11.19.8/Pw.01/II/2018, tanggal 21 Februari 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya dinassegel, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.3.
7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikiangugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti P.2 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus Nomor : 16/Kua.11.19.8
13 — 2
Lahir :Kudus, 07 Desember 1992 alata di Kabupaten Kudus tertanggal 12September 2012 , yang dikeluarkan oleh Kakanduk Capil Kabupaten Kudus;yang oleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai,bermaterai cukup yang diberi tanda P.5;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.19.8/Pw.01/661/2013, tanggal11 Juni 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penghulu pada KUAKecamatan Kaliwungu , Kabupaten Kudus, yang oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Surat Pembetitahuan adanya halangan/
kekuarangan persyaratan Nomor :KK.11.19.8/Pw.01/661/2013, tanggal 11 Juni 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Penghulu pada KUA Kecamatan Kaliwungu , KabupatenKudus, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon istri anak Pemohon Nomor : 1877/TP/1999, tertanggal 22 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Kakanduk CapilKabupaten Kudus; yang oleh Ketua Majelis telah di cocokan dengan aslinyadan telah sesuai, bermaterai cukup yang diberi tanda P.8;Dispensasi NIkahNomor
12 — 0
Bahwa pada tanggal 19 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.19.8/PW.01/77/2015 tanggal 10Desember 2015 (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 67/67/IV/1993), dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 008 1/Pdt.G/2016/PA KdsBahwa sebelum menikah
19 — 1
Dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor:161/Kua.11.19.8/PW.01/8/2018 tanggal 13 Agustus 2018;7. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;8.