Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak yang bernama CALONISTRI dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI yang akandilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, namun maksud tersebut ditolakoleh KUA tersebut dengan suratnya Nomor : KK.11.28.09/PW.01/1335/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014, karena CALON ISTRI usianya belummencapai 16 tahun ;3.

Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09/PW.01/1335/VIII/2014tanggal 14 Agustus 2014 (tertanda P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Pemohon telah menikah secara sah dan resmi dengan seorangperempuan bernama Turtinah binti Madkuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa fotocopyljazah atas nama Putri Febriyanti Nomor : MI.131/II.28/PP.01.1/025/2012 tanggal16 Juni 2012, maka terbukti CALON ISTRI tertulis lahir pada tanggal 27 Februari2000 sehingga samapi saat ini berusia 14 tahun 5 bulan, dan belum berusia 16Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 18September 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tegal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.28.09/PW.01/709/2012 tanggal 10 September 2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.28.09/PW.01/709/2012 tanggal 10September 2012 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : /Surat Keterangan Domisili Nomor :2012/198/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013, maka terbukti Penggugat tercatat sebagaipenduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.28.09

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 24April 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor: Duplikat KK.11.28.09/PW.01/007/2014 tanggal 03 Januari 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;4.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : Duplikat KK.11.28.09/PW.01/007/2014tanggal 03 Januari 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328155401890002tanggal 18 Juli 2012, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : Duplikat KK.11.28.09

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Duplikat /Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.01/235/2014 tanggal17 Maret 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda talak beranak satu danTergugat berstatus jejaka ;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.01/235/2014tanggal 17 Maret 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328156703700006tanggal 16 Juli 2012, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09

/No.0126/Pdt.G/2018/PA SlwBahwa pada tanggal 27 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 770/223/VIII/2013) Sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 100/Kua.11.28.09/PW.01/12/2017 tanggal 28 Desember2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/Kua.11.28.09/PW.01/ 12/2017 tanggal 28 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat. Bermaterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda (P.2);3.

sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Slawi, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang keduakali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamatersebut dinyatakan berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 100/Kua.11.28.09

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Suyatno bin Daryo dan tempat tanggal lahir Pemohon II Bongkok 16 Nopember 1967 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 113/Kua.11.28.09/Pw.01/11/2016, tanggal 18 Nopember 2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kramat, diubah menjadi Tambah Suyanto bin Raban dan tempat tanggal lahir Pemohon II menjadi Tegal 31 Desember 1966;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Akte Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kramat Nomor: 113/Kua.11.28.09/Pw.01/11/2016, tanggal 18 Nopember 2016 untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon 1 dan Pemohon 2 tersebutterdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir, nama tertulisPemohon 25 tahun dan Pemohon Il 18 tahun, yang sebenarnya waktuPemohon 1 menikah dengan Pemohon 2 tersebut bernama Pemohon Tegal, 31 Desember 1952 dan Pemohon Il Tegal, 31 Desember 1956sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Struk Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon 1 dan Pemohon 2 berdasarkan Surat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor737/Kua.11.28.09

Surat Permohonan Perubahan Identitas pada Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il Nomor 737/Kua.11.28.09/PW.01/11/2016, tanggal 16Nopember 2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.7;8. Asli Surat Permohonan Perubahan Identitas pada Buku Nikah Pemohon!

dan Pemohon II Nomor 737/Kua.11.28.09/PW.01/11/2016, tanggal 16Nopember 2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxX, Kabupaten Tegal, Diberi tanda P.8;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi sebanyak duaorang di persidangan, masingmasing bernama:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jum'at tanggal20 Juli 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.28.09/PW.01/59/2014 tanggal 30 Januari 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.28.09/PW.01/59/2014tanggal 30 Januari 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328154812750002tanggal 20 Maret 2013, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.28.09

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, namun data tersebut tidaktercatat atau tidak ditemukan, sebagaimana surat nomor : Kk.11.28.09/PW.01/xxx/2015 tanggal 08 Juli 2015 yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;8.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha untuk mendapatKutipan Akta Nikah Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatKabupaten Tegal, namun para Pemohon disuruh untuk mengajukan

Foto kopi Surat Keterangan nomor: kk.11.28.09/PW.01/xxx/2015 tanggal 08Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Kabupaten Tegal, diberi kode ( P.3) ;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi yang mengaku bernama ;1.

telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan PASANGAN pada tanggal 13 Oktober 1986berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/15/X/1986, Seri : KE tanggal 13Oktober 1986, dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak yang bernama MEMPELAIPRIA dengan seorang perempuan bernama MEMPELAIT PRP yang akan dilaksanakandan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tegal ,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor : KK.11.28.09

Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09/PW.01/172/III/2013tanggal 11 Maret 2013 (tertanda P.2) ;c. Akte Kelahiran atas nama MEMPELAI PRIA Nomor: Surat Kelahiran Nomor :207/PGG/V/94 tanggal 20 Mei 1994 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I.

P.3, dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor : 33.7602.070685.0005 tanggal 17 Februari 2013, maka terbuktiPemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karenaitu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Surat PenolakanNikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09/PW.01/172/III/2013 tanggal 11 Maret 2013, makatelah terbukti

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/86/V/1996tanggal 13 Mei 1996) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.09/Pw.01/13/2008, tanggal 25 Pebruari 2008 ; Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.01/13/2008tanggal 25/02/2008 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 122/86/V/1996 tanggal13/05/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 September2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.09/Pw.01/39/2016 tanggal 15 Januari 2016 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ene3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328153112870001 tanggal 01 Juni 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/Pw.01/39/2016tanggal 15 Januari 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328153112870001 tanggal01 Juni 2013, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09

Hal ini sesuai dengan data Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon 1, KTP Pemohon 2, Surat Kelahiran Pemohon 1, SuratKelahiran Pemohon 2 dan Kartu Keluarga (KK) serta berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal Nomor : B1823/Kua.11.28.09/PW.01/09/2018 tanggal 10 September2018, yang menerangkan terdapat kesalahan penulisan tangggal, bulandan tahun dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.4.

Menetapkan merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :973/02/X1/2009 tertanggal 3 November 2009 agar sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal Nomor : B1823/Kua.11.28.09/PW.01/09/2018 tanggal 10 September2018, yaitu Pemohon 1 lahir tanggal 16 Mei 1966 menjadi lahir tanggal 16Mei 1972 dan Pemohon 2 lahir 40 Tahun menjadi lahir 15 Mei 1973.3.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxNomor: B.1823/Kua.11.28.09/PW.01/09/2018, tanggal 10 September2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.7;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il telah memberikankesimpulan tetap sebagaimana permohonannya selanjutnya Pemohon danPemohon Il mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak yang bernama DodiRizki Hermawan bin Liem Seng Ho Al Rudi Santoso dengan seorangperempuan bernama Anggita Putri Wardhani binti Trenya yang akandilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal Kabupaten Tegal, namun maksudtersebut ditolak dengan surat Nomor : KK.11.28.09/PW.01/271/IV/2016 tanggal28 April 2016, karena Dodi Rizki Hermawan bin Liem Seng Ho Al Rudi Santosousianya belum mencapai

nikahyang berhak menikahkan Anggita Putri Wardhani binti Trenya; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Anggita Putri Wardhani binti Trenya dengan Dodi Rizki Hermawan binLiem Seng Ho Al Rudi SantOS0;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :urat Keterangan Domisili Nomor: 2012/56/IV/2016 tanggal 04 Maret 2016(tertanda P.1) ; 2222222 n nn nnn nnn nnn nenurat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09

nnn nnn nnn nnn nnn nen cence neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratKeterangan Domisili Nomor: 2012/56/IV/2016 tanggal 04 Maret 2016, makaterbukti Pemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaTegal, Karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima PengadilanAgama TeQal ;2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn nnn cenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09

XXXXX, lahir di Tegal pada tanggal 19 Juni 2002;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama XXXXX dengan seorang perempuan bernama XXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal namunmaksud tersebut ditolak dengan Surat Nomor607/Kua.11.28.09/PW.01/10/2018 tanggal 16 Oktober 2018 dan Nomor :608/Kua.11.28.09/PW.01/10/2018 tanggal 16 Oktober 2018 karenausianya belum mencapai 19 tahun;3.

Surat Pemberitahuan adanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan Nomor607/Kua.11.28.09/Pw.01/10/2018, tanggal 16 Oktober 2018aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.5;f.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor608/Kua.11.28.09/Pw.01/10/2018, tanggal 16 Oktober 2018aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.6;SaksiXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SD.,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Jl.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Kamistanggal 25 Februari 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.01/IV/526/2014 tanggal 16 April 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai ;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;4.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.01/IV/526/2014 tanggal16 April 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328154100550005tanggal 08 Oktober 2011, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan bulan lahir Pemohon yaitu Pemohon umur Tegal, 26 Januari1988, yang sebenarnya waktu Pemohon menikah adalah Pemohon umurTegal, 26 April 1988 sesuai dengan Surat Keterangan Domisili, AktaKelahiran dan ljazah Pemohon, berdasarkan Surat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor633/Kua.11.28.09/Pw.01/9/2016 tanggal O7 September 2016 yangmenyatakan terdapat kesalahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah

Kua.11.28.09/Pw.01/9/2016 tanggal O7 September 2016 yangdikeluarkan oleh dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.4;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaandalam persidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini

Putusan No. 2139/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nikah Nomor : 290/05/VIII/1997 tanggal 4 Agustus 1997 ) sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.01/57/2006 tanggal07 Desember 2006;2 Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 11 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.

agar memperbaiki rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tidak mau dantetap akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tegal pada tanggal 07 Oktober 1999, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 537/45/X/1999 tanggal 26 Oktober 1999, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/PW.00/1005/2009tanggal 26 Nopember 2009 dengan status Jejaka dan Perawan; .

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri NomorPutusan Nomor : 0990/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 3 dari 92s33.1219.060370.0005 tanggal 16 Mei 2011, kemudian diberi tanda P.1 ;Foto copy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tegal, Nomor :Kk.11.28.09/PW.00/1005/2009 tanggal 26 Nopember 2009, kemudiandiberi tanda P.2. ; Surat Keterangan dari Kepala Desa, Nomor : 474.2/687/2012 tanggal 23Agustus 2012, kemudian diberi tanda P

SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah nomor: B72/Kua.11.28.09/Pw.01/08/2018, tertanggal 29 Agustus 2018 M;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx Nomor: B72/Kua.11.28.09/Pw.01/08/2018terhadap akta nikah nomor 0009/0009/I/2014, tanggal 13 Januari 2014,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupserta telah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.