Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padahari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 di hadapan Pejabat KUA KecamatanMargadana, KotaTegal, dicatat dalam register nikah sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:006/Kua.11.35.1/DN/I /2019 tanggal 11 Januari 2019 dari Kutipan AktaNikah Nomor 314/046/VIII/2014 tanggal 02 Agustus 2014;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 207/Pdt.G/2019/PA.Tg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Dupl. no: 006/Kua.11.35.1/DN/I /2019 tanggal 11 Januari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Margadana, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

cukup, maka buktibukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK : 337604711295XXXX tanggal O05 Mei 2019, makaterbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaTegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaTegal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor Dupl. no: 006/Kua.11.35.1

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 26 Februari 1990 di hadapan Pejabat KUA KecamatanMargadana, Kota Tegal dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/Kua.11.35.1/DN/IV/2019tanggal 22 April 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 611/44/II/1990 tanggal26 Februari 1990;2.

No036/Kua.11.35.1/DN/IV/2019 tanggal 22 April 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Margadana, Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

No : 036/Kua.11.35.1/DN/IV/2019tanggal 22 April 2019, (tertanda P.2), maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana KotaTegal, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Tegal berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.35.1/PW.01/23/II/2014 tanggal 24 Februari 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah 54.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.35.1/PW.01/23/II/2014tanggal 24 Februari 2014 (tertanda P.2) ;c. Surat Keterangan Desa/Lurah Nomor : 045.2/VI/2014 tanggal 17 Juni 2014(tertanda P.3) ; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 33.7604.570585.0004 tanggal 05 Juni2014, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima PengadilanAgama Tegal ;9 2222222 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.35.1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jum/at tanggal 04Agustus 1989 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargadana, Kota Tegal dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.35.1/PW.01/28/03/IV/2011 tertanggal 11 April 2011;2. Bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat selama 15 (lima belas) tahun;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.35.1/PW.01/28/03/IV/2011tertanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMargadana, Kota Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Alat bukti saksi yaitu :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padahari Jumat tanggal 12 Februari 1999 di hadapan Pejabat KUAKecamatan Margadana, Kota Tegal, dicatat dalam register nikahsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/Kua.11.35.1/DN/IX/20xx tanggal 12 Februari 2019 dari Kutipan AktaNikah No. xxx/37/II/19xx tanggal 12 Februari 1999;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 490/Pdt.G/2019/PA.Tg2.

Noxxx/Kua.11.35.1/DN/IX/20xx tanggal 23 September 2019, yangaslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Margadana, Kota Tegal,telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telahdicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.2;B.

Noxxx/Kua.11.35.1/DN/IX/20xx tanggal 23 September 2019, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dimana perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargadana Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hariKamis tanggal 28 September 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tegal berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/Kua.11.35.1/DN/1/2018 tanggal 03 Januari 2018 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;4.

bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap pada dalildalil Gugatannya untuk berceraidengan Tergugat; lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044907810003 tanggal 11 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 001/Kua.11.35.1

syarat formal sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044907810003 tanggal 11 September 2012, maka terbuktiPenggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/Kua.11.35.1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padahari Kamis tanggal 03 November 2005 di hadapan Pejabat KUAKecamatan Margadana, Kota Tegal, dicatat dalam register nikahsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/Kua.11.35.1/DN/X/xxxx tanggal 30 Oktober dari Kutipan Akta NikahNomor: xxx/03/XI/xxxx tanggal 03 November 2005;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 558/Pdt.G/2019/PA.Tg2.

Noxxx/Kua.11.35.1/DN/X/xxxx tanggal 30 Oktober 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Margadana Kota Tegal, telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokandan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

Noxxx/Kua.11.35.1/DN/X/xxxx tanggal 30 Oktober 2019 (tertanda P.2), buktitersebut merupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dimanaperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padahari Selasa tanggal 15 November 2011 di hadapan Pejabat KUAKecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dicatat dalam register nikahsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:051/Kua.11.35.1/DN/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 dari Kutipan AktaNikah Nomor: 612/122/X1/2011 tanggal 15 November 2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 362/Pdt.G/2019/PA.Tg2.

No051/Kua.11.35.1/DN/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokandan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Saksi;i.

No : 051/Kua.11.35.1/DN/VII/2019tanggal 11 Juli 2019 (tertanda P.2), bukti tersebut merupakan akta otentik yangisinya menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dimana perkawinannya dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Kamistanggal 28 Desember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 084/Kua.11.35.1/DN/10/2017 tanggal 17 Oktober2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan TergugatBSP STEIUS) ja Ket 5 ~mannn mam nnn men nnn nnn nnn eR3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045904860001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/Kua.11.35.1/DN/10/2017 tanggal 17Oktober 2017 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 222 2n nnn monn en nnn nn nc nc nncn cnc ncnnsahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat

tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3376045904860001 tanggal12 September 2012, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/Kua.11.35.1

Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 026/Kua.11.35.1/DN/VII/2020 tanggal 6 Juli2020);2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diXX XK XK XK KK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK XK KKXX XX XX XX XX XX XX XX, Kabupaten Bogor;3.

persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4642/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 026/Kua.11.35.1

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 13 Nopember 1979, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.35.1/PW.01/18/2008 tanggal 13 Maret 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat, KabupatenPemalang, sesSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor390/63/XI/79/ tanggal 13 Nopember 1979 serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon' berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat, Kabupaten PemalangNomor: Kk.11.35.1/PW.01/18/2008 tanggal 13 Maret 2008(Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa~ selain bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :I. Saksi pertama : AGUS KHOLIK DJOHANA bin DURI JUMHAN.

No 58/Pdt.P/2019/PA.Tgbin D yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal namunmaksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:XXXX/Kua.11.35.1/Pw.01/12/2019 tanggal 16 Desember 2019 karenausianya belum mencapai 19 tahun;3.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana KotaTegal Nomor XXXX/Kua.11.35.1/Pw.01/12/2019 tanggal 16 Desember2019 (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 102/KUA.11.35.1/DN/09/2016 , tanggal 14 September 2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Dukuhturi, Kabupaten Tegal, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari Sidapurna 22 tahun, di ubah menjadi Tegal 29 Agustus 1963 dan nama tempat tanggal lahir Pemohon II dari Rukiyah binti Sarna, Margadana 17 tahun, diubah menjadi

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwNomor : 102/KUA.11.35.1/DN/09/2016 tanggal 14 September 2016yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal :; Umur Pemohon dari : Sidapurna, 22 tahun menjadi : Tegal, 29 Agustus1963; Nama Pemohon Il dari : Rukiyah Binti Sarna menjadi : Ruminah BintiSarna; Umur Pemohon II dari : Margadana, 17 tahun Menjadi Tegal, 12 Februari1968;3.

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:102/KUA.11.35.1/DN/09/2016, tanggal 14 September 2016, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Dukuhturi, Kabupaten Tegal, tempatdan tanggal lahir Pemohon dari Sidapurna 22 tahun, di ubah menjadiTegal 29 Agustus 1963 dan nama tempat tanggal lahir Pemohon II dariRukiyah binti Sarna, Margadana 17 tahun, diubah menjadi Ruminah bintiSarna, Tegal 12 Februari 1968;3. 3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal 29Januari 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana, Kota Tegal berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.35.1/Pw.01/21/2009 tanggal 22 Januari 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal dan ternyatakantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dengan surat nomor : 82/Kua.11.28.04/Pw.01/03/2019tanggal 13 Maret 2019 dengan penolakan untuk mencatat pernikahan anakPemohon tersebut dengan surat nomor : 206/Kua.11.35.1/Pw.01/03/2019tanggal 14 Maret 2019;3.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 29 Agustus 1997, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :034/Kua.11.35.1/DN/IV/2018 tanggal 30 April 2018;Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 15Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor034/Kua.11.35.1/DN/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana KabupatenTegal; tanggal 30 April 2018, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 15Saksi PertamaSaksi

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu tanggal 20 November 2010 di hadapan Pejabat KUA KecamatanMargadana, Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:071/Kua.11.35.1/DN/X/2019 tanggal 15 Oktober 2019 dari Kutipan AktaNikah Nomor. 470/11/XI/2010 tanggal 20 November 2010;2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggutanggal 10 Mei 2015 di hadapan Pejabat KUA KecamatanMargadana, Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:042/Kua.11.35.1/DN/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 dari Kutipan AktaNikah Nomor 0163/008/V/2015 tanggal 10 Mei 2015;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 319/Padt.G/2019/PA.

TgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor042/Kua.11.35.1/DN/V/2019 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana KotaTegal tanggal 29 Mei 2019, yang bermeterai cukup dan ternyatasesual dengan aslinya serta telah dinazegelen (Bukti P.2);B.

Sesuai dengan Duplikat AktaNikah yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana tertanggal 17April 2012 Nomor: Kk.11.35.1/Pw.01/33/09/IV/2012e Bahwa selama Perkawinannya, Orang Tua Pemohon telah dikaruniai beberapa oranganak diantaranya bernama DEWI ASIH (Pemohon) ;e Bahwa atas dasar kesadaran Pemohon sendiri Pemohon ingin merubah/mengganti namadari DEWI ASIH menjadi DEBORA ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 099/Kua.11.35.1/DN/X1/2018 tanggal 12 Nopember 2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kota Tegal, alat bukti Surat tersebut telan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2 ;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya selaintelah mengajukan alat bukti surat juga 2 orang saksi yang memberi kanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Kecamatan XXXXXX, Kota Tegal,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor099/Kua.11.35.1/DN/XI/2018 tertanggal 23 Januari 2011 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat ini dan dari sebab rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, karena nya Pemohonmemiliki kapasitas sebagai Persona Legal Standi in Yudicio dan berkepentingandalam perkara ini, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9/1975 jo.