Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan panggilanNomor 0070/Pdt.G/2019 PAUT tertanggal 11022019 dan
    menjatuhkan thalak satu Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk maksud gugatannya Penggugat telahmengajukan dalildalil sebagaimana dalam posita gugatannya angka 1, 2, 3, 4,5, 6, 7,8, 9 dan 10;Hal. 6 dari 11 halaman Put. 0001Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang dapat dibenarkan, pula tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkan relaas panggilannomor :0070/Pdt.G/2019 PAUJT tertanggal 17012019 dan 11022019
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SUHA
255
  • Tanda Penduduk (KTP) NIK.3528115306830001, tanggal 11022019 dan Kartu Keluarga (KK) No.3528212804061295, tanggal 28032019, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama : SUHA,Halaman 1 dari 12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3528115306830001, tanggal 11022019 atas nama SUHA (pemohon), selanjutnya diberi tanda P1; 2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3528212804061295, tanggal 28032019,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan bernama : SUHA, bertempat tinggal di Dusun Secang Timur, DesaPangerreman, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Perkara Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Ng ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O7 Februari 2019Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Nganjukuntuk memanggil Pemohon agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan tanpa pemberitahuan, sekalipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti sebagaimana ternyatadari relaas panggilan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Ngj tanggal 11022019
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor300/Pdt.G/2019/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal30012019 dan tanggal 11022019.
    Pasal 138ayat (3) Kompilasi Hukum Islam sebagimana relaas panggilan Nomor300/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 30012019 dan tanggal 11022019, tidakhadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangdibenarkan oleh hukum. Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat melalui datang menghadap sidang secara inperson, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap sidang meskipun kepadanya telahHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 0168/Pat.G/2019/PA.RAPdilakukan pemangilan secara resmi dan patut sebagaimana ternyata padarelaas panggilan No. 168/Pdt.G/2019/PA.RAP yang dilaksanakan pada tanggal01022019, dan tanggal 11022019
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
IDHAM NURRAHMAN DAN HANIEFAH NOOR ESA
204
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari semula bernama Sharifah Hafiyya Hamani menjadi Sharifah Hafiyya Noorrahman sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3277-LU-11022019-0006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi tanggal 12 Februari 2019 sehingga nama lengkap nama anak Para Pemohon tersebut memakai nama Sharifah
    melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, atas dasar laporan Para Pemohon mengenai penggantian nama anak Para Pemohon tersebut, untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3277-LU-11022019
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kecamatan MengantiKabupaten Gresik selama 9 Bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 11022019, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan
    Tahun 1989, saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK,tanggal lahir 11022019
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Mtp
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
1.Juhdi
2.Asiah Noor
6414
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepadaPara Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahirananak ParaPemohon6303-LU-11022019-0010atas namaYUMNA FARIHAdiubah menjadiNOR LAILA
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan peristiwa hukum berupa penggantian nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Asad Rahmani (L) lahir tanggal 11022019, anaksekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka menghina / mencaci maki Penggugat;b.
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
NURHADI
212
  • Grobogan, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315041804180001, tanggal : 11022019, atas nama Kepala Keluarga : NURHADI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 028/075/III/2018, tanggal : 23 Maret2018, atas nama : NURHADI dengan KURNIA ANDITA, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Toroh, Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 88/Pdt.P/2020/PN Pwd5.
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat melalui datang menghadap sidang secara inperson, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap sidang meskipun kepadanya telahHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.RAPdilakukan pemangilan secara resmi dan patut sebagaimana ternyata padarelaas panggilan No. 168/Pdt.G/2019/PA.RAP yang dilaksanakan pada tanggal01022019, dan tanggal 11022019
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M.H gunamenyelesaikan sengketa rumah tangga secara damai, akan tetapi menurutlaporan mediator tersebut tanggal 11022019 mediasi telah dilaksanakannamun gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Halaman 3 dari 15 hal.Put.No.0043/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap posita dan petitum gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban antara lain sebagai berikut : bahwa benar Penggugat dan Tergugat
    M.H namunberdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 11022019 mediasi telahdilaksanakan akan tetapi gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar Majelis menjatuhkantalak Tergugat sebagaimana tersebut di atas antara lain dikarenakan alasanalasan : bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah; bahwa sejak akad niakah sampai sekarang ini Penggugat belum pernahbercerai dengan Tergugat; bahwa sekarang ini dalam membina rumah tangga antara Penggugat
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Lakilakii, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan:,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: SLTA, Goldarah: Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Perkara nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.BmsHalaman 1 dari 7 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11022019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.Bms. 11022019
Register : 27-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mtk
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon:
Gunawan
7214
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1905-LU-11022019-0004 pada tanggal 12 Februari 2019 dan Kartu Keluarga Nomor: 1905032301170001 dari nama semula Haziqa Aghniyah menjadi Nurul Delisa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penggantian nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatatkan dalam register sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 180102019 dan tanggal 11022019 yang
    maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 31/Padt.G/2019/PA.KBrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tanggal 180102019 dan tanggal 11022019
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
NOVITASARI
172
  • Fotocopy KTP atas nama NOVITASARI NIK 3510194201990001tertanggal 11022019 (bukti P4);5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/58/35.07.03.2005/2019 tanggal 11022019 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.dan ditandatangani oleh Kepala Desa Srigonco Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B27/Kua.13.35.20/PW.01/02/2019 tanggal 11022019 yangdikeluarkan dan ditandatangani
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
8834
  • Muh.Amin B Kellu, Daftar Inventarisasi Tanaman dan Bangunan LokasiBendungan Paselloreng Tgl,11022019 An. Muh. Amin, selanjutnyadiberi tanda T.TII15;Fotocopy sesuai dengan Asli Berkas/File : Peta Bidang TanahPengadaan Tanah Bendungan Paselloreng PENLOK No. 2865/X/2018Tgl, 29102018 Nomor: 340/2019 Kode : 0035 L=8483m2 An. M, UnruM, Surat Keterangan Nomor 800/075/DMT/III/2019 Tgl, 15 Maret 2019An. M. Unru M, Surat Pernyataan Tgl. 15 Maret 2019 An. M.
    Ambo dale MT BHalaman 43 dari 51 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Skg18.19.20.Mattola, Daftar Inventarisasi Tanaman dan Bangunan Lokasi BendunganPaselloreng Tgl,11022019 An. Abd. Hafid Tjuke, selanjutnya diberitanda T.TII17;Fotocopy sesuai dengan Asli Berkas/File : Peta Bidang TanahPengadaan Tanah Bendungan Paselloreng PENLOK No. 2865/X/2018Tgl, 29102018 Nomor: 340/2019 Kode : 0057 L=8086m2 An. SappePM, Surat Keterangan Nomor 800/097/DMT/III/2019 Tgl, 15 Maret 2019An.
    Sappe BMansure, Daftar Inventarisasi Tanaman dan Bangunan LokasiBendungan Paselloreng Tgl,11022019 An. Sappe PM, selanjutnyadiberi tanda T.TII18;Fotocopy sesuai dengan Asli Berkas/File : Peta Bidang TanahPengadaan Tanah Bendungan Paselloreng PENLOK No. 2865/X/2018Tgl, 29102018 Nomor: 340/2019 Kode : 0054 L=11125m2 An. Abdullah,Surat Keterangan Nomor 800/094/DMT/III/2019 Tgl, 15032019 An.Abdullah, Surat Pernyataan Tgl. 15032019 An.
    Nursang B Pabengnga, DaftarInventarisasi Tanaman dan Bangunan Lokasi Bendungan PasellorengTgl,11022019 An. Abdullah L, selanjutnya diberi tanda T.TII19;Fotocopy sesuai dengan Asli Berkas/File : Peta Bidang TanahPengadaan Tanah Bendungan Paselloreng PENLOK No. 2865/X/2018Halaman 44 dari 51 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN SkgTgl, 29102018 Nomor: 340/2019 Kode : 0034 L=5705m2 An.
    Lakate,Daftar Inventarisasi Tanaman dan Bangunan Lokasi BendunganPaselloreng Tgl,11022019 An.
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 17/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. Rudy Indijarto Sugiharto, Akt
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Surakarta
223124
  • Bahwadalam gugatan Penggugat obyek sengketa adalah SertipikatPengganti Karena Lelang Eksekusi berdasarkan Kutipan RisalahLelang Nomor 675/38/2018 Tanggal 12112018 yang dibuat olehKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta,berdasarkan SHM Nomor 346 Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, surat Ukur tanggal 18051981 Nomor2350/Sriwedari/1981, seluas 2798 m2 atas nama Oei HandokoPrasetiyo, IR terbit Tanggal 11022019. 2.
    Pada tanggal 11022019 Tergugat mencatat Peralihan Hakkarena Lelang atas Sertipikat Hak Milik Nomor 346/KelurahanSriwedari ( Pengganti ) Berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 675/38/2018 Tanggal 12112018 yang dibuat olen KepalaKantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan Lelang Surakartadari semula atas nama Drs.
    Bahwasetelah Tergugat menerbitkan Sertipikat Pengganti SHM346/Sriwedari, Tergugat Il Intervensi mengajukan permohonanperalihan hak karena lelang kepada Tergugat pada Tanggal 4Pebruari 2019, pada tanggal 11022019, Tergugat mencatatperalihan hak karena lelang dari Pemegang Hak Drs. RudyIndijarto Sugiharto, Akuntan ( Penggugat ) dan Nyonya NieniekKusumaningrum menjadi atas nama OEIl HANDOKOPRASETIYO, Insinyur ( Tergugat II Intervensi).
    Bahwa dengan dasar Kutipan Risalah lelang No. : 675/38/2018tertanggal Surakarta 12 Nopember 2018 tersebut, tanah SHM No. 00346hasil lelang tersebut, Tergugat II Intervensi telah mengurus peralihnan hakatas tanah di Kantor Pertanahan Kota Surakarta dan telah terbit SHM No.00346, tanggal 23 Januari 2019 (bukan tanggal 11022019 sebagaimanadalil gugatan Penggugat) atas nama OEI HANDOKO PRASETIYO, IR(Tergugat IINt@rVENSI). 22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn eens8.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Fotokopi KTP atas nama Udin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur tanggal 11022019 bermeterai cukup/telah dinazegelen diKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi KTP atas nama Cicih Rosidah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur tanggal 11022019 bermeterai cukup/telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;3.