Jarkuni: Berdasarkan Surat Penguasaan Lahan Nomor23/MRB/ATB/1112012. Dengan ukuran panjang 4500 m dan lebar600 m terletak di Handil Baru, RT Ill, Desa Antar Baru, KecamatanMarabahan, berbatasan: Utara berbatasan dengan Desa Palingkau; Timur berbatasan dengan Jumaidi; Selatan berbatasan dengan Nurkasi; Barat berbatasan dengan Mandi;2). H. Nemar: Berdasarkan Surat Penguasaan Lahan 1977.

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat secara lisan memberikanjawaban yang pada pokoknya tidak ~~ keberatan cerai denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal O1 Juli 20042 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor, tanggal 1112012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522061507550001 tanggal 1112012 yang di keluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;3.

Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 886/IMUKBNA/09/1112012 tanggal 16Nopember 2012 , bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera MahkamahSyariyah Banda Aceh, dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.1171092803120001 tanggal 28 Nopember 2012, b,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandaAceh, bermaterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahBanda Aceh, dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;5.

Skg tanggal 1112012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanHal. 1 dari9 Put. No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,8. Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankmemilih mengajukan permohonan cerai talak di Pengadi Berdasarkan uraian tersebut di atas, serta buktibukti yang akan diajukanPemohon pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq.

(Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak 1112012, bermateraicukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dsn. ..........Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tua Penggugat dansaksi tahu mereka

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut hukum berdasar relas panggilan Nomor : 0355/Pdt.G/2011/PA.Mn, tanggal 412012, 1112012, dan melalui

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 04 Mei 2013;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 1112012

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro , nomor: 144/144/IV/1999, tanggal 07April 1999;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: , tanggal 1112012

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelakukan gugat cerai di Pengadilan Agama Nganjuk dalam PerkaraNo : 0983/Pdt.G/2012/PA.NGJ yang di putus oleh Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 1112012 dan berdasarkan Putusan PengadilanTinggi Agama Surabaya No : 0014/Pdt.G/2013/PTA.SBY tanggal 8Februari 2013 dan telah berkekuatan hukum tetap dalam Akta Cerai No :0600/AC/2013/PA.NGuJ ;.

oleh KUAKecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, Propinsi Lampung.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana mestinyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak :NamaANAK, lahir tanggal 1112012

Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat dan saksi sebagai berikut: SURATSURAT1.Fotokopi Surat Tamiu Sementara alas nama Penggugat nomor14866/DAKN/2017 yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Kerobokan tanggal 16 Mei2017 selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya. temyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang bertaku, kemudian ditandai dengan (P.1).2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/04/1112012 yang

Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal3516064101680002 tanggal 1112012 (P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 4 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging , Kabupaten Mojokerto(P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, Nomor:3525073010570001 tanggal 1112012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan ;w Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

tentangPemberitahuan Pelaksanaan Sita Eksekusi perkara Nomor: 03/Pdt.Eks/2011/PN Pk; selanjutnya diberi tanda bukti P.8 ;9 Foto copy Surat Pengadilan Negeri Pekalongan NomorW.12.U4 /557/ PDT.04.01/02/12 tanggal 27 Pebruari 2012 tentangPelaksanaan Pengosongan perkara Nomor: 23/Pdt.Eks/2011/PN Pkl;selanjutnya diberi tanda bukti P.9 ;10 Foto copy Surat Nomor 09/112012 tanggal 29 Pebruari 2012 tentangPermohonan perlindungan hukum; selanjutnya diberi tanda bukti P.10 ;11 Foto copy Bukti Surat Nomor : 10/1112012

tanggal 1 Maret 2012 tentangPermohonan penundaan eksekusi; selanjutnya diberi tanda bukti P.11 ;12 Foto copy Surat Nomor : 11/1112012 tanggal 5 Maret 2012 tentangPenolakan barangbarang dari tempat tereksekusi; selanjutnya diberi tandabukti P.12 ;13 Foto copy Bukti Perjanjian Kredit Nomor : 011/PK/DSP BTG/1208 tanggal28 Desember 2008 (asli diterlawan); selanjutnya diberi tanda bukti P.13 ;14 Foto copy SHM No.527 atasnama Pelawan (asli diterlawan); selanjutnyadiberi tanda bukti P.14 ;Selanjutnya bukti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305265409870001 tanggal 1112012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor 42/07/II/2005 Tanggal 27Januari 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidanganmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bukittinggi sesuai dengan relaas panggilan Nomor 547/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 1112012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308105206760004tanggal 1112012 atas nama WATINI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Merapi Gg Lodayan, Madiun 1.260.00057. 29102012 YENITA PUJI LESTARI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000JI Sukakarya No.10, Madiun58. 29102012 SUBAKIR, alamat Madiun 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.00059. 29102012 TRI CAHYONO 750.000 7 X 90.000 = 630.000 105.000 525.000JI Merapi Gg Lodayan, Madiun60. 30102012 FERY ANGGORO Jl Gajah Mada, Kota 500.000 8 X 60.000 = 480.000 80.000 400.000Madiun6l. 30102012 SUKMAWATI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Jl Andika Bakti 153, Madiun62. 1112012

1.050.000Jl Merapi Gg Lodayan, MadiunST. 29102012 YENITA PUJI LESTARI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000JI Sukakarya No.10, Madiun58. 29102012 SUBAKIR, alamat Madiun 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.00059. 29102012 TRI CAHYONO 750.000 7X 90.000 = 630.000 105.000 525.000Jl Merapi Gg Lodayan, Madiun60. 30102012 FER Y ANGGORO Jl Gajah Mada, 500.000 8 X 60.000 = 480.000 80.000 400.000Kota Madiun61. 30102012 SUKMAWATI 500.000 7X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Jl Andika Bakti 153, Madiun62. 1112012

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Jakarta Utara Nomor 5771153/1112012 Tanggal 27 Februari2012;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah Cilincing, Kecamatan Mincing, Jakarta Utara, Nomor31729046202870003 tanggal 12 September 2013;Bahwa Penggugat telah menghadapkan keluarganya masingmasing sebagaisaksi, yaitu:1.