denganketeranngan 2 orang saksi karenanya Majelis Hakim menemukan fakta, bahwaantara penggugat dan Tergugat telah diikat dengan ikatan pernikahan,merupakan bukti tertulis yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dan Penggugat dapatmengajukan gugatan cerai terhadapTOL QUu al ; =n monn n nnn nnn nnn nce ccc nce ncnnsMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 12008

mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1AWonosobo Nomor : 2136/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 14 Desember 2010, telahmengajukan hal hal sebagai berikut;Al.Bahwa Pada tanggal 28 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor : 405/87/X/12008

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

LAB :9021 / NOF/ 2016, tanggal 29 September 2016, yang diperiksa oleh ARIF ANDISETIYAWAN S, Si, MT, IMAM MUKTI S,Si, Apt, Msi, LULUK MULJANIdidapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor 12008 / 2016/ NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika), tetapi termasuk Daftar Obat Keras*;Bahwa terdakwa ARI EKO MARSUDI BIN SUYANTO dalam memilikiatau mengedarkan pil jenis LL tersebut

LAB :9021 / NOF/ 2016, tanggal 29 September 2016, yang diperiksa oleh ARIF ANDISETIYYAWAN S, Si, MT, IMAM MUKTI S,Si, Apt, Msi, LULUK MULJANIdidapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor 12008 / 2016/ NOFHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Gpr berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika), tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Bahwa terdakwa ARI EKO MARSUDI BIN SUYANTO

No. 719 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/ Penggugat , Ill IV dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa para Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Terbanding sangat keberatanterhadap putusan Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 31 Oktober 2008 Nomor :125/PDT/12008/PT.MTR., karena sesuai pasal 30 UndangUndang No. 14tahun 1985 ini sebagai berikut :1. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang ;2.

Bahwa karena pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan TinggiMataram tanggal 31 Oktober 2008 Nomor : 125/PDT/2008/PT.MTR. tersebutadalah kurang tepat dan tidak terperinci, sehingga sesuai denganYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI tertanggal 13 Juli 1976, Reg.Nomor : 588 K/Sip/1975 putusan Pengadilan Tinggi Mataram yang paraPemohon Kasasi mohonkan kasasi ini (Pengadilan Tinggi Mataram tanggal31 Oktober 2008 Nomor : 125/PDT/12008/PT.MTR.) harus dibatalkan ;2.

.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,898 gram;dengan berat keseluruhan berikut plastiknya kurang lebih 129, 983 gram.Kesimpulan : 12007/2019/NNF 12008/2019/NNF berupa : Kristal warna Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (satu) bukan tanaman nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa Barang Bukti :12077/2019/NNF. seperti tersebut dalam (I) dikembalikan

0,916 gram;12086/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,889 gram;12087/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,892 gram; 12088/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,898 gram;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2899/Pid.Sus/2019/PN Sbydengan berat keseluruhan berikut plastiknya kurang lebih 129, 983 gram.Kesimpulan : 12007/2019/NNF 12008

berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,916 gram;= 12086/2019/NNF..: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,889 gram;= 12087/2019/NNF..: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,892 gram; = 12088/2019/NNF..: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto + 0,898 gram;dengan berat keseluruhan berikut plastiknya kurang lebih 129, 983 gram.Kesimpulan : 12007/2019/NNF 12008

Foto copy Akta Kelahiran nomor 12008/TP/2010 tanggal 16 Agustus2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4. Surat Keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumelan Kulon Kec. Susukan Kab. Banjarnegara No. 140/20/BN/II/2017tanggal 17 Pebruari 2017 (bukti P4 );5.

Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam denganTergugat pada 24 Januari 2008, dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 91/91/12008, tanggal 24Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di di rumah orang tua Penggugat,dan dari pernikahan tersebut belum = dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa lebih jauh diatas lahan yang saat ini dimiliki oleh TERGUGAT Ilsejatinya telah dibuat tanda batas oleh Pihak Berwenang sebagaimanatercantum dalam sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 12008 KelurahanBaloi Permai tanggal 26 Oktober 2011, dimana dalam surat ukur nomor00738/Baloi Permai/2011 tersebut telah tercantum bahwa Tandatanda batastelah dipasang sesuai dengan PMNA Ka.BPN No. 3 /1997 Pasal 22 ayat (1)sehingga dengan demikian tidak lagi diperlukan pembuatan tanda batas laindalam bentuk apapun

Bahwa tanda batas lahan milik TERGUGAT Il berupa bangunan tembokpermanen setinggi 220 Centi Meter yang sebelumnya telah ada tersebutdiakui sebagai tanda batas yang sah sebagaimana tercantum dalamsertipikat Hak Guna Bangunan nomor 12008 Kelurahan Baloi Permai tanggal26 Oktober 2011, dimana dalam surat ukur nomor 00738/Baloi Permai/2011telah tertulis : Tandatanda batas telah dipasang sesuai dengan PMNA /Ka.BPN No. 3 / 1997 Pasal 22 ayat (1) sehingga dengan demikian tidak lagidiperlukan adanya suatu

Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI memiliki sebidang lahan seluas 4.237m2 (empat ribu dua ratus tiga puluh tujun meter persegi) yang terletak diKomplek Puri Industrial Park 2000 Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam sesuai tercantum dalam SURAT UKUR nomor00738/Balopi Permai/2011 serta Sertipikat HGB Nomor 12008 Baloi Permaiyang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Kota Batam;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, pada tanggal 5 Mei 2008, dengan Akte Nikah Nomor :257/22/V 12008; nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka:3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala ............ kabupatenTulungagung nomor =: seven ee eee 12008 tanggalAgustus 2008 (P.2) ;Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1308/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I : . umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa... ee eee eeKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.

., sebagaimana ternyata dariKutipan Akte Nikah Nomor : 352/15/VII/12008 tanggal 14 Juli 2008;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon diPagar Dewa,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selamadua tahun; 3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri dan namun belum dikaruniai: 4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan wilangan,Kabupaten Nganjuk, nomor : 108/17/V/12008 tanggal 25 Mei 2008, yang telah bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy surat keterangan Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenNganjuk, Nomor : 35.1817.601088.0001 tertanggal 03 Desember 2006 bermeteraicukup (P.2); 3. Asli Surat Keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mancon Kec.Wilangan, Kab.

seharusnya Terdakwa berhati hati dengan memberikankesempatan terlebin dahulu saksi Sudiyanto untuk menyeberang jalan, namuntanoa menghidupkan lampu depan, tanoa membunyikan klakson dan tanpamengurang kecepatan sepeda motor yang dikendarainya, Terdakwa berusahatetap untuk mendahului korban sehingga Terdakwa menabrak saksi Sudiyantoyang sedang berjalan kaki menyeberang jalan tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sudiyanto mengalami 100 100 beratseperti tertuang dalam Visum et Repertum No. 365 IIX/ 12008

Foto copy bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo, Nomor : 343/60/VII/12008, tanggal 28 Juli 2008 (P.1.) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup dan telah dinazagelenatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 350202090279003, tanggal 25September 2012 (P.2.)

Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5145/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Talak ini adalah sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 5 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margacinta, Bandung Provinsi Jawa Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/12008

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 161 12008;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Januari 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarane Tergugat sering kali emosi dan marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas. danbila marah, Tergugat serig kali mengucapkan katakata yang tidak pantas kepadaPenggugat ;e Tergugat sering purik/pulang ke rumah orang tuanya

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 September 2008 No.107 IXII Pen.Pid 12008 I PN.PSB sejak tanggal 12 Nopernher 2008 s/d tanggal 11 Desember 2008.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan sebagainya ;Telah memeriksa dan sebagainya;Menimbang dan sebagainya;Memperhatikan pasal 53 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHPidanajo UU No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan pasalpasal dari peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan parkara ini

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, Nomor08/08/1/12008 Tanggal 04 Januari 2008, bukti' tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);B. Saksi Saksi:1.

dibuatkan suratsOpernyataan Nomor Kp.02.05/1.4/695. 3/2013 tanggal 1 Maret 2013 olehKepala Bagian Kepegawaian pend Pengendalian Penyakit Dan Penyehatan Lingkungan Kemagierian Kesehatan yang isinya menyatakan Cy&Penggugat/Terbanding sSoara nyata menjalankan tugas pada Setditjend SsPengendalian Penyakit dan Penyehatan lingkungan tersebut sejak targyaly Ywy o1 Maret 2013; > a SimevyisBahkan surat pernyataan tersebut dikuatkan dengan keputi san Tergugat/%,Penibanding Nomor 04.05.2.2.4095 tanggal 25 Juli 12008