Hartono, Nomor 12060/Pdt.G/2007/PA.Smtangal 29 November 2007, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Semarang. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;!al!aman 5 darihal 14 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Nph9. Surat Pernyataan dari mantan suami Pemohon bernamaToto Haryanto, ST bin Drs.

Gatot Subroto Kav. 18 Jakarta 12060, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampit Nomor : 27/SK.Pid/ 2015/PN.Spt., tanggal 28 Mei 2015, sedangkanTerdakwa II Manuel De Sousa menghadapi sendiri di persidangan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini antara lain;a Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2014 No. Reg.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12060/2005 atas nama XXXX, yangdikeluarkan Kepala Dinas Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8483/2001 atas nama XXXX, yangdikeluarkan Kepala Dinas Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.

SUNDJONO, SH;Semuanya Advokat / Penasehat Hukum pada kantor Hukum "MARYAM FATIMAH &PARTNERS beralamat di Kartika Chandra Tower 4th Floor, Suite 401402 Jl.Gatot Subroto Kav. 18 Jakarta 12060 Indonesia Telp. 021 5250951, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 06/SK/ 2015/PN.Spt., tanggal 19Januari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara inl ;

Gatot Subroto Kav. 18 Jakarta 12060,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2015, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 27/SK.Pid/ 2015/PN.Spt.,tanggal 28 Mei 2015, sedangkan Terdakwa II Manuel De Sousa menghadapisendiri di persidangan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;a. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2014 No.Reg.

GatotSubroto Kav. 18 Jakarta 12060 Indonesia Telp. 021 5250951, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampit Nomor : 06/SK/ 2015/PN.Spt., tanggal 19 Januari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :a Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2014 No.

Lab06874/NNF/2019 tanggal 18 Juli 2019, pada kesimpulannyamenerangkan : = 12060/2019/NNF dan 12061/2019/NNF : sepertitersebut dalam (Il) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur "tanpa hak ataumelawan hukum membeli. menerima. meniadi perantara dalam iual bell.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1087/Pid.Sus/2019/PN Smrmenukarkan atau

ke Polresta Samarinda untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa terdakwa dalam permufakatan jahat membeli atau menjadiperantara jual beli narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) poket sabusabu masingmasing setelah ditimbang seberat 0,35 gram bruttoatau 0,21 gram netto tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 06874/NNF/2019 tanggal 18 Juli 2019, pada kesimpulannyamenerangkan := 12060

(S72727672760) 2(21) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(11) 142(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 702.00 Tm/F8 1 Tf((62) 1(60) 2(7011) 146(2061) 1(21) 1(56) 2(21) 1(60) 2(((21) 1(56) 2(62) 1(60) 2(7011) 142(21) 1(56) 21L4576360) 2((21) 1(60) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(56) 2(57277060) 2(2060) 2(6611) 33(65) 2(56) 2(S72061) 1(1461) 1((((((((deh) 332061) 16656) 21465) 261) 12060

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama WAHYUNI BINTIKASTOWO, Nomor 12060/DK/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 17 Juni 2008,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter untuk menikah atas namaWAHYUNI BINTI KASTOWO yang dikeluarkan oleh Dokter/KepalaPuskesmas Semanding, tanggal 26 Oktober 2020, Bukti tersebutbermeterai cukup.

Foto Kopi Akta Kelahiran Atas nama Daffa Alfiyanti Dina Putri, Nomor : 12060/IST/2008 tanggal 20 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tabanan, selanjutnya alat bukti berupafotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.4);5.

Lab : 88129/NNF/2015 tanggal 11 Nopember 2015 dengankesimpulan :12059/2015/NNF dan 12060/2015/NNF sepertitersebut dalam (ll) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika12061/2015/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang

., dan kawankawan, para Advokat, beralamatkantor di Hotel Kartika Chandra, Office Building5th Floor, Jalan Gatot Subroto, Jakarta 12060,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2010 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat/Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

GatotSubroto, Jakarta 12060. berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHY.KC.Pdt.G.030/06/2013 Tanggal 14 Juni 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT; Lawan:1. HERRYLAKSMONO,Beralamat Jl.Rungkut Lor, RL. 3G/5, RT 02/RW 09,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut,Surabaya,Untuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PT.SAMBA INDAH UTAMA, Beralamat JIl.Kampung Melayu Darat Amal111 Rt.09 No.50 Banjarmasin Kalimantan Selatan.

Gatot Subroto,Jakarta 12060. berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHY.KC.Pdt.G.030/06/2013 Tanggal 14 Juni 2013, Untuk Tergugat dan TurutTergugat hadir Kuasanya : DJAMALUDIN, SH. Advokat dan Pengacara berkantordi RID & ASSOCIATES Komplek Mitra Sunter Blok. B. No. 26 Jl.

Para Advokat dariLaw Firm Henry Yosodiningrat & Partners, berkantor di HotelKartika Chandra, Office Building 5 Floor, Jalan Gatot Subroto,Jakarta 12060, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Hal. 1 dari 23 hal. Putusan Nomor 2082 K/Padt/2014lawanNY.

Lab: 06874/NNF/2019 Tanggal 18 juli 2019, dengan kesimpulan sebagaiberikut :Bahwa Barang bukti dengan nomor 12060/2019/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih berat netto + 0,140 gram dan nomorHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Smr12061/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihberat netto + 0,129 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35

Tapin Selatan 12060,berdasarkan Anggaran Dasar Nomor :24, tertanggal 6 April 1982,.

Gatot Subroto Jakarta Selatan 12060, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ................. : P A R A P E N G G U G A T ; M e l a w a n :1.

GatotSubroto Jakarta Selatan 12060, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Juni 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ................. : PARA PENGGUGAT ;Melawan1 PIMPINAN KONGRES PERSATUAN ARTIS FILM INDONESIA(PARFI) KE XIV TAHUN 2011, Dalam hal ini :1 ADI SURYA ABDI Selaku Ketua merangkap Anggota ;2 DJATHI KUSUMO Selaku Sekretaris ;3. ADITYA WARMAN Selaku Anggota ;1.4 MUSTAFA KAMIL Selaku Anggota ;1.5 KADIR POLE Selaku Anggota ;Beralamat di Sekretariat PB. PARFI Gd. Pusat Perfilman H.

SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 12060/LS/2010 tanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp. 19.334.240,- An. MARJUNI (Bendahara Pengeluaran), keperluan untuk : pembayaran perjalanan dinas luar daerah pada tanggal 31 oktober s/d 03 nopemnber 2010 pada kegiatan pembangunan ruang kelas belajar SD / MI (APBN)51. SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 10975/LS/2010 tanggal 22 Desember 2010 sebesar Rp. 15.000.000,- An.

MARJUNI (BendaharaPengeluaran), keperluan untuk : perjalanan dinas luar daerah keg.Pembangunan ruang kelas belajar SD / MI (APBN)SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 12060/LS/2010 tanggal29 Desember 2010 sebesar Rp. 19.334.240, An.

Pembangunan ruang kelas belajar SD / MI (APBN)SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 12060/LS/2010 tanggal 29 Desember2010 sebesar Rp. 19.334.240, An. MARJUNI (Bendahara Pengeluaran), keperluan untuk: pembayaran perjalanan dinas luar daerah pada tanggal 31 oktober s/d 03 nopemnber2010 pada kegiatan pembangunan ruang kelas belajar SD / MI (APBN)SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 10975/LS/2010 tanggal 22 Desember2010 sebesar Rp. 15.000.000, An.

MARJUNI (BendaharaPengeluaran), keperluan untuk : perjalanan dinas luar daerah keg.Pembangunan ruang kelas belajar SD / MI (APBN)50 SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 12060/LS/2010 tanggal29 Desember 2010 sebesar Rp. 19.334.240, An.

Advokadberkantor di Hotel Kartika Chandara, Office Building 5 th Floor, di JalanJenderal Gatot Subroto, Jakarta 12060, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juni 2011.;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRl. No.1 tahun 2008, maka Majelis Hakim telah berusaha untukmenyelesaikan perkara ini, melalui proses mediasi dengan menunjuk BapakPRANOTO.SH. sebagai mediator akan tetapi tidak berhasil makapemeriksaan dilanjutkan memeriksa pokok perkara.