Setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang telah dinazzagelendan diberi meterai secukupnya nomor3204072001/SURKET/01/122019/0003 tertanggal 12 September 2019 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung.

Fotokopi Surat Keterangan Warisan, tanggal 18122019yang disaksikandan dibenarkan oleh Kepala Desa Ngadirejo, Kecamatan KartasuraPenetapan No.149/Pdt.P/2019/PA.SKH.Halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.6);Fotokopi surat penunjukan wali tanggal 20 122019 , bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.7);B. Saksi :1.

Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon II;PEMOHON III, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , dan Ill dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Pemohon II berdasarkan surat izin kuasa insidentil,Nomor W4A5/128/HK.05/II/2019, yang dikeluarkan oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Bengkalis, tanggal 1 Februari 2019 yang terdaftar diRegister Kuasa Khusus Pengadilan Agama Bengkalis, Nomor07/2/2019/PA Bengkalis, tanggal 122019

Fotokopi surat penunjukan wali tanggal 20 122019 , bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.7);B. Saksi :1. Sriyanto bin Dirjo Sumarto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Dukuh Soditan, RT.02 RW.08, DesaNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik iparPemohon;b.

SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pra, tanggal 19 JuniHal 3 dari 122019 dan relaas panggilan kedua

rumah tangga serta telahmempunyai penghasilan yang cukup begitu juga calon isteri anakPemohon telah menyatakan kesiapan dan persetujuannya serta telahmendapat restu dari orang tua masingmasing calon mempelai ;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksudpasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 TahunPenetapan DISKA, Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 9 dari 122019

Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 NovemberPutusan Nomor 5149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, ( Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 12 DesemberPenetapan Nomor 482/Pat.P/2019/PA.Sor Hal. 122019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1441 H yang terdiridari Moch.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 14 MARETPenetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 122019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 RAJAB 1440 Hijriyah oleh kami Drs.H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Halaman 3dari 122019 dan tanggal 16 Oktober 2019, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan

Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 NovemberPutusan Nomor 5268/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs.

Halaman 3 dari 122019 kepada Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kendal dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah atau beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir,Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara secra damai dan mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian

surat gugatan=O Cul dnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;a gugat atau kuasanya yang sah tidak pernahNas aban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakan dalildalil gugatannya, Penggugat telahat, berupa:Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamaa, Kabupaten Sumbawa Nomor:gal 16 Juni 2017, yang telah bermaterai cukupencocokkan dengan aslinya dan ternyata telahAkti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);eterangan Tempat tinggal dari Kantor Kelurahan Umaatan Sumbawa nomor 474/112/III/19 pada tanggal 122019

SOFYAN SYAH SH.MHDto2.1 NYOMAN SUPARTHA, SHPanitera Pengganti,DtoUMIYATUN,SH.MHUNTUK SALINAN RESMIplh / PaniteraPanitera Muda TipikorPengadilan Tinggi Tanjungkarang(Tol. ....... 122019)PARMANTONip.1959 0404 1980 03 1 004Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor:167/Pid./2019/PT. Tjk.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa surat Perjanjian yang kredit nomor 254/KMG-INV/122015/122019 adalah sah.

/Pdt.G/2019/PA.TnkPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, pada sidang tanggal 04 122019, dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidakada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti

Halaman 3dari 122019 dan tanggal 06 Maret 2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan

-

. : B.180KC PWTkarangkobar/Lelang/122019;Hal. 3 dari 14 Hal. Pen.

Surat :1.2.B.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor .xxx tanggal 1703 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.1);Foto Copy KK Pemohon Nomor xxx tanggal 21 022017 Termohonsebagai penduduk Mojosongo mengikuti Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 08 122019 yangdikeluarkan