Menyatakan perkara register Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal 27 September 2016 dicabut oleh Penggugat3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT,, umur 23 tahun, agama (Islam, pendidikan, pekerjaan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 24 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahDari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr 1HalKantor Urusan Agama Kecamatan.. Kota Pekanbaru, sebagaimana KutipanAkta Nikah No..tertanggal 24 November 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir karena berdasarkan berita acara padaDari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr3Halrelaas panggilan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr yang dibacakan

Menyatakan perkara register Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal27 September 2016 dicabut oleh PenggugatDari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr5Hal3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Dari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA .Pbr6Hala PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr7Hal

1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ay, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Telekung RT. 014RW. 005 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Jalan Segaran Gg Mangir RT. 006 RW. 009Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1277

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.001.000, (Satu juta seribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Zulgadah 1438 Hijryah, oleh kami Drs.

SYADILI SYARBINI, SH., MH.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 4, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.001.000,(Satu juta seribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1277/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1277/PdtG/2016/PA.MgtJuni 1984 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kab.Magetan, Pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut sesuai dengan yang tercantum padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1984 dan setelah akad NikahTergugat mengucapkan janji Talik Talak ;.

Putusan No. 1277/PdtG/2016/PA.Mgtberumah tangga dengan Tergugat ;8. Bahwa dengan keadaan yang demikian kerukunan didalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi dantidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera ,sebagimana yang dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun1974;9.

Putusan No. 1277/PdtG/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1277/PdtG/2016/PA.Mgtdan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo.

Putusan No. 1277/PdtG/2016/PA.Mgt

1277/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Agustus 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sartani bin H. M. Jafar, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Arsawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Nurafni Anggraini, lahir tanggal 07102008Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2018/PA.Srgc.

Sholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimttdDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.IPanitera Pengganti ttdDrs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2018/PA.Srg

1277/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1277/Padt.G/2021/PA.

No.1277/Pat.G/2021/PA.

1277/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan nomor 1277/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Lamongan c.q Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1277/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor 1277/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamanoul cal piclol aoe Vl aiuw Gola! s2J Lele co cris lolsloglLiol cu dprin ell plor aro lly Vloo lil ylaly aa lb ga lb login TOY!

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 22 Nopember 1972, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Lusiantoro, SH, Advokat, beralamat diPerumahan Joyogrand

Bahwa karena tidak ada keharmonisan keluarga tersebut antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan dan pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,yangmana Termohon telahHalaman 2 Penetapan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeninggalkan rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang danbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Malang;7. Bahwa sampai didaftarkan Permohonan Cerai Talak ini tidakpernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya Suami Istri;8.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon dan lebih baik bercerai danberpisah karena sudah tidak mungkin dapat dicapai rumah tangga yangbahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksud oleh TujuanPerkawinan itu sendiri;Halaman 3 Penetapan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg8.

ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 6 Penetapan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1277/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal14 Muharam 14384 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1557/68/X1V/2012 tanggal 03 Desember 2012;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 2 mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 10 3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (Faridawati binti Bakri);4.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 5B Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 441.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smd.(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Samarinda, 21 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12H. Muhammad Salman, S.Ag.. MH.Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 13

1277/Pdt.G/2020/PA.Kra

Penggugat pergidari rumah orang tua Tergugat dan pulang kerumah orangtua PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kratersebut diatas sampai gugatan ini diajukan. Bahwa penggugat dantergugat sudah berpisah selama 1 tahun 10 bulan sampai gugatan inidiajukan. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing tidak melakukan hak dan kewajiban sebagai suami Istri9.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kKuasanya yang sah, meskipunHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kramenurut relas panggilan nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kra Tergugat telahdipanggil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,ttdGigih Nuryahdi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...

::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kra

1277/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.BgrZN aN 5b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXK BINT XXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JL.

Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.BgrKUA Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 579/022/XII/2016 tertanggal 09 Desember 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di JL.

Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Bedasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.

Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.BgrNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1277/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1277/Padt.G/2018/PA.Gsg.aia!

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di rumah orang tuaPenggugatselama 11 tahun kemudian pindah rumah di Kabupaten LampungTengah sampai dengan pisah ;3. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan sudah dikarunia seorang anak;4.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Uswatun Hasanah,S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Ety Hasniyati,S.H.. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1277/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 2 dari 10Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karenaitu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;9.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 3 dari 101.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 9 dari 103. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 10 dari 10

1277/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUFUSANNomor : 1277/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 04 Juli 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs3.

No : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1277/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ae BBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs

1277/Pdt.P/2020/PA.Cjr

dengan surat permohonannyatertanggal 29 Nopember 2020 telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganHalaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA.

;Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx, tanggal 07 Oktober 2012,atas nama xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur.Halaman 6 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA. CjrBukti tersebut telah dinazagelen, diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalahkeponakan Para Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon bernama XXXXX; bahwa saat ini Anak tinggal dengan Para Pemohon;Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: PemohonCIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA. CjrHalaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2020/PA. Cjr

1277/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/05 April 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/11 Desember 1986

Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1277

Bahwa, pada hari Jum'at, 9 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/26/VII/2010tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXXXXX;.

Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 905.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Cbn

1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Sahroni Bin Marba, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung NyapahKantor RT 001 RW 003 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Sunaiyah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673031905150009 atas namaMuhamad Sahroni Bin Marba sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang,tanggal 20150527, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Rapi Bin H.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 29 Mei 2005, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Nikah Nomor; 352/82/V/2005, tertanggal 29 Mei 2005, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;2.

Bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan (rumahtangga) yang demikian menurut Penggugat sulit dipertahankan karena yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.menjadi tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.2.

Demikian juga kedua saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat tersebut telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.1. Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat terikat perkawinan yangsah2.

,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1277/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bglz aie t 2ey SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan 1277/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan 1277/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan 1277/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1277/Pdt.G/2021/PA.MLG

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten MalangNOMOTS .......0:::0eeeeeeeee Tanggal 05 Februari 2004, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.MlgBahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Mlg2. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 445.000(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.

pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.