Ditemukan 6394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 17 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
160
  • 1077/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • 1077/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Juli 2015 yang telah didaftar dalam
    RegisterKuasa Nomor 1179/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    Ciamis Provinsi JawaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2015/PA.TmK.Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXTertanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun sampai saat ini belumdikaruniai anak ;.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Register : 16-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
90
  • 1077/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor: 1077/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahpemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon,;MelawanTermohon, umur 27 # 4xtahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang
    tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 16 April 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor:1077/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 16 April 2012, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian
Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1077/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 23 Oktober 2017 — pidana - SAHRUL Als ARUL Bin SATIRI
195
  • 1077/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Perdata
122
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 15-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1077/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2016 — ANDI WIDODO ALS BLACK BIN NANA SUMARNA
246
  • 1077/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2015sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun kepadanya telahdiberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2015/PN.BksSetelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1077/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis
    Hakim Nomor : 1077/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Akhirnya terdakwa, MASTURHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2015/PN.BksMUBARAK dan JAYADI sepakat untuk membayar shabu tersebutdengan cara patungan bertiga, dan akan dibayar selesai memakaishabu. Setelah ada kesepakatan selanjutnya terdakwa, MASTUR danJAYADI memakai sebagian shabu tersebut bersamasama secarabergantian namun tidak sampai habis.
    Bahwa barang bukti 1 (satu) buah pipetkaca narkotika jenis shabu yang sudah dicairkan dibalut kapas warnaputin diakui milik terdakwa, yang didapat dari MASTUR MUBARAK danrencananya akan dipakai bersamasama dengan ABAH (belumtertangkap) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika gotongan bukan tanaman tanpa izin dari Departemen Kesehatan atau pihakyang berwenang lainnyae Dalam hasil Berita Acara Labkrim No.Lab: 27 G/VII/2015
    LUTFI, S.H.ELY SUPRAPTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2015/PN.BksANITA SIHOMBING, SH.MH.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1077/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — pidana Ardi Al Hasan bin Suratman
426
  • 1077/Pid./B/2014/PN.Bks
    P UTUSANNomor: 1077/Pid.
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2020/ PA.Pwt, olehPemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Pwt., telah dicabut;

    3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

    1077/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT =: Til, Bima, 12041996, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272015204960006, tanggal 22092016, tempat kediaman diKOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Dompu, 10051994 , umur 27 tahun, pendidikan
    terakhirSLTA, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di KOTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juni 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 16 Juni 2021dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.
    No. 1077/Pdt.G/2021/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    No. 1077/Pdt.G/2021/PA.BmDONO aA PF wDr FPKetua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh.
    No. 1077/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 26-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Ratnawati Hariyono
2112
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1077/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1077/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    1077/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
Djong Miaw Bun
107
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1077/Pdt.P/2023/PN.JKT.BRT., gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara perdata Nomor 1077/Pdt.P/2023/PN.JKT.BRT. dari Register perkara permohonan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.225.400,- (dua ratus dua puluh lima ribu empat ratus rupiah) ;
    1077/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp3450.000,00 (tiga ratus empat puluj limanribu rupiah);

    1077/Pdt.G/2021/PA.Kla
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1077/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
THEN KIUK FA
2910
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan surat permohonan di bawah Register Nomor : 1077/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim. tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.500,-(seratus
    1077/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
    1077/Pdt.G/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanHotel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001 RW. 001 Desa Iser, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 23
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.002 RW. 006 KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1077/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 29 Maret 2019
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Sya ban 1440 H.Oleh Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Abd.Salam dan Drs. H.
    No 1077/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00, Rp 256.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1077/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1077/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Menyatakan perkara nomor 1077/Pdt.G/2014 PA JU gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakar sebesar Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1077/Pdt.G/2014/PAJU
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2014/PAJUeau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1077/Pdt.G/2014/PAJU tanggal 20 Nopember 2009 tentang penetapan hari sidang perkara dimaksud;Membaca, relaas panggilan kepada Pemohon (PEMOHON) Nomor 1077/Pdt.G/2014/PAJU tanggal 28 Agustus 2014 dan tanggal 02 Oktober 2014;Membaca, Berita Acara sidang tanggal 18 September 2014 dan tanggal
    16 Oktober 2014;Menimbang, bahwa ternyata dalam sidang tersebut, Pemohon tidak hadir tanpa alasanmeskipun sesuai dengan Relaas panggilan Nomor 1077/Pdt.G/2014/PAJU tanggal 28 Agustus2014 dan 02 Oktober 2014, ia telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis menilai bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh dalam perkaranya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 124 HIR permohonan Pemohonnomor 1077/Pdt.G/2014/PAJU dinyatakan gugur;Menimbang
    Menyatakan perkara nomor 1077/Pdt.G/2014 PA JU gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakar sebesar Rp.391.000, (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzul Hijjah 1435 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari H. ABDILLAH, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. HAULILAH, MH.dan Dra. Hj.
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1077/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluhribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1077/Pdt.G/2016/PA.Smd
    360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext2*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i him lochf2hichf2'96 Penetapan No.1077
    persidangan;par Setelah memperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0nowidctlparqcsb120sa120sl360sIlmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 20 Juli 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1077
    Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut; par par3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan perkara nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 28 Maret 2019, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 541.000,00 Rp. (lima ratus empat puluh satu ribu );
    1077/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1077/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung pada hari selasa tanggal 30 april 2019berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur Nomor : xxxxxxtertanggal Sukadana 30 April2019;2.
    /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Sdnsekarang;6.
    /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 5 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohondan Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang belumHalaman 10 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Sdnpernah berceral;2.
    Panggilan : Rp450.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 13 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 15-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1077/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1077/Pdt.G/2024/PA.Lmj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    1077/Pdt.G/2024/PA.Lmj