Menyatakan sebagai hukum tanah sawah / pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Sodah- Sebelah Timur : D. Lemer- Sebelah Selatan : G.G- Sebelah Barat : D.

Edi Rustiono (anak /TT5)Bahwa Almarhum Amaq Nasip disamping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah / pekarangan, pipilNo. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak diBengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi DesaSukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sawah sodahSebelah Timur D. Lemer Sebelah Selatan G.G Sebelah Barat D.

jual beli antara Almarhum dengan orang bernama SEBOLAH,kemudian dititip pada seorang yang bernama HAMDI, maka SEBOLAHdan HAMDI harus dilibatkan dan dijadikan Pihak dalam perkara ini.MENGENAI OBYEK perkarabahwa, ternyata tanah yang dijadikansebagai obyek sengketa dalam perkara sekarang ini Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No.1109, percil No. 107b

MENGENAI OBYEK perkara bahwa, ternyata tanah yang dijadikansebagai obyek sengketa dalam perkara sekarang ini Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No.1109, percil No. 107b, Klas V luas 0.810 Ha/81 Are yang terletak diBengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi DesaSukeraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas

Bahwa Almarhum Amag Nasip meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah / pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha /81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desamenjadi Desa Sukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sawah sodahSebelah Timur D. Lemer Sebelah Selatan G.G Sebelah Barat D. Muhamad.2.

Maka berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi Hamdi dan saksi Hamda menujukan bahwa para Penggugatdan para Turut Tergugat adalah ahli waris dari Amag Nasip;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 berupa Foto copy Surat PernyataanJual Beli Tanah Pertanian Nomor Ek/VIV07/1978 tanggal 24 Juni 1978, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya menujukan bahwa Amaq Nasip telahmembeli tanah miliknya Sebolah yang terletak di Orong Sempeo Desa Mujurpipil nomor 514 percil nomor 107b kelas IV luas 0.810 Ha.

Bahwa Almarhum Amag Nasip disamping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah / pekarangan, pipilNo. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak diBengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi DesaSukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sawah sodahSebelah Timur D. Lemer Sebelah Selatan G.G Sebelah Barat D. Muhamad.5.

jual beli antara Almarhum dengan orang bernama SEBOLAH,kemudian dititip pada seorang yang bernama HAMDI, maka SEBOLAHdan HAMDI harus dilibatkan dan dijadikan Pihak dalam perkara ini.MENGENAI OBYEK perkara bahwa, ternyata tanah yang dijadikansebagai obyek sengketa dalam perkara sekarang ini Nomor32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No.1109, percil No. 107b

Perdata Nomor 24/PDT/2018/PT.MTR32/PDT.G/2017/PN.Pya oleh pihak Para Penggugat adalah tanahsawah/pekarangan harta warisan peninggalan almarhum AMAQ NASIPyang belum dibagi waris oleh ahli warisnya dengan identitas Pipil No.1109, percil No. 107b, Klas V luas 0.810 Ha/81 Are yang terletak diBengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi DesaSukeraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Sodah Sebelah Timur :D.Lemer Sebelah Selatan

SE15/PJ.6/1993.Bahwa, Amagq Nasip diberikan Surat Pemberitahuan Ketetapan lpedahanya dari tahun 1978 sampai tahun 1985, demikian pula tidakterbukti Amaq Nasip pernah membayar pajak tanah setelah tahun1985 sampai dengan sekarang tahun 2017, dan oleh karenanyajelas Amaq Nasip tidak pernah menguasai tanah yang bernomorpipil 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha/81 Are, apalagimemilikinya setelah tahun 1985 sampai dengan sekarang tahun2017.6.

belaka,tanpa dasar hukum dan tanpa didukung oleh buktibukti Surat Ukurdan buktibukti kepemilikan lainnya, sedangkan tanah sengketapipil No. 1109, percil No. 107b terletak di Bengkang, dahulu DesaMujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukaraja KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Sempeo dan Bengkangberjarak antara 1,5 KM sampai dengan 2 KM.Bahwa, apalagi setelah dilakukan Pemeriksaan Setempat ternyataHalaman 18 dari 37 hal.

Dasar Hukum Kepemilikan atas Tanah PENGGUGAT adalahsebagaimana tercatat dalam Bukti LETER C (NOMOR BUKUPENDAFTARAN HURUF C) DESATLONTO RAJANOMOR KOHER :302, NOMER PERSIL : 107b, BLOK : PAO, KLAS: V1, LUAS : 21.750M2, TAHUN : 1959 atas nama (Alm ) P.

RAHMAT MUDIJAH berdasarkan Surat Keterangan Ahli Warisbertanggal 12 september 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Desa TlontohRaja Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan mempunyai sebidang tanahyang tercatat dalam Bukti LETER C (NOMOR BUKU PENDAFTARAN HURUF C) DESA TLONTO RAJA NOMOR KOHER : 302, NOMER PERSIL : 107b,BLOK : PAO, KLAS: V1, LUAS : 21.750 M2, TAHUN : 1959 atas nama (Alm )P.

RAHMAT MUDIJAH (kakek Penggugat) Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa obyek sengketa yang menurut Penggugat asalnyadari NOMOR KOHER : 302, NOMER PERSIL: 107b, BLOK : PAO, KLAS: V1,LUAS : 21.750 M2, TAHUN : 1959 atas nama (Alm ) P; RAHMAD MODJATalias P.

Achmad Hidayat yaitu Mantan Kepala DinasPendidikan Pamekasan Pereode 2008 2013 didalam perkara Aquo sebagaiTurut Tergugat dengan bukti surat Akta Jual Beli Nomor05/JB/PPAT.PAS/VII/2009 (bukti Tl, TIIl dan TTII3) yaitu Hak Milik atasSebidang Tanah Persil Nomor 107b Blok PAO Kohir Nomor 4405 Kelas VI yangluasnya kurang lebih 3765 M2 dengan batasbatas :Halaman 59 dari 72 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.PmkSebelah Utara : Tanah Hj.

Achmad Hidayat yaitu Mantan Kepala DinasPendidikan Pamekasan Pereode 2008 2013 didalam perkara Aquo sebagaiTurut Tergugat dengan bukti Surat Akta Jual BeliNomor : 05/JB/PPAT.PAS/VII/2009 (bukti Tl, TIll dan TTII3) yaitu Hak Milik atasSebidang Tanah Persil Nomor 107b Blok PAO Kohir Nomor 4405 Kelas VI yangluasnya kurang lebin 3765 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Hj.

107b??PkyixtOi / 5"6@ Ay)d+st~V3n iiyl A @Oj Sw 2J63%43+0 INAU/eOaA0?Bal?0@ Ovyv7iw@Vhail!70+7A(D;,;;7O%"20 ~+~$iUdA(G;ud6 OA+4AA,6% 206+?Aiik+~A jNUedouZiGeEoUz+?IASSz,+N?BE DOGS de fA 6377%hi7!

Arsyad) meninggaldunia pada tanggal 25 Mei 2002 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:472.12/107B/KCK/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KuinCerucuk tanggal 31 Mei 2016 karena sakit;8. Bahwa setelah menikah almarhum ayah Pemohon (Anang Said binAnang Tandar) dan almarhum ibu Pemohon (Khairaniah binti H.M.Arsyad) tidak mendapatkan buku nikah dan sekarang buku nikahtersebut sangat diperlukan untuk kepentingan hukum;9.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/107B/KCK/2016 yang dikeluarkanoleh Lurah Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasintanggal 31 Mei 2016, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Muni bin Ali, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanBelitung Darat Gg.

Menyatakan sebagai hukum tanah sawah/pekarangan, pipil Nomor1109, percil Nomor 107b Klas V luas 0.810 Ha/81 Are terletak diHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2538 K/Padt/2018Bengkang, dahulu Desa Mujur setelan mekar Desa menjadi DesaSukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Sodah; Sebelah Timur : D. Lemer; Sebelah Selatan :GG; Sebelah Barat : D.

Judex Facti telah salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai statuskepemilikan tanah seluas 30 are dalam penguasaan Para PemohonKasasi, tanah mana menurut Para Pemohon Kasasi adalah miliknyasehingga penguasaan atas objek sengketa oleh Para Pemohon Kasasiadalah perbuatan sah;Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa tanah objeksengketa adalah bagian dari tanah seluas 81 are terdaftar dalam PipilNomor 1109, persil Nomor 107b

Eros Sukaesihalias Eros, berasal dari Hak Milik Adat Persil 137a, 107b, dan 107c S.II. KohirNo. 1290, seluas + 4200 M?, kemudian dibuatkan Akte Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 19 Mei 1980 No. 30, dan Surat Kuasa tanggal 19 Mei 1980No. 31, dari Ny. Eros Sukaesih kepada Penggugat, dan objek tersebutberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 52/Lingkungan Ledeng, Gambar SituasiNo. 2449/1980, tanggal 26 Maret 1981, dan telah dikeluarkan oleh Penggugatke beberapa nomor yaitu: M.125/Ledeng, + 235 M?

LELY ZULKARNAIN,bahwa berdasarkan bukti surat P 2 yang merupakan Akte Authentik, ternyataterbukti fakta bahwa pada tanggal 19 Mei 1980, Nyonya EROS SUKAESIH,telah mendapat persetujuan dari suaminya SANUSI MULYANI, menerangkanmemberi kuasa kepada Tuan HARDIANTO TANUDJAYA atau Penggugatdalam perkara ini knusus untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, melakukantindakantindakan sebagaimana pada point a dan point b, halaman 2 AkteSurat Kuasa tersebut, terhadap objek tanah bekas hak milik Adat persil No.137a, 107b

, kemudian pada tanggal 21 Agustus 1980, sudah terima dariHARDIANTO TANUDJAYA banyaknya uang Rp. 18.250.000, (delapan belasjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pelunasan pembeliansebidang tanah adat persil No. 137a, 107b dan 107c S.Il. blok Cidadap Hilirseluas 4200 M?

;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti menurut hukumtentang Penggugat adalah pembeli yang syah atas objek tanah sesuai denganasal persil No. 137a, 107b. dan 107c S.II blok Cidadap Hilir seluas 4200 M2,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 52/Lingkungan Ledeng atas nama Nyi EROS,sisa luasnya 3106 M?

/PN.Badg.Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh bukti suratsurat,keterangan saksi 1 dan 2, telah dapat diterima sebagai bukti yang syah untukmendukung dalildalil Penggugat sebagai pembeli yang syah atas objekperkara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 52 Atas nama Nyi EROS atau EROSSUKAESIH, yang berasal dari tanah adat persil No: 137a, 107b dan 107c S.Ilblok Cidadap Hilir seluas 4200 M?

Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara memanjattembok naik ke atas kamar mandi kemudian masuk lewat lubang kamarmandi dan berhasil masuk kedalam rumah langsung menuju keruang tamudan mengambil barang berupa 1 (satu) buah lbad Movimax warna hitam, 1(satu) buah camputer tablet advan vandroid T 1G plus warna putih, 1 (satu)buah Hand phone Nokia tipe RM961 model 107b warna hitam putih yangberada disamping meja televisi kemudian dimasukkan kedalam saku celanasebelah kanan dan kiri

Terdakwa dan saksi PAYO berjalan kakimenuju ke rumah korban, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat tembok lalu naik ke atas kamar mandi yang adalubangnya, sedangkan saksi PAYO tetap berada di luar bertugas untukmengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah korban, Terdakwa kemudian menujuke ruang tamu dan mengambil 1 (satu) buah lbad Movimax warna hitam, 1(satu) buah tablet Advan Vandroid T1G plus warna putih, 1 (satu) buah Handphone Nokia tipe RM961 model 107b

berjalan kaki menuju ke rumah saksi koroban KUSNO, selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat tembok lalu naikke atas kamar mandi yang ada lubangnya, sedangkan saksi PAYO tetapberada di luar bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah saksi korban KUSNO, Terdakwakemudian menuju ke ruang tamu dan mengambil 1 (satu) buah lpadMovimax warna hitam, 1 (satu) buah tablet Advan Vandroid T1G plus warnaputih, 1 (satu) buah Hand phone Nokia tipe RM961 model 107b

berjalan kaki menuju ke rumah saksi korbanKUSNO, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok lalu naik ke atas kamar mandi yang ada lubangnya, sedangkan saksiPAYO tetap berada di luar bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya setelah masuk ke dalam rumah saksi korban KUSNO, Terdakwakemudian menuju ke ruang tamu dan mengambil 1 (satu) buah lbad Movimaxwarna hitam, 1 (Satu) buah tablet Advan Vandroid T1G plus warna putih, 1(satu) buah Hand phone Nokia tipe RM961 model 107b

Mayjen Sungkono No. 107B Rt. 21, Rw. 06, Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanManguharjo , Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahSsuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga ditempat kediaman orang tua Penggugat kemudianpindah keBekasi; Sze Bahwa saksi tahu pada bulan Oktober 2010 Penggugatpulang ke Madiun dengan ketiga anaknya

/docs/uploads/his tory/pertama/097872pn275/putus an/a2b842e26bb 9b fb 77 f45dd 1 032ec 2f3e/0 OT Oputusan368Pid.B2011PN.Btg201206081 101 15.1tf097872yNOId04916e95831 2c 01de579b 64c 653 6f2d50838 leacf02e613db4c 98 107b 773576ackutudoc201206081 10441838 leacf02e613db4c98 107b77357 6ac45PDTG2012PASLKKABUL20120321CERAI 1rtfT.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kapas Krampung Surabaya in casuTergugat Il berdasarkan Akta Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor 24tanggal 28 Desember 2012, dengan jaminan berupa Sebuah BangunanRumah tinggal yang didirikan di atas tanah milik Pemerintah KotamadyaSurabaya dengan luas 119,58 m2, terletak di jalan Ngagel Jaya Selatan 107B(dahulu 107.II) sesuai Surat jjin Pemakaian Tanah Nomor188.45/3919P/436.6.18/2012 tanggal 16 Oktober 2012 atas nama DjunaidiAstono, yang diuraikan dalam

Surabaya,sebagaimana tersebut dalam Surat jin Pemakaian Tanah Jangka MenengahNomor : 188.45/3919P/436.6.18/2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah tertanggal 16102012 (enam belas Oktober dua ribu dua belas) dan diuraikan dalam Gambarsituasi dengan nomor Gambar DTKD 739/SP/20013 2339 2439BD.129/PETR/2000 seluas 119,58 M2 terletak di Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur setempat dikenaldengan Jalan Ngagel Jaya Selatan 107B

KotaSurabaya, sebagaimana tersebut dalam Surat jin Pemakaian Tanah JangkaMenengah Nomor : 188.45/3919P/436.6.18/2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah tertanggal16102012 (enam belas Oktober dua ribu dua belas) dan diuraikan dalamGambar Situasi dengan Nomor Gambar DTKD 739/SP/20013 2339 2439BD.129/PETR/2000 seluas 119,58 m2 terletak di kelurahan Pucang Sewu,kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur setempat dikenaldengan Jalan Ngagel Jaya Selatan 107B

Djunaidi Astono akan etapi tidak dianggap ; Bahwa saksi mengetahui surat pemberitahuan tunggakan sebagai peringatan dan Il (vide bukti T.l 4a4b) tidak pernah diserahkan secara langsungPutusan No. 218/Pdt.G/2015/PN.Sby., halaman 22berikut :1.kepada Penggugat akan tetapi dilemparkan dihalaman teras rumah Jalan Ngagel Jaya Selatan No. 107B Surabaya ;Bahwa saksi pernah bersama Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugatbapak Budi Soesetijo, SH., menghadap kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surabaya

tertanggal 01 Desember 2014, bukti T. 5 ; Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama melalui Selebaran tertangal 05Nopember 2014, bukti T.I 6a ;Fotocopy Pengumuman Lelang Kedua melalui surat kabar Harian Suryatertangal 20 Nopember 2014, bukti T.I 6b ;Fotocopy Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor : 24, tertanggal 28Desember 2012, bukti T.I 7 ;Fotocopy Surat jin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/3919.P/436.6.18.2012 tertanggal 29 Agustus 2007 atas nama DjunaidiAstono terletak di Ngagel Jaya Selatan 107B

membeli sabu dari saksi Yopi sebanyak 11 (sebels)kali mulai tanggal 5 Desember 2015 dan terakhir tanggal 24 Desember 2015;e Bahwa Terdakwa sudah 11 (sebelas) kali menjual sabu kepada saksi Acim;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari jual beli sabu tersebut antaraRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.107B

jual beli sabu tersebut antaraRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti berupa sabu yang disita dari saksi Acim telahdiperiksa secara Laboratoris yyang disumpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.107B

bungkus plastik klip bening berisi sabu di dalam bungkus bekas rokok SampoernaMild, setelah itu Terdakwa pulang;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sabu yang disita dari saksiAcim telah diperiksa secara Laboratoris yang disimpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.107B

,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Revli & Partners, berkantor di Jalan WilliemIskandar/Pancing Nomor 107B, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 November 2009;Pemohon Kasasi;Lawan:1. DHARMANSYAH;2. Ny. ADIYANI:;Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Jalan RahmadsyahNomor 99/48, Kelurahan Kotamatsum , Medan;3 RISNA RAHMI ARIFA, S.H., Notaris, beralamat diJalan Ir. H.

Letda Soedjono No 152, Kelurahan Bandar Selamat, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, 20223, Telp/Fax, 0617323935berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2013, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/ Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di KOTA MEDAN, Provinsi Sumatera Utara, Dalamhal ini memberi kuasa kepada NIFZUL REVLI, SH, Advokat/ Pengacarapada Kantor hukum REVLI & PARTNERS, beralamat di Jalan WilliemIskandar, Nomor 107B

Advokat pada KantorJAS & ASSOCIATES beralamat di Jalan Bhayangkara No. 443,Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medansebagai Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, warganegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTAMEDAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2015memberi kuasa kepada Nifzul Revli, SH, Advokat/Pengacara padakantor hukum REVLI & PARTNERS, beralamat di Jalan WilliyemIskandar No. 107B Medan

., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Revli & Partners, beralamat di Jalan Williem IskandarNomor 107B, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juni 2017;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman

Il,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2017;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II;LawanTuan CHENGKE, Direktur CV MORAPACK ANDALANSUKSES BERSAMA, berkedudukan di Jalan MedanTanjungMorawa Km.21,5, Gang Darma Sari, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNifzul Revli, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Revli & Partners, beralamat di Jalan Williem IskandarNomor 107B

Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor : 107b/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ksn., tanggal 17 Oktober 2013ditahan di Rutan Palangka Raya, sejak tanggal 30Oktober 2013 sampai dengan tanggal 28 Desember 2013;6. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 27 Desember 2013 Nomor. 127a/Pen.Pid/2013/PT.PR, sejak tanggal 20 Desember 2013s/d tanggal 18 Januari 2014;7.

2013;3 Penuntut Umum, Nomor :PRINT 527/Q.2.11.6/Euh.2/09/2013, tanggal 25September 2013, ditahan di Rumah Tahanan Negara Palangka Raya, sejak tanggal25 September 2013 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2013;Halaman dari 8 hal Put No.02/PID.SUS/2014/PT.PR.4 Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor : 107 a/Pen.Pid.Sus/2013/PN.KSN,tanggal 30 September 2013, ditahan di Rutan Palangka Raya, sejak tanggal 30September 2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor : 107b

., bertempattinggal di Jalan Asia No. 111E/107B, Kelurahan SeiRengas, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawanPT. BANK DANAMON, berkantor Pusat di Jakartacq. PT. BANK DANAMON MEDAN, berkantor diJalan Diponegoro No. 35 Medan;.

Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 594/15/1/2000 tanggal 26 Januari 2000 ;Bahwa setelah pelaksanaan perikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) di rumah kontrakan bersama di Karawang Jawa Barat selama 7tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Cendana 107B