Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juli 2008 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, sebagaimana SuratKeterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan nomorB.492/Kua.13.14.01/Pw.01/09/2020 tanggal 29 September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: B.492/Kua.13.14.01/Pw.01/09/2020 ,tanggal 29 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .

ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a@ quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 14 Juli 2008, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB.492/Kua.13.14.01

Menikah padatanggal 15 Maret 1995 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.14.01/Pw.01/390/2007 (Kutipan Akta Nikah No. 569/24/III/1995) tanggal07 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan.;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat selama +19 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 19 tahun;b.

Foto copy Duplikat Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, Nomor: Kk.13.14.01/Pw.01/390/2007 (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 569/24/III/1995 tanggal 15 Maret1995) tanggal 7 September 2007 (P.1).; Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:I.

;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.14.01/Pw.01/390/2007 ( sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 569/24/IH/1995 tanggal 15 Maret 1995) tanggal 7 September 2007, adalah foto copy yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan dengandemikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri

Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alat buktisebagai berikut Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Nomor:13.14.01/Pw.01/322/2010 tanggal 30 Juni 2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 338/2/1X/1983 tanggal I1September1983 (P.1). Saksi dua orang, yang masing masing bernama:1.

Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kutipan SuratKeterangan Nomor 13.14.01/Pw.01/322/2010 tanggal 30 juni2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 338/25/1X/1993tanggal 1 September 1983 (P.1), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ,tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Juli 2009 sebagaimana tertuang dalam Buku DuplikatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.14.01/PW.01/024/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pasuruan, tanggal 27 Februari 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, di rumah kontrakan;3.

oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam surat edaran Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.14.01

olehkarena semua bukti Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti, maka buktibukti Penggugat tersebut dapatditerima dan dijadikan dasar pertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanapakah Penggugat menurut hukum dibenarkan bercerai dengan Tergugat,Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkan hubungan hukumPenggugat dan Tergugat serta di hubungkan dengan bukti P1 yaitu buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.14.01

Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan Nomor: KK.13.14.01/Pw.01/81/2010tanggal 23 September 2010 (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungikulon Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan Nomor : 470/145/424.17. 2008/2010tanggal 6 Oktober 2010 (P.2);3.

tanggatelah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK 1, umur12 tahun bukti (P.6 dan 8) dan ANAK 2, umur 3 tahunbukti (P.7);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelahmenikah belum pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikahsaat setelah menikah Pemohon sudah berusaha mengurusAktatersebut namun oleh Pegawai Perncatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan pernikahannya tidak tercatat, sesual suratketerangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek Kabupaten Pasuruan NomorKK.13.14.01

Menikah pada tanggal20 Juli 2007, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah : Kk.13.14.01/Pw.01/016/2013 ( Kutipan Akta Nikah No. 399/66/VII/2007) tanggal 30 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Tergugat selama + 5tahun 6 bulan dan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I, umur 4.

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/016/2013 tanggal 30 Januari 2013, (P.1) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pemohon juga menghadirkan 2 (dua )orang saksi masingmasing bernama:1.

;TENTANG HUKUMNYADalam Konpensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.14.01/Pw.01/016/2013 tanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, tebukti bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah yang merupakan dasarpemeriksaan a quo0.9 2222222 2 none n oe =Menimbang, bahwa menurut pasal 39

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 September 2004 sebagaimana ternyatadari bukti Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.14.01/Pw.01/17/2010 tanggal 18 Maret 2010 atas KutipanAkta Nikah Nomor : 168/25/I1X/2004 tertanggal 15 September2004 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan NomorKk.13.14.01/Pw.01/17/2010 tanggal 18 Maret 2010 = atasKutipan Akta Nikah Nomor : 168/25/1X/2004 tanggal 15September 2004, bermeterai cukup sesuai aslinya (P.1);B. Saksi Saksi1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Uslam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikuta.

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinan tersebut namun ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan, dengan surat penolakan nomor : B115/Kua.13.14.01/Pw.01/03/2017 tanggal 13 Maret 2017 karena Wali tidakmemberi ijin dan enggan menikahkan ke dua calon tersebut ;. BahwaPemohon dengan calon suami telah menjalinhubungan cinta sejaktahun 2015 sehingga sulit untuk dipisahkan.

Surat Keterangan Nomor : B114/Kua.13.14.01/Pw.1/03/2017 tanggal 13Maret 2017 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup , lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8.

Surat Penolakan Nomor : B115/Kua.13.14.01/Pw.1/03/2017 tanggal 13Maret 2017 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup , lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi : 1 P, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjan Purna TNI, tempattinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, didalam sidang

Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1265/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 10 September 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 16September 1994 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.14.01

Surat:Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek, Kabupaten Pasuruan Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/20/2012 tanggal 04September 2012 atas Kutipan Akta NIkah Nomor : 196/24/IX/1994 tanggal 16September 1994, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Il. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.

keteranganpihak keluarga di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Bgl.bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Desember 2002, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta nikah : Kk.13.14.01

1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dan uang mutah sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) kepada Termohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuikebenaran dalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan ataspemberian Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.14.01

No.0757/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasmengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2005sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.14.01/Pw.01/34/2010 tanggal 16 Juni2010 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : O11/11/1/2005tertanggal 21 Januari 2005 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan;.

Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan NomorKk.13.14.01/Pw.01/34/2010 tanggal 16 Juni 2010(P.1);2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ParasrejoKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan Nomor470/171/424.17.04/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010(P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganpara saksi saksinya antara lain:1.

belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1288/Pdt.G/2010/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 22September 2005 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.14.01

tidak keberatan atas permohonan talak Pemohon tersebut dengantuntutan agar anak Pemohon dan Termohon tersebut diasuh Termohon, sedangkanmengenai nafkahnya akan diselesaikan sendiri degan Pemohon secarakekeluargaan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan Nomor : Kk.13.14.01

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 20 Nopember 1996, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bangil Kabupaten Pasuruandengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.14.01/Pw.01/339/2008 tanggal 25 Juni 2008;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK KE 1 , umur 13 tahun;b. ANAK KE 2 , umur 5 tahun;Hal. 1 dari 9 hal.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan NomorKk.13.14.01/Pw.01/339/2008 Tanggal 25 Juni 2008, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Kk.13.14.01/Pw.01/36/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan tertanggal 25 Juli 2012 dari Akta Nikah No.138/10/1968tertanggal 15 April 1968 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : DAUWANA FITRI(Pemohon), Perempuan, anak ke2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal30 Nopember 1970,(vide Surat Keterangan lahir dari Kepala Kelurahan KersikanNo.474/165/424.214.1.06/2012 tertanggal 18 Juli 2012) ; 3.

Kk.13.14.01/Pw.01/36/VI/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil tanggal 25 Juli 2012 dari Akta NikahNo.138/10/1968 tertanggal 15 April 1968 (diberi tanda P7) =;8.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Juni 1993 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.14.01/PW.01/23/2014 tanggal 25 Agustus 2015 atasKutipan Akta Nikah Nomor : 68/19/VI/1993, tanggal 11 Juni 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan;.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan NomorKk.13.14.01

No. 0077/Pdt.G/2010/PA.Paspermohonannya tertanggal 06 Januari 2010 yang dicatatdan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0077/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 30 Desember 1989 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.14.01/Pw.01/03/2010 tanggal 04 Januari 2010atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/18/XII/1989tertanggal 30 Desember 1989 yang telah dikeluarkanoleh

Foto copy Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten PasuruanNomor : Kk.13.14.01/Pw.01/03/2010 tanggal 04 Januari2010 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/18/XII/1989Tanggal 30 Desember 1989 (P.1);b. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SungikulonKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan Nomor:470/084/424.217.2.08/2010 tanggal 04 Januari 2010;(P.2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 25September 1967, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor: Kk.13.14.01/Pw.01/153/2006 (Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 394/45/IX/1967) yangdikeluarkan pada tanggal 31 Mei 2006, oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan; . Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman Penggugat selama 26 tahun dan dansudah dikaruniai seorang anak;.

Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/153/2006tanggal 31 Mei 2006, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P1);2. Asli Surat Keterangan Nomor : 400/647/424.213.1.0.8/2013 tertanggal 16 Oktober2013, bermeterai cukup (bukti P2) ;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadapkan 2(dua) orang saksi masingmasing : 1.

Menikahpada tanggal 18 Agustus 1993 sebagaimana ternyata dari kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/244/2012 tanggal 27 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah Penggugat sendiri selama kurang lebih 18 tahun 7 bulan dansudah dikaruniai 4 orang anak, bernama :ANAK I, umur 18 tahun ;ANAK II, umur 16 tahun ;ANAK III,

hubungankhusus melainkan sekedar kenal saja, baru kenal 2 minggu sebelum pisah ;e Penyebab perpisahan bukan karena teman laki laki, melainkan karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah dan selalu minta dilayani hubungansuami isteri setiap hari kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap padajawaban semulah dan tetap ingin rukun lagi dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 24Oktober 1996 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.14.01/Pw.01/16/2012 tanggal 27 Juni 2012 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :138/12/X/1996, tanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama tahun, kemudian pindah

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek, Kabupaten Pasuruan Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/16/2012 tanggal 27Juni 2012 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/12/X/1996 tanggal 27 Juni 2012,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1)b.

., ditambah dengan keterangannya dalam persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2007yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/21/VII/2007 tanggal 09 Juli2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.14.01/PW.01/688/2010tanggal 09 Desember 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah

Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Nomor : Kk.13.14.01/PW.01/688/2010, Tanggal 09 Desember 2010; (P.1);2.