Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 018/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 6 April 2011 — Pemohon vs Termohon
121
  • Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo di bawah Register Perkara Nomor018/Pdt.G/2011/PA.Prob. ditambah dengan keterangannya dalampersidangan mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Agustus 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih denganKutipan Akta Nikah Nomor : 261/25/VIII/2009 tanggal 08Agustus 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.37.03
    Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya duplikatKutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.37.03./Pw.01/Dp1.05/2011tanggal 11 Januari 2011 yang dikutip dari Akta NikahNomor : 261/25/VIII/2009, tanggal 08 Agustus 2009 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo (P.1);2.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 April 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/ITV/1992tanggal 16 April 1992 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl1.119/2013 tanggal 10 April 2013;.
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.37.03/Pw.01/Dpl.119/2013 tanggal 10 April 2013, yang dikutip dari Akta Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang dikutip dariAkta Nikah Nomor: 14/14/IV/1992, Tanggal 16 April 1992, (P.1.);2. Foto copy NIK : 3574025203760001, atas nama Holipah, yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, tanggal 03 Mei2012 ( P.2. ); nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nenaB.
    ;Menimbang bahwa oleh karena sebagian dalildalil gugatan Penggugatdibantah oleh Tergugat maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepada Penggugat danTergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P1 berupa Foto copy Duplilat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03/Pw.01/119/DN01/2013 tanggal 10 April 2013 dan bukti kesaksian duaorang saksi masingmasing
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 13 Februari 2013 — TOWI
283
  • Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.04/27/2013 tertanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu :1. SULAIMAN, Lakilaki, Lahir di Probolinggo, pada tanggal 11 Nopember2000 ;2.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.04/27/2013tertanggal 28 Januari 2013, diberi tanda P2 ;3. Kartu Keluarga Nomor : 3574021001080818, tanggal 31 Januari 2013,diberi tanda P3 ;4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wonoasih kota Probolinggo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.13.37.03/DW.01/220/DP 19/2015, tanggal 27 Agurstus 2015;2.
    hukum maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat agar tidakmelanjutkan perkaranya tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.37.03
Register : 09-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/31/XI/2010 tanggal 28 Nopember 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.35/278/2012 tanggal 08 Nopember 2012;.
    Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dp1.35/278/2012 tanggal 08 Nopember 2012 yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo (P.1);2. Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3574020811250001 atas nama IMAM HANAFI tanggal 21 Januari 2011 yang dikeluarkanCamat Wonoasih, Kota Probolinggo (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi yang bernama :1.
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Prob
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Foto kopi bermeterei cukup dan sesuai aslinya Surat Keterangan Isbat Nomor :Kk.13.37.03/Pw.01/01/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo tanggal 05 Maret 2013, (P.1).N. Foto kopi bermeterei cukup dan sesuai aslinya Surat Keterangan Domisili Nomor :67/425.503.6/2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Sumbertaman Kecamatan WonoasihKota Probolinggo tanggal 29 Nopember 2012, (P.2) ;3.
    ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya, mohon agarperkawinannya yang dilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 05 maret 1990dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan lima bukti tertulis yang masingmasing dapat dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Isbat Nomor :Kk.13.37.03
Register : 16-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.P/2009/PA.Prob
Tanggal 11 Januari 2010 — PEMOHON
151
  • menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Pemohon untuk memikirkan kembalipermohonannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan dan atas pertanyaanHakim Ketua, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Nomor :Kk.13.37.03
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mau memikirkankembali permohonannya, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya itu, Pemohon mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan secara hukum Islam, perkawinan di manadilangsungkan pada tanggal 1996,, akan tetapi perkawinan/pernikahannya tersebut tidakdidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,,hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Put.No.0504/Pdt.G/2014/PA ProbKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.37.03/Pw.01/25/2011 tanggal 07 Oktober 2014;. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 18 Tahun;b. ANAK IJ, umur 8 tahun;c.
    tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal03 Pebruari 2015;Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut :1 Bahwa saya telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Mei 1998 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.37.03
    sisanya untuk sekolah anak;e Bahwa sampai sekarang Pemohon masih bekerja sebagai pedagang buah, dandahulu ketika rumah tangganya masih baik, Pemohon memberi uang belanjakepada saya setiap 5 hari sekitar Rp.300.000, sampai dengan Rp.1.200.000,Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepada kedua belahpihak untuk mengajukan alatalat buktinya, kesempatan pertama kepada Pemohon dan iatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A Bukti Surat;e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.37.03
    sebagaibukti yang sempurna dan mengikat melainkan masih harus didukung oleh buktibuktilain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalildalil Pemohon yang telah dibantah oleh Termohon,maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepada Pemohon dan Termohon dibebani untukmembuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebanan yang berimbang;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.37.03
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 401/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
121
  • ., ditambah dengan keterangannya dalampersidangan mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Agustus 2008 yang. dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor251/46/VIII/2008 tanggal 16 Agustus 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.37.03/Pw.01/272/2010 tanggal 25 Oktober 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah
    Hakim telah mendamaikan denganmemberikan nasihat kepada Penggugat agar tidak melanjutkanperkaranya tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim kemudian membacakansurat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat surat berupa:Fotokopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo Nomor : Kk.13.37.03
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 394/Pdt.G/2010/PA.Prob.
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Agustus2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/29/VITII/2003 tanggal17 Agustus 2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/262/2010 tanggal 20 Oktober 2010; .
    Surat ; 222992 2a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnnFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/29/VIII/2003 tanggal 17 Agustus 2003 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/262/2010 tanggal 20Oktober 2010, bermaterai cukup (P.1);B. Saksi ; 9222 $n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena ne1.
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo Nomor : Kk.13.37.03
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaProbolinggo dan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KHOLIQ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 28 Februari 2012, dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMIDA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 27 Februari 2012, bermateraicukup sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 57/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 29 Februari 2012 — SIANI HARIYANTI
282
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/10/2012 tertanggal 03Pebruari 2012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : AHMADSUKIRNO dan TUYAN yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/10/2012 tertanggal03 Pebruari 2012, diberi tanda P4 ;Setelah Hakim memeriksa semua foto copy bukti Surat masingmasingtelah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, lalu bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Pemohon mengatakan akanmengajukan 2 (dua) orang saksi ;Lalu dipanggil masuk ke ruang sidang saksi ke1 yang atas pertanyaanHakim Ketua mengaku bernama
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonannya terdaftar diPengadilan Agama Kota Probolinggo tanggal 11 April 2012 Nomor : 136/Pdt.G/2012/PA.Prob. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03Maret 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :343/01/01/1993 tanggal 03 Maret 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.37.03
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/47/ VIII / 1987tanggal 15 agustus 1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl45/275/2007 tanggal 09 Agustus 2007;.
    tidak melawan hukum maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Pemohon selakupihak yang hadir agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudian dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 503/Pdt.G/2014/PA.Prob.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Mei1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 082/82/V/1998 tanggal 01 Mei 1998 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03/Pw.01/25/20011 tanggal 07Oktober 2014;.
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT VS PENGGUGAT
393
  • ., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 795/28/II/1998 tanggal15 Februari 1998 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.37.03/02.01/Pw.01/16/2008 tanggal 08 Desember 2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.13.37.03/02.01/Pw.01/16/2008 tanggal 08 Desember 2008 yang dikutip dari Akta NikahNomor: 795/28/II/1998 tanggal 15 Februari 1998 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo (P.1);2.
Register : 30-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register PerkaraNomor : 0164/Pdt.G/2012/PA.Prob. ditambah dengan keterangannya dalam persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03
Register : 20-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo di bawah Register Perkara Nomor0210/Pdt.G/2011/PA.Prob. ditambah dengan keterangannya dalampersidangan mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O05 Juni 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/02/V1I/1995 tanggal 05Juni 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.37.03
    Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Duplikat AktaNikah Nomor : K.k.13.37.03/Pw.01/Dp1.36/2011 tanggal 18 Mei2011, yang di kutip dari Akta Nikah Nomor : 95/02/V1I/1995,tanggal O5 Juni 1995, yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo (P.1); s+s sere see sues sunsSurat Keterangan Domisili atas nama Jiono Nomor470/373/425.503.5/2011 tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkanoleh Lurah Kedungasem Kota Probolinggo tanggal 20 Juni 2011(P.2);
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • ., ditambah dengan keterangannya dalampersidangan mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Nopember 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/09/XI/2002tanggal 22 Nopember 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dp1.06/2011 tanggal 25Januari 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal
    Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.37.03/Pw.01/Dp1.06/2011tanggal 25 Januari 2011 yang dikutip dari Akta Nikah nomor383/09/X1I/2002/tanggal 22 Nopember 2002, yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Wonoasih,Kota Probolinggo (P.1);Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk atas nama Musarofah nomor : 3574024103910001 tanggalO01 April 2010 yang dibubuhi cap dan tanda tangan atas namaDrs.
Register : 13-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 93/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 12 April 2012 —
82
  • permohonannya tertanggal 13 Maret 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara Nomor : 93/Pdt.G/2012/PA.Prob. tanggal 13 Maret 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/17/V/2004tanggal 22 Mei 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03
    Bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Pemohonselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang temyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat bukti suratberupa :1 foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 13.37.03