Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 41/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 12 April 2014 — MAT SUJI
222
  • B.06/0.5.36/Epp.1/01/2014sejak tanggal 14012014 s.d. 14032014;Penuntut Umum tanggal 13022014 No.
    Print. 178/0.5.36/Ep.1/02/2014; sejaktanggal 13022014 s.d. 04032014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18022014 Nomor: 38/Pen.Pid/2014/PN.Spgsejak tanggal 18022014 s.d. 19032014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19032014 Nomor: 38/Pen.Pid/2014/PN.Spg sejak tanggal 20032014 s.d. 18052014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 41/Pen.Pid/2014/PN.Spg tanggal 18022014tentang Penetapan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 41/Pen.Pid/2014 tanggal
Register : 05-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pdt.P/2022/PN Skh
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
1.YOHAN FRANSISCA
2.ERTIKA PRIMADANI
332
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon I didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-13022014-0042 atas nama Halena Shakila Fransisco, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 22 Februari 2014, semula anak kedua para Pemohon tertulis Halena Shakila Fransisco dirubah menjadi Helena Shakila Fransisco dan
    semula nama Pemohon I tertulis Yohan Fransisco dirubah menjadi Yohan Fransisca;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupetan Sukoharjo agar perubahan nama anak kedua para Pemohon dan nama Pemohon I tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan menulis perubahan nama anak kedua para Pemohon dan nama Pemohon I pada pinggiran Kutipan Akta kelahiran Nomor 3311-LT-13022014-0042
Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2416/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 14 Januari 2015 — RACHMAN HAKIM Bin M YASIN
7127
  • TanggalKwitansi Pembayaran Kwitansi Pembayaran Kwitansi Pembayaran1. 57388 28121013 12. 58626 13022014 23. 60593 270320142. 58194 09012014 13. 58649 18022014 24. 60594 270320143. 58198 10012014 = 14. 59051 19022014 25. 61207 290320144. 58216 15012014 15. 59071 27022014 26. 61856 020420145. 58217 15012014 16. 60505 04032014 27. 61857 020420146. 58235 20012014 17. 60516 06032014 28. 61859 030420147. 58963 30012014 18. 60547 13032014 29. 61860 030420148. 58970 03022014 19. 60571 19032014 30. 61861 030420149
    . 58978 04022014 20. 60573 20032014 31. 61886 0804201410. 59000 07022014 21. 60575 21032014 32. 59864 2504201411. 58625 13022014 22. 60590 26032014 33. 59868 26042014Terdakwa menerima pembayaran angsuran dari beberapa nasabah yang disertaidengan kwitansi pembayaran sebagaimana tersebut diatas, baik uang angsuran yangdibayarkan secara langsung ke Kantor PT.
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • tetap rukun, akan tetapi Pemohon tetapingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkan persidangan dengandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 13022014
    No.3 tahun 2006, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaaikanPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 13022014, RelaasPanggilan tanggal: 03032014, Relaas Panggilan tanggal: 17042014
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 763/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
DEVI MURLIDHAR HARJANI
192
  • Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 117 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 763/Pdt.P/2017/PN.Mlg.tanggal 26 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT120220140104 tanggal 13022014
    bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil bahwa : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT120220140104 tanggal 13022014
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1623/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal:16012014,Relaas Panggilan tanggal: 13022014
    antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal:16012014,Relaas Panggilan tanggal: 13022014
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 50/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nurasyidah sebagai KepalaKeluarga Nomor : 1108121102140003, tanggal 13022014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/MS.LskKabupaten Aceh Utara, telah dinazeglen dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode (P.5);6.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nurasyidah sebagai KepalaKeluarga Nomor : 1108121102140003, tanggal 13022014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara, telah dinazeglen dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode (P.5).
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 787/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Winda Wahyuda
2.SUKAESIH
150
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3603-LT-13022014-0155 yang sebelumnya tertulis ALVIS AL GHANIYYU diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAFIZ, dengan memperbaiki nama awal, nama tengah dan nama belakang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini yang
    telah berkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat perbaikan nama anak para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3603-LT-13022014-0155 yang sebelumnya tertulis ALVIS AL GHANIYYU diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAFIZ dalam buku register yang telah disediakan untuk menerbitkan Akta perubahan dan perbaikan nama tersebut;
    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 30 Juni 2015 — BETTY AINUN SARI BINTI H. ANWAR RIFA'I
5533
  • MARLENI terdiri dari : ASLI Kwitansi Jumlah Rp, 2.000.000tanggal 13022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp. 700.000 tanggal 24022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp, 2.300.000 tanggal 26022014,ASLI Kwitansi Jumlah Rp. 390.000 tanggal 27022014;SPJ. AN.
    ZULIYAH , terdiri dari : ASLI Kwitansi senilai Ro. 7.000.000tanggal 13022014;COPY LHK Tanggal 12 Februari 2014 terdiri dari SOP AdministrasiKeuangan PDAM TA. 2010;TERSEBUT DI ATAS DIJADIKAN BARANG BUKTI DALAM PERKARALAINNYA.Halaman 22 dari 37 hal 04/pid.SusTPK/2015/PT.BGL.4. Menetapkan agar terdakwa BETTY AINUN SARI Binti H.
    MARLENI terdiri dari : ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.000.000 tanggal 13022014, ASLI Kwitansi JumlahRp. 700.000 tanggal 24022014, ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.300.000 tanggal 26022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp.390.000 tanggal 27022014;Halaman 28 dari 37 hal 04/pid.SusTPK/2015/PT.BGL.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.SPJ. AN.
    ., ASLI Kwitansi NO. 0109N/12/2013 Jumlah Rp. 740.000, ASLI Kwitansi NO. 106/V/12/2013Jumlah Rp.165.000, ASLI Kwitansi NO. 114/V/12/2013 JumlahRp.600.000, ASLI Kwitansi NO. 112/V/12/2013 JumlahRp.400.000, ASLI Kwitansi Jumlah Rp.1.034.600 tanggal 23012014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp.300.000 tanggal 23012014, ASLIKwitansi Jumlah Rp.2.000.000 tanggal 13022014, ASLI BuktiSetor dan BANK Bengkulu senilai Rp.1.350.000,;SPJ. AN. MIRSON teridiri dari : ASLI Kwitansi senilai Ro.537.000.,;SPJ. AN.
    ZULIYAH , terdiri dari : ASLI Kwitansi senilai Rp.7.000.000 tanggal 13022014;COPY LHK Tanggal 12 Februari 2014 terdiri dari SOP AdministrasiKeuangan PDAM TA. 2010;Halaman 29 dari 37 hal 04/pid.SusTPK/2015/PT.BGL.Dikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalampemeriksaan perkara OKTA NURSIYANTI;10. Membebankan kepada terdakwa .untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000.
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 21 April 2016 — 1. DANIK SUGIYARSIH 2. ZAENUDIN
243
  • diperuntukkanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1peFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DANIK SUGIYARSIH;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAENUDIN;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323072412130001 atas namaKepala Keluarga DANIK SUGIYARSIH, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggungtanggal 13022014
Register : 04-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
DEA NOVITA ARISANDI
245
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penggantian nama anak Pemohon dari MUHAMMAD DEGY ALVIAN menjadi ALDRICH DEGY ALVIAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mecatatkan penggantian nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6171-LT-13022014-0039 tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
    4. <
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
80
  • ., dan REKAN beralamat diJl Lingkar Barat No.2 Depan Gor Wr.Soepratman Purworejo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Pebruari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo Nomor 071/AVK/2014tanggal 13022014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMMMMM binti MMMMM, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat kediamanterakhir di Desa Mmmmm RT.002 RW.001Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Negara
    disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 12 Pebruari 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor mmm/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 13022014
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 05081988 atas namaPEMOHON dan TERMOHON yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 13022014 serta diberitanda (P1) ;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 12082012 atas nama Pemohon(PEMOHON) yang dikeluarkan oleh : Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh
    ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 13022014 serta diberi tanda(P2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 261/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 28 Mei 2019 — SILEP
164
  • Menetapkan memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-13022014-0057 atas nama RISKA SUSANTY : Yang salah Nama : RISKA SUSANTY; Seharusnya yang benar Nama : RISKA SUSANTI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten kotawaringin Timur; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
2813
  • & TertulisSurat Pengakuan Hutang Nomor: 770001000854109 Tanggal 13022014:c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?" Tergugat I dan Tergugat Il menyatakan mengaku berhutang kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk unit Maligano Cabang Raha(Kredit Kupedes) sebesar Rp 30.000.000,00 (Tiga Puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 17 hal.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak memenuhi kewajiban /wanprestasi / ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: Surat Pengakuan HutangNomor: 770001000854109 Tanggal 13022014;" Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjamansesuai dengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejakbulan September 2015 dan hingga posisi Agustus 2018 sisa pinjamanTergugat dan Tergugat II menunggak dengan total Pokok sebesar Rp.22.845.863
    Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: 770001000854109Tanggal 13022014;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum melalui perjanjian hutangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II, di mana pihakPenggugat berkedudukan sebagai pihak Kreditur/pemberi fasilitas kredit danpihak Tergugat dan Tergugat II berkedudukan sebagai Debitur/ penerimafasilitas kredit.3. Copy dari Asli Kuitansi Pinjaman Nomor Rekening 770001000854109a.n.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Anak 2 (L) Lahir tanggal 13022014;Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Terguggat suka berhutang tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugatdan tidak terbuka mengenai gajinya kepada Penggugat;Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatserta Tergugat suka melontarkan katakata kasar/ menghina Penggugat;Tergugat
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3386/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (13022014), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Pemohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan
    danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidokumpul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir (13022014
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Anita Nur Hasanah binti Sunyoto
Tergugat:
Sucipto bin Utari
90
  • Riski Maulana,tanggal lahir (13022014) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Antara Penggugat dan Tergugat kurang memberikan nafkah pendidikandan Kesehatan kepada Anak;b.
    RiskiMaulana, tanggal lahir (13022014) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Antara Penggugat danTergugat kurang memberikan nafkah pendidikan dan Kesehatan kepada
Register : 22-12-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 630/Pdt.P/2017/PN Bks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon: Utin Sugiarti
20331
  • tertanggal sembilanbelas Oktober tahunduaribu empat, nomor 00082/2004, terdaftar atas nama VERA MELIANA SIBARANIDengan Nomor lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB):09.04.06.02.02430, dan Suratpemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)Nomor ObjekPajak (NOP):32.78.010.011.0191438.0; terletak di Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Pulogadung, Kelurahan Jati;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tertanggal tigabelasPebruari duaribu empatbelas (13022014
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Sumiati binti Hasilin
Tergugat:
Babeng bin Dalanggo
117
  • Bahwa pada tanggal 10082003 pengugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahPage 1 of 15 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA Prdi.Kantor Urusan Agama Kecamatan TINOMBO sebagaimana tercantumdalam buku AKTA NIKAH Nomor 205/07/VIII/2003 tertanggal 13022014.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatdikediaman dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dirumah kediaman milik bersama sampaiberpisah;Bahwa selama
    Bahwa Hakim Tunggal telah berusaha menasihati dan memberikansaran kepada Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil, lalu persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Penggugat membacakan suratgugatannya, yang oleh Penggugat tetap pada substansi gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor205/07/VIII/2003 tertanggal 13022014