Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor: , tanggal 13042017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul, diberi tanda P.5;Hal. 3 dari 7 Put. No.87 /Pdt.P/2017/PA.Btl.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6372-LT-13042017-0007 atas nama MUHAMMAD SYAUQI ABRORY, yang semula tertulis atas nama MUHAMMAD SYAUQI ABRORY diubah menjadi MUHAMMAD SYAUQI;
3. Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus

ratusSembilanpuluh Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggund; 2 nnn nnn nnn nnn nnn ene one on eeeBukti P2 Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Pringsurat atas namaSECTIONNA CEASARY RESTU DANI, tertanggal 14 Juni 2014; Bukti P3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOYOK PRAJOKO NIK :3323042812710001 tertanggal 25092012; Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN TmgBukti P4 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3323041912053266 tertanggal 13042017

No. 108/Pdt.G/2019/MS.Bir.10.11.12.lafat tersebut Tergugat pulang ketempat orang tuanya dengan membawabarang (pakaian) miliknya;Pada tanggal 13042017 Penggugat menjemput Tergugat kerumahkeluarganya di Gampong Unoe Pidie untuk berdamai (rujuk) Tergugatmulanya mau setelah dinasehati pihak tokoh masyarakat, kemudianTergugat merubah sikap dan tidak mau lagi mengulang halhal yang dapatmerusak keharmonisan rumah tangga dan dihadapan tokoh masyarakatTergugat minta kepada Penggugat untuk mengembalikan Honda

KetidakhadiranTergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum,padahal Tergugat telah dipanggil secara resmi berdasarkan relaas panggilanNomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Ckr tertanggal 13042017;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menyatakan akanmencabut gugatannya disebabkan telah rukun kembali.

,telah melaksanakan mediasi pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017, namun tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, di depan sidangPenggugat telah mengajukan surat izin atasan untuk melakukan perceraiandengan Nomor 800/38/KpDPRKPP/2017 tertanggal 13042017, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanPenggugat.Halaman

Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo PeraturanHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor I 100/Pdt.G/2017/PA.BksPemerintah Nomor 45 tahun 1990 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil pasal 3 bahwa "Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian wajib memperoleh izin atau Surat keterangan lebih dahulu daripejabat.Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Penggugat di depan sidangtelah mengajukan suratizin atasan untuk melakukan perceraian dengan Nomor800/38/KpDPRKPP/2017 tertanggal 13042017

tanggal 18 Maret 2017 di VIHARA TRIDHARMA BUMI RAYA PUSAT KOTA SINGKAWANG dengan seorang lakilakibernama TJONG SURYADI telah memiliki anak yang berjumlah lima orang1.ANDI GUNAWAN, 2.DANI DARMAWAN, 3.MILLEN BUDIMAN, 4.IMELDAAMELIA, dan 5.WILSON SENLIANG;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2021/PN Skw Bahwa perkawinan adat tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 18 April2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6172 / kw /13042017

,tanggal 13042017 Penggugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka tentang jalannyapersidangan, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam Berita AcaraSidang (BAS) yang bersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil di alamat sesuai suratgugatan Penggugat, akan tetapi tidak

Penyidik tanggal 13042017 No.POL SP.Han 11 /IV / 2017 /Reskrimsejak tanggal 13042017 sampai dengan tanggal 020520172. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 25042017 Nomor 38 / N.6.14.7 / Epp.1 / 04 / 2017sejak tanggal 03052017 sampai dengan tanggal 110620173. Penuntut Umum, tanggal 08062017 No.PRINT49 /N.6.14.7 /Epp.2 /06 / 2017sejak tanggal 08062017 sampai dengan tanggal 270620174.

TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal 13042017 dengan register perkara Nomor0462/Pdt.G/2017/PA.Tnk. mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2016 di kediaman orangtuaTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon dengan mas kawinberupa emas 7 gram tunai yang dicatat

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk el Penggugat NIK :3309024309939007 , tanggal 13042017 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 0809/Pdt.G/2017/PA.Bi.b.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.XXX(Blitar, 13042017)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2020,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain pada awal tahun2020;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Angle Jagoda M dan Tergugat Juliandro Chandra sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3506-KW-13042017-0001 bertanggal 13 April 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1672-LT-13042017-0012 yang semula bernama UMAR HAMIZAN diganti menjadi MUHAMMAD UMAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam untuk

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104045304740001 tanggal 13042017, Atas nama Raydani binti Mahmudja, bermaterai cukup dan telahdinazagelen oleh Kantor Pos Takengon, lalu diberi Kode P.3 ;4.

kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat : Jl.Margo Utomo RT.3 RW.3, Desa Keboan,Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal13 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada itanggal 13042017

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 076, 03, IV, 2011, tanggal 04042011,yang ditanda tangani oleh MUKSIN LA HUA, S.Ag, Pegawai Pencatat Nikah,(Bukti P.1);Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Tte.Foto copy Kartu Keluarga No. 8271021807070047 yang dikeluarkan tanggal 13042017, yang ditanda tangani oleh RUKMINI A.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 13042017 dari KepalaDesa Keyongan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, yang bermeteraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparafdan diberi tanda P3;Saksi ;1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami

ANAK (Surabaya, 13042017);Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat sejak pertengahan tahun 2017 sudah jarangmenafkahi Penggugat secara materi;5.

ANAK (Surabaya, 13042017);Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat sejak pertengahan tahun 2017 sudah jarangmenafkahi Penggugat secara materi;5.