M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SdnZV 2,aaa. =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.

Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai

Tergugat selalu menyalahkan atas hutang yang timbul paskaPenggugat mengikuti Pemilihan Legislatif Daerah Lampung Timur;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Tergugat suka mengungkitungkit pemberian;5.4. Tergugat selalu mempermasalahkan masalah kecil menjadi besar;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri, akan tetapitidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka atas pilihanPenggugat

:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JP dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). 1326/Pdt.G/2016/PA.JP SALINAN PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKH XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JP, tanggal 22 #Nopember 2016,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JPPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, segala peraturan perundanganundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2016/PA.JP, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPLT. PaniterattdHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JP Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020 Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 15 1326/Pdt.G/2020/PA.Tmk Mangkubimi, Kota Tasikmalaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman P;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Bahwa sejak April 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan dan Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.TmkJumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuanisi Untuksalinanpenetapan yang samabunyinya oleh :PenetapanTanggal : ....0........::::cceeeeceeceeeeeeseeeees PaniteraPengadilan Agama Kota Tasikmalaya,PenetapanBerkekuatanHukumTetapTanggal : ..............:::c:ceeeeeeseeeeeeeeeesDidinJamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Tmk Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Register : 06-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 1326/Pdt.G/2018/PA.TL PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA. 06 September 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1. , meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL. Bukti SaksiPutusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 15 Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian Register : 03-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015 Putusan PA NGANJUK Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 19 Oktober 2015 — 10 — 0 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Tanjung Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganijuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Listrik,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW.003 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKota Baru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 03Agustus 2015 dengan nomor 1326 No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(Empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Him.. 19 dari 17 hlm. Put. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021 Putusan PA PRAYA Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 13 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :sebagai Penggugat.melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 18 Oktober 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Nasarudin, akad nikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.dilakukan secara lansung tanpa berselang waktu dan dengan maskawinberupa 6 Gram Emas dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang diantara L. M. Zarkasi dan L. Zainul ;2. Siti Salmah binti L.Ahmad).Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.4. RusmanHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra. Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020 Putusan PA SITUBONDO Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 1326/Pdt.G/2020/PA.SIT PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKendit Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenengah Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit.PENGGUGAT, telah melakukan layaknya suami istri ( Badad Dukhul)dikarunai 1 (Satu) orang anak Bernama : ANAK KANDUNG, Situbondo 7Desember 2013, Umur 7 Tahun, Perempuan, di asuh Penggugat.3. Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan di sebabkan :a. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit.Berdasarkan dasar dan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makakami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugatan cerai PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Mejatuhkan talak 1 (Satu) bain shughra TERGUGAT (TERGUGAT)kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Menetapkan Nafkah Anak perbulan Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);4. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MAFTUKIN, M.H.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1.,S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Sit. Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 3 1326/Pdt.G/2021/PA.JU Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di JAKARTA UTARA. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU5. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JUUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JURincian biaya perkara:N OD OTRPWNEPEPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 11-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 4 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 12 tahun;b. ANAK 2 umur 6 tahun;. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,75.000,360.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Register : 29-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019 Putusan PA MAGETAN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 92 — 4 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt P ENETAPA NNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgtwall cpe> sll alll pcosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Pedagangsayur, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut yangpada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan putusan:PRIMER No. 1326/Pdt.G/2019/PA.MgtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dan membina rumah tangga kembali,kemudian Penggugat menyatakan rumah tangganya masih dapat dibinakembali kerukunannya, kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan telahberhasil damai dan rukun sebagai Suami isteri dan bermaksud mencabutgugatannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000..,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1441Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagetan oleh kami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai KetuaMajelis, Drs. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgtrupiah)Him. 4 dari 4 hlm.Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan Register : 22-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-06-2015 Putusan PTUN SEMARANG Nomor 076/G/2014/PTUN.Smg. Tanggal 1 April 2015 — TARA Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. AWAL SUWEDA Dkk 72 — 34 SUCILIA PRASASTI, ternyata sebelumnyaditerbitkan oleh Tergugat SHM 1326 atas nama SUTARKANseluas 2.210 M2 5 + 222 2 one nnn ennBahwa diketahui kemudian sebelum Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jeparaditerbitkan oleh Tergugat atas nama SUTARKAN, ternyatatelah diterbikan SHM No. 1326 atas nama SUWANTARA,SUTARKAN dan SUHANTO seluas 2.210 m2 ;Bahwa setelah diteliti lagi lebih lanjut ternyata Sertipikat HakMilik No. 13826, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Yang dibuat oleh dan dihadapkan PPATDarmawan Setijanto, SH ;Bahwa berdasarkan uraian riwayat kepemilikan tanah HakMilik Nomor : 1326/Tubanan sebagaimana tersebut diatasTergugat keberatan terhadap gugatan yang diajukan olehPenggugat karena pada kenyataannya nama Penqqugat tidaktercatat sebagai pemegang hak atas opbyek sengketa dantidakadakepentingan yang dirugikan dengan penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Tubanan tersebut ; . Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak Milik Nomor:1326/Tubanan tidak mendasarkan pada Pasal 12, Pasal23, Pasal 24, Pasal 29, Pasal 30 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah.............16Pemerintah (PP) Nomor : 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran tanah karena Pasal tersebut diterapkan padapendaftaran tanah pertama kali ; b. Asli sertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Tubanantercatat atas nama Sutarkan ;2. Photo copy surat keterangan kematian Nomor :474.3/42/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang telahdilegalisir oleh H. Abdullah Qomar Nasikh, SHNotaris di Jepara;3. Surat Setoran Pajak daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan dengan wajib pajak AwalSuweda, CS 22222 noo ne cen nnn nnn nnn nen nnBahwa terhadap=s pernyataan=s dari Penggugatsebagaimana posita 12 (c) tidak perlu kami tanggapikarena tidak ada kepentingan/hubungan hukum antarapenggugat dengan obyek gugatan yaitu sertipikat HakMilik Nomor: 1326/Tubanan ;Bahwa Tergugat keberatan/menolak alasan penggugatsebagaimana disebutkan pada posita 13 karena pendaftranperalinan hak milik Nomor: 1326/Tubanan Pengadilan PA NGANJUK Perdata Perceraian Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-10-2018 Putusan PA NGANJUK Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat 50 — 2 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Agustus 2000, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangg, tempattinggal di Dusun Kedungdowo RT.02 RW. 01 Desa KedungdowoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SUWARTONO, SH Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3. Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2. Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngjberperkara. ., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 330.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 421.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020 Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 3 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 04 November 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan pejabatKantor Urusan Agama kecamatan Bendosari, kab. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.berkunjung menengok Pemohon mesti Termohon uringuringan dansetelah anak maupun cucu pulang mesti terjadi percekcokan yangberkepanjangan dengan dalih yang tidak jelas ;8. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 04November 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohontersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembuktian ;Menimbang, bahwa Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh. Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-07-2016 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juni 2016 — 8 — 0 1326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr No:1326/Pdt.G/2016/PA.Kab. Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian Register : 06-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-01-2016 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT 7 — 0 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgiS lye aii >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan guruwiyata bakti, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1326 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMrebet KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 15 Mei 2012, denganHalaman 1 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgAkta Nikah Nomor : dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 04 Agustus 2015 dan belum pernah cerai;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;. Saksisaksi :Halaman 4 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg. Mahmud HD, MH.Halaman 12 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgHAKIM ANGGOTAttdDrs. RisnoRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahHAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdLukmanul Hakim, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000, ( dua ratus enam puluh saturibu rupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-08-2019 Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 3 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmk PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tmkaims lh (yea tl ali) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat xxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DASTA HADI KUSUMAH,SH,. dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat / Penasehat Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada tanggal 13 Oktober2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Provinsi Jawa Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 667/41 /X/2002Tertanggal 13 Oktober 2002. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sudah dikaruniai 1 ( satu )orang anak. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat ( XXX) TerhadapPenggugat ( XXX);3. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. ::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2016/PA.TmK. Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019 Putusan PA Soreang Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 5 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.4. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor. Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Register : 15-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022 Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 74 — 28 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Tg! Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Rp. 005. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. ,00Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 2 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000( lima ratus sepuluh ribu rupiah); 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.1I. dan Luthfi As Shiddieqy /Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 15 Juni2021;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg1. Pisanh kediaman antaraPenggugat dan Tergugat 2 tahun berturutturut (Sejak tanggal 6 Juni 2019sampai sekarang), menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masihberselisih;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan/atau huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 tahun 1975 jo. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriyah. Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Arief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya : Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 510.000,00,00(lima ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian Register : 28-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-02-2017 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT 12 — 4 1326/Pdt.G/2016/PA.JS PUTUSANNOMOR 1326/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMA, tempat kediaman di HHRnE RSENS Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan SMA, tempat Bahwa tanggal 10 April 2016 puncak percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi kembali yang disebabkan adikipar Penggugat datang kerumah dan meminta minum danPutusan Nomor 1326/Padt.G/2016/PA.JS., halaman 2 dari 19Penggugat meminta ijin kepada Tergugat, dan Tergugatmelarang untuk bertemu dengan adik ipar Penggugat.Penggugat tetap menemui adik Penggugat, Tergugat marahdan berkatakata kasar serta mengusir kembali Penggugat darikediaman bersama;5.5. ;Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintaPutusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 15 dari 19mencintai, saling hormat menghormati. Ace Mamun M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 18 dari 19Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah M.H. Drs. Saifuddin M.H.Drs. H. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 19 dari 19