Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lette) Gyr Spdiell alos dno Slbis Y les cod) bel dee) Gea 141a AGL: ABLE a Lt LeElh, Silla, Aitsas ea) ae) LEY Cpe el 5!

Bahwa Termohon melalui Surat Panggilan KeIl Nomor :S.Pgl/141a/X/2021/Reskrim, tanggal 29 Oktober 2021 telahmelakukan pemanggilan terhadap Pemohon dengan Kapasitassebagai Saksi untuk hadir menemui Penyidik di Kantor MapolresMinahasa Selatan pada Hari Senin tanggal 29 Oktober 2021pukul 19.00 wita.

NUR ALI, sesuai aslidan bermaterai cukup diberi tanda T.12;13: Fotokopi SURAT PANGGILAN KEII NOMORS.Pgl/141a/X/2021/Reskrim, tanggal 27 Oktober 2021 tentangPemanggilan Kedua sebagai saksi kepada a.n. NUR ALI, sesuai asli danbermaterai cukup diberi tanda T.13;14. Fotokopi SURAT PANGGILAN KEII NOMORS.Pgl/141b/X/2021/Reskrim, tanggal O38 November 2021 tentangPemanggilan Kedua sebagai saksi kepada a.n. NUR ALI, sesuai asli danbermaterai cukup diberi tanda T.14;15.

Mudji Hartini) yang menguasai bagian tanah dalamObyek Sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor140, RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Rumah Martiwi; Sebelah Barat Rumah Sutarti; Sebelah Timur Rumah Sunardi alias Yok;Tergugat VII (Sunardi alias Yok) yang menguasai bagian tanahdalam Obyek Sengketa yang dikenal dengan Kampung KebonsariNomor 141A, RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari; Sebelah

danmemiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Timur Kampung Kebonsari Nomor 142; Sebelah Selatan pagar tembok rumah Kampung Bokoran; Sebelah Barat Kampung Kebonsari Nomor 141A;Rumah Penggugat IX dalam Rekonvensi/Tergugat IX dalam Konvensimenempati bangunan dan menguasai tanah negara yang terletak diKampung Kebonsari Nomor 142, RT 4, RW 3, Kelurahan Bangunharjo,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dengan ukuran rumahkurang lebih 80 m?

danmemiliki batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Timur Kampung Kebonsari Nomor 142; Sebelah Selatan pagar tembok rumah Kampung Bokoran; Sebelah Barat Kampung Kebonsari Nomor 141A;. Penggugat IX Dalam Rekonvensi sebagai yang menguasai bangunanyang terletak di Kampung Kebonsari Nomor 142, RT 4, RW 3, KelurahanBangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, denganukuran rumah kurang lebih 80 m* di atas tanah seluas kurang lebih 90m?

Mudji Hartini) yang menguasai bagian tanah dalamObyek Sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor140, RT 4, RW3 dengan batas batas penguasaan : Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Rumah Martiwi; Sebelah Barat Rumah Sutarti; Sebelah Timur Rumah Sunardi alias Yok;Tergugat VII (Sunardi alias Yok) yang menguasai bagian tanah dalamObyek Sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 141A,RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan : Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari;

Sunardi alias Yok yang menguasai bagian tanah dalam obyek sengketayang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 141A, RT 4, RW 3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Rumah Lusia Anita;Sebelah Barat Rumah Yok Sunardi; Sebelah Timur Rumah Haris Pramana;.

bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliel Sur Bptiall al go dee Ubi Y Le les og jl of pal dag Hl Goal 141a

PUTUSANNomor 77 PK/Pdt.SusPailit/2015DEMI KEADIIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (kepailitan prosedur renvoi) padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:PT VINYTEK, yang diwakili oleh Sundjojo selaku Direktur UtamaPT Vinytek, berkedudukan di Jalan Daan Mogot Nomor 141A Kmkilo meter) 15, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Indra Cahaya MD..,S.E.,S.H.

.: 81, Persil 141A yang terletak di Dusun Cisurat, Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jatigede dengan lembar peta 856, peta bidang 185 pada model B nomor 185/856 diatasnamakan Adinata bin Surapraja yang dahulu mendapat ganti rugi senilai Rp. 1,311.006,25 (satu juta tiga ratus sebelas ribu enam rupiah dan dua puluh lima sen) adalah milik dan hak penggugat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas sebuah bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri di atas tanah seluas 622,30 M² milik Uho Bin Adinata (Ayah kandung Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 141a

JOKO BASUKI RAHMAD selaku Kepala DesaLeranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sebagaimana SuratKeputusan Bupati Tuban Nomor : 141A/01/SK/411.012/1999 tanggal 30 Maret1999 tentang pengangkatan Kepala Desa, sekira pada tahun 2004 sampaidengan akhir masa jabatan pada bulan April tahun 2007 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, bertempat diDesa Leranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtthel Gur Spdiall alos Ame cline Y Les ood) heel Ae) Gest 141a

, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Kiel cys Bb plied alga dee SU Y bes les ma ll oh peal dng ll heal 141a

No.141a/TH/PEN.PID.SUS/2017/PN.SKG, sejak tanggal 13Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 24 April2017, No.Reg.Perk: PDM63/SENGKANG/Ep.2/08/2017, yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan JUWENIS Alias INDDING Bin SYAMSU, bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan

92 hal Put.No.31/Pid.SusTPK/2014/PT.PBRpengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan atau turut serta melakukan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Afied Syahroni di angkat selaku PPTK berdasarkan suratkeputusan Bupati kepulauan meranti Nomor 141A

telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiriHal 17 dari 92 hal Put.No.31/Pid.SusTPK/2014/PT.PBRatau. orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Afied Syahroni di angkat selaku PPTK berdasarkan suratkeputusan Bupati kepulauan meranti Nomor 141A

NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmembantu untuk melakukan kejahatan, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorperasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 28 dari 92 hal Put.No.31/Pid.SusTPK/2014/PT.PBRBahwa terdakwa Afied Syahroni di angkat selaku PPTK berdasarkan suratkeputusan Bupati kepulauan meranti Nomor 141A

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmembantu untuk melakukan kejahatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau. orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Afied Syahroni di angkat selaku PPTK berdasarkansurat keputusan Bupati kepulauan meranti Nomor 141A

TIPIKOR pada pengadilan Negeri Pekanbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pegawai Negeri atauorang selain Pegawai Negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umumsecara terusmenerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja memalsubukubuku atau daftar daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Afied Syahroni di angkat selaku PPTK berdasarkan suratkeputusan Bupati kepulauan meranti Nomor 141A

tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtthel Gur Spdiall alos Ame cline Y Les ood) heel Ae) Gest 141a

Iskandar no. 141a Rt.03/III Kel. Melangsen Kec. Blora Kab. Blorasetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April 2016 bertempatdidalam rumah JL mr iskandar No.141 A Rt.03 Rw 03 kel. Mlangsen Kec.

Print.1413/R.4.19/Ep.2/05/2013 sejak tanggal16 Mei 2013 sampai dengan tanggal 04 Juni 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 28 Mei 2013 No.141/TH/2013/PN.SKG,Sejak 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 19 Juni 2013No.141a/TH/Pid.Sus/2013/PN.SKG Sejak 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Agustus2013 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang berkantor di Pos bantuan HukumPengadilan Negeri Sengkang, ARIANTO, SH

Hakim menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249:Legliel Sap Sptiell algo dee SU Y Le les og pl ol peal deg Sl eal 141a

Abdul Chalim) yang menguasai bagian tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 140,RT.4, RW.3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan : Rumah Martiwi; Sebelah Barat : Rumah Sutarti; Sebelah Timur : Rumah Sunardi alias Yok;Tergugat VII (Sunardi alias Yok) yang menguasai bagian tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 141A, RT.4, RW.3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari

dan memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Timur : Kampung Kebonsari Nomor 141; Sebelah Selatan : Kampung Bokoran Nomor 163; Sebelah Barat : Kampung Kebonsari Nomor 139;Rumah Penggugat VII dalam Rekonvensi/Tergugat VII dalam Konvensimemiliki bangunan dan menguasai tanah negara yang terletak diKampung Kebonsari Nomor 141A, RT.4, RW.3, KelurahanBangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, denganukuran kurang lebih 16,5 m x 2,5 m = 41,25 m?

dan memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Timur : Kampung Kebonsari Nomor 142; Sebelah Selatan : pagar tembok rumah Kampung Bokoran; Sebelah Barat : Kampung Kebonsari Nomor 141A;Rumah Penggugat IX dalam Rekonvensi/Tergugat IX dalam Konvensimenempati bangunan dan menguasai tanah negara yang terletak diKampung Kebonsari Nomor 142, RT.4, RW.3, Kelurahan Bangunharjo,Hal. 23 dari 70 hal. Put.

Penggugat VIIl Dalam Rekonvensi sebagai pemilik bangunan dan berhakmenguasai tanah negara yang terletak di Kampung Kebonsari Nomor141, RT.4, RW.3, Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, dengan ukuran kurang lebih 80 m2 dan memilikibatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari;Sebelah Timur : Kampung Kebonsari Nomor 142;Sebelah Selatan : pagar tembok rumah Kampung Bokoran;Sebelah Barat : Kampung Kebonsari Nomor 141A;Hal. 37 dari 70 hal. Put.

Iskandar no. 141a Rt.03/III Kel. Melangsen Kec. Blora Kab. Blorasetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April 2016 bertempatdidalam rumah JL mr iskandar No.141 A Rt.03 Rw 03 kel. Mlangsen Kec.

Daan Mogot No. 141A Km. 15, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.INDRA CAHAYA MD, SE.SH.MH. dan kawankawan,Advokat berkantor di Gedung Cawang Kencana Lantai 2Suite 209, Jl. Mayjend. Sutoyo Kav. 22 Cililitan, JakartaTimur dan/atau Perkantoran Villa Gading Indah JI. BoulevardBukit Gading Raya Blok A2 No. 8, Jakarta, Indonesia;Pemohon kKasasi dahulu Pemohon PKPU/PemohonPerdamaian/Debitor;Terhadap:PT.

tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtthel Gur Spdiall alos Ame cline Y Les ood) heel Ae) Gest 141a