Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 782/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — NANANG MASHURI
919
  • Rp. 13.500, ;BT BLSK laser jumlahnya 5 buah @ Rp. 15.000, jumlah totalnya Rp. 75.000,;BT BST33FC , jumlahnya 4 buah @ Rp. 7,500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;BT BST37FC, jumlahnya 6 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 45.000,;BT BST36, jumlahnya 4 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;BT EsiaHK, jumlahnya 13 buah @ Rp. 10.500, jumlah totalnya Rp. 136.500,;BT BLSMHK jumlahnya 13 buah @ Rp. 15.500, jumlah totalnya Rp. 55.500,;BT BLSCHK jumlahnya 11 buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 148.500
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 140/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
Agus Arif Fauji bin Mudjianto
468
  • Kajang) sebesar Rp. 1.457.358, (satu juta empat ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah) dan Rp.148.500, (Seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tanggal24 Maret 2018;r. SINAR ARIFIN ((JI. Imam Bonjol) sebesar Rp. 1.699.908, (satu jutaenam ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus delapanrupiah) tanggal 26 Maret 2018;s. SPBU NGLAMES (Jl.
    Raya Pagotan Dagangan) sebesar Rp. 449.934, (empatratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh empatrupiah) dan Rp. 148.500, (Seratus empat puluh delapan ribu lima ratusrupiah) tanggal 28 Maret 2018;w. BAMBANG (Ps. Baraan Ds. Bethek) sebesar Rp. 8.710.680, (delapanjuta tujuh ratus sepuluh ribu enam ratus delapan puluh rupiah) tanggal31 Maret 2018;x. FATIMAH (Ps.
    Raya Pagotan Dagangan) sebesar Rp. 449.934, (empatratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh empatrupiah) dan Rp. 148.500, (Seratus empat puluh delapan ribu lima ratusrupiah) tanggal 28 Maret 2018;BAMBANG (Ps. Baraan Ds. Bethek) sebesar Rp. 8.710.680, (delapanjuta tujuh ratus sepuluh ribu enam ratus delapan puluh rupiah) tanggal31 Maret 2018;FATIMAH (Ps.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
7131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHITUNGAN UANG PESANGON, UANG PENGHARGAAN MASA KERJA, UANG PENGGANTIAN HAK PARA PENGGUGAT DANUPAH SEBELUM PUTUSAN PHI DITETAPKAN BULAN MARETAPRIL 2016Mash UPAH Moko UP UPMK UPH TOSca JUMLAHNO NAMA PEKERJA KERJA STATUS T.TETAPPOKOK +T.TETAP (Rp) (Rp) (I4K)x 15% MaretApril (m+n) (Rp)a b c d f g h i j k n1 JAUS MANIK 9 tahun K1 148.500 2.325.000!
    2.608.500 41.736.000 7.825.500 7.434.225 5.217.000 62.212.725,0030 MESINEMAJEREMI 2tahun,1bulan Ki 148.500; 2.325.000/ 2.473.500 14.841.000 2.226.150 4.947.000 22.014.150,00 Halaman 32 dari 122 hal. Put.
    2.608.500 15.651.000 . 2.347.650 5.217.000 23.215.650,0036 SELAMAT LAIA Stahun,1bulan Ki 148.500; 2.325.000/ 2.473.500 29.682.000 4.947.000 5.194.350 4.947.000 44.770.350,0037 SETIAHATI HAREFA 4tahun,11bulan KO 81.000 2.325.000!
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — Hj. SANANG BINTI LAGANTELE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARE
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 396 K/TUN/2008MENGADILI SENDIRI Menerima eksepsi Tergugat/ Pembanding ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 148.500, ( Seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 14 Agustus 2008 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
22795
  • Kemudian YUL KANASTREN menyerahkan uangsebesar USD 148.500 ke RAMILA (Istri Terdakwa);Halaman 91, Putusan Perkara No. :31/Pid.SUSTPK/2017/PN.JKT.PSTBahwa persoalan pajak yang dialami oleh PT EKP ada 5, yaitu mengenairestitusi Pon, pengajuan tax amnesty, STP sebesar Rp.78 Miliar, PencabutanPKP, dan bukti permulaan;Bahwa berdasarkan instruksi Terdakwa, saksi mengajukan permohonanrestitusi Ppn untuk periode Desember 2014 yang diajukan pada tanggal 26Agustus 2015;Bahwa Saksi mengetahui adanya permintaan
    Uang sebesar Rp.2Miliar di tukar menjadi USD 148.500, dengan pecahan USD 100;Bahwa Saksi yang datang langsung ke Bens Money Changer untukmengambil uang ;Bahwa kemudian saksi bersama SISWANTO menuju ke rumah Terdakwayang beralamat di Springhill Golf Kemayoran dengan membawa uang sebesarUSD 148.500, sesuai dengan instruksi Terdakwa;Bahwa instruksi Terdakwa kepada saksi disampaikan ketika Terdakwa beradadi Singapura dengan ucapan siapkan uang untuk beli dollar:Bahwa sumber uang yang dikirimkan oleh
    DINESH KUMAR RAGHUVARANberasal dari uang kantor PT EKP yang ada di Jakarta untuk pembelian mente;Bahwa uang sebesar USD 148.500, akan diberikan kepada HANDANGSOEKARNO;Bahwa saksi mengenal HANDANG SOEKARNO karena diceritakan olehTerdakwa;Halaman 103, Putusan Perkara No. : 31/Pid.SUSTPK/2017/PN.JKT.PSTBahwa yang mana setelah adanya pertemuan antara Terdakwa denganHANDANG SOEKARNO di Restoran Jepang Nippon Khan.
    Eka Prima Ekspor Indonesia telahmemberikan uang sebesar USD. 148.500 (seratus empat puluh delapan ribu limaratus Dollar Amerika Serikat) atau setara dengan Rp. 1.998.810.000,00 (satu miliarsembilan ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)sesuai dengan yang dijanjikan sebelumnya sebesar Rp. 6.000.000.000,00 (enammiliar rupiah).Menimbang, bahwa pemberian kepada Handang Soekarno tersebut adalahselaku Pengawai Negeri Sipil (PNS) di Departemen Keuangan dengan JabatanKepala
    Eka Prima Ekspor Indonesia yang telah memberikan uang kepadaHandang Soekarno selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) atauPenyelenggara Negara sebesar USD. 148.500 (seratus empat puluh delapan ribulima ratus dolar Amerika) setara dengan Rp. 1.998..810.000, (satu milyar Sembilanratus Sembilan puluh delapan juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa pemberian. tersebut dilakukan oleh TerdakwaRamapanicker Rajamohanan Nair kepada Handang Soekarno terkait denganbantuan yang diberikan
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • Besar Kecamatan NongsaKota Batam sesuai dengan Surat Perjanjian Pengikatan PeralihanHak atas nama suami Pemohon tanggal 27 Agustus 2005 dansurat keterangan kepemilikan atas nama suami Pemohon tanggal 21 Januari 2011;Sebidang tanah seluas 148.500 m* dan hutan bakau seluas330.000 m* beralamat di Pulau Ketapa RT.004 RW.002 KelurahanKasu, Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam sesuai denganSurat Keterangan Ganti Kerugian atas nama suamiPemohon tanggal 18 April 1998 diketahui oleh Lurah danCamat setempat
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 571/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 22 September 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : IRWAN ZABRULLAH Bin H. KSI USMAN. Tempat lahir : Palembang. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 21 Agustus 1979. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sultan Mahmud Badarudin II, Lorong Sepakat, RT. 02 Nomor 86, Kelurahan Tanah Periuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA (tamat).
266
  • Biaya EKG (Elektro Kardio Grafi) sebesar Rp.148.500, (seratusempat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);3. Biaya pemulasaran jenazah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
Register : 30-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 148.500,- (Seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;

Register : 30-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 148.500,- (Seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;

Register : 30-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 148.500,- (Seratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;

Putus : 10-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — WINOTO, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Winoto sejumlah uang dengan rinciansebagai berikut : Uang jasa : 3 X Rp. 990.000, Rp. 2.970.000, Fasilitas pengobatan 5% X Rp.2.970.000, Rp. 148.500, Upah selama skhorsing 6 X Rp.990.000, Rp. 5.940.000, THR keagamaan tahun 1999 Rp. 990.000,Jumlah Rp.10.048.500,(sepuluh juta empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Ill. Memberikan hal pensiun bagi pekerja yang perhitungannya, sesuaidengan ketentuan dari dana pensiun Bumiputera 1912 ;IV.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/61-K/PMI-02/AD/IV/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — JUNARDI LETDA ARM, NRP 21950139880674
4112
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli minyak solar dari Saksi Sdr.Angenano Harefa sebanyak 30.000,(tiga puluh ribu) liter dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 148.500,(seratus empat puluh delapan juta liam ratusribu rupiah) namun Terdakwa tidak mengatakan yang sebenarnya kepada SaksiSdr. Angenano Harefa bahwa PT. Jaya Konstruksi sebenarnya sudah membayaruang pembelian minyak tersebut kepada Terdakwa tetapi Terdakwa tidak maumembayar kepada Saksi Sdr.
    Angenano Harefa sebanyak 30.000,(tiga puluh ribu) liter dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 148.500,(seratus empat puluh delapan juta liam ratusribu rupiah) namun Terdakwa tidak mengatakan yang sebenarnya kepada SaksiSdr. Angenano Harefa bahwa PT. Jaya Konstruksi sebenarnya sudah membayaruang pembelian minyak tersebut kepada Terdakwa tetapi Terdakwa tidak maumembayar kepada Saksi Sdr. Angenano Harefa sehingga akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut maka Saksi Sdr.
Register : 02-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2012 — S U R O T O, DKK melawan KEPALA DESA GELAM, KECAMATAN CANDI, KABUPATEN SIDOARJO
8449
  • 2012tentang Pengesahan Pemberhentian Perangkat Desa Lainnya Desa Gelam atas namaPara Penggugat;4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baru yang isinyamengangkat kembali Para Penggugat dalam jabatan semula dengan masa jabatansesuai Pasal 20 ayat (1) dan (2) Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 10Tahun 2006 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa; 5 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.500
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
355339
  • ;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah kloset duduk sebesarRp.100.000 bukan sebesar Rp.225.000 sehingga Total 8 buah klosetRp.800.000 bukan sebesar Rp 1.800.000, selisih harga belanja sebesarRp. 1.000.000,;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 staf pipa pvc 3 ins sebesarRp. 90.000. bukan sebesar Rp. 148.500 sehingga Total pembelanjaan4 staf pipa pvc 3 ins adalah Rp. 360.000. bukan sebesar Rp. 594.000,selisih harga belanja sebesar Rp. 234.000,;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 staf pipa pvc
    1 ins sebesarRp. 90.000. bukan sebesar Rp. 148.500 sehingga Total pembelanjaan4 staf pipa pvc 1 ins adalah Rp. 360.000. bukan sebesar Rp. 594.000,selisih harga belanja sebesar Rp. 234.000,;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah knee pvc 3 inc sebesarRp. 15.000. bukan sebesar Rp. 22.000 sehingga Total pembelanjaan16 buah knee pvc 3 inc adalah Rp. 240.000. bukan sebesar Rp. 352.000,selish harga belanja sebesar Rp. 112.000,;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah knee pvc 2 inc sebesarRp. 15.000
    ,;Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 staf pipa pvc 3 ins sebesarRp. 90.000. bukan sebesar Rp. 148.500 sehingga Total pembelanjaan4 staf pipa pvc 3 ins adalah Rp. 360.000. bukan sebesar Rp. 594.000,selisih harga belanja sebesar Rp. 234.000,;Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 staf pipa pvc 1 ins sebesarRp. 90.000. bukan sebesar Rp. 148.500 sehingga Total pembelanjaan4 staf pipa pvc 1 ins adalah Rp. 360.000. bukan sebesar Rp. 594.000,selisih harga belanja sebesar Rp. 234.000,;Nota tanggal 09/10/2016 harga
    tanggal 09/10/2016 harga 1 lembar kertas amplas sebesarRp. 5.000 bukan sebesar Rp. 15.000 sehingga Total 8 lembar kertasamplas sebesar Rp. 40.000 bukan sebesar Rp. 120.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 80.000.Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah kloset duduk sebesarRp.100.000 bukan sebesar Rp.225.000 sehingga Total 8 buah klosetRp.800.000 bukan sebesar Rp 1.800.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 1.000.000.Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 staf pipa pvc 3 ins sebesarRp. 90.000. bukan sebesar Rp. 148.500
    sehingga Total pembelanjaan4 staf pipa pvc 3 ins adalah Rp. 360.000. bukan sebesar Rp. 594.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 234.000.Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 staf pipa pvc 1 ins sebesarRp. 90.000. bukan sebesar Rp. 148.500 sehingga Total pembelanjaan4 staf pipa pve 1 ins adalah Rp. 360.000. bukan sebesar Rp. 594.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 234.000.Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah knee pvc 3 inc sebesarRp. 15.000. bukan sebesar Rp. 22.000 sehingga Total pembelanjaan16 buah
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 451/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 20 Juni 2013 —
23741537
  • perawatan Alat dan kelebihanjam penggunaan Alat tidak dapat diartikan bahwa Tergugat telah bertindaksebagai perusahaan yang bergerak dalam bidang penyewaan atau rentalalatalat berat namun sebagai salah satu metode untuk menjaminpembayaran kembali pinjaman oleh peminjam (in casu Penggugat) kepadapemberi pinjaman (in casu Tergugat);Bahwa dalam Pasal 2.1 Perjanjian Pinjam Meminjam (Loan Agreement)telah ditentukan pembayaran bunga akan dilakukan bersamasama denganpembayaran pokok yaitu sebesar US$ 148.500
    Dalam 48 angsuran bulanan sebesar US$ 148.500 (seratusempat puluh delapan ribu lima ratus Dollar Amerika Serikat)seperti diuraikan dalam Lampiran 1 pada Perjanjian ini, denganangsuran pertama yang akan dibayarkan pada tanggal satubulan setelah tanggal setoran Pinjaman ke dalam RekeningPeminjam seperti yang ditentukan dalam Ayat 1 di atas danangsuranangsuran sisanya menyusul sesudahnya; danb.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. YOSEP MEGAH PRATAMA vs SA'AMAN, dkk.
1634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .3.078.000, (tiga juta tujuh puluh delapan ribu rupiah);Upah Muhammad Mukbar Nursamain Rp.18.800,/hari atau dihitung satu bulan (30hari) sebesar Rp.564.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.256.500,/bulan, berarti selisih upah selama 1 (satu) tahun pada tahun 2006 untuk MuhammadMukbar Nursamain sama dengan Rp.3.078.000, (tiga juta tujuh puluh delapan riburupiah);Upah Piyanto Rp.22.400,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.672.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.148.500
Register : 27-07-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Juli 2013 — Hidayat Linuar SE LAWAN Agustinus Budi Dharmawan DKK
8312
  • Tgl 28/12/2009 sebanyak 148.500 kg, dengan harga Rp. 326,700,000 ; 12.43. Tgl 28/12/2009 sebanyak 81.000 kg, dengan harga Rp. 178,200,000 ; 12.44. Tgl 29/12/2009 sebanyak 135.000 kg, dengan harga Rp. 297,000,000 ; 12.45. Tgl 30/12/2009 sebanyak 104.000 kg, dengan harga Rp. 228,800,000 ; 12.46. Tgi 30/12/2009 sebanyak 31.000 kg, dengan harga Rp. 68,200,000 ; 12.47. Tgl 31/12/2009 sebanyak 52.000 kg, dengan harga Rp. 114,400,000 ; 12.48.
Register : 23-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat:
BRIPTU BAKRI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA
23994
  • LegesJumlahPANITERA PENGGANTIMUHAMAD SAAL, S.HRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 148.500,Rp. Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 374.500,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan No. 33/G/2019/PTUN.Kdi
Putus : 09-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2008 —
8544
  • Fotocopy Marine Cargo Policy No.02.02.07.03.250.00508,tertanggal 09 Maret 2007,bukti P1 ;Ds Fotocopy Konosemen Muatan (B/L) & Perjanjian No.01/SS/OUT/KNA/III/2007,tertanggal 10 Maret 2007, bukti P2 ;3s Fotocopy Surat Tuntutan / Klaim sebesar Rp.148.500, tertanggal 07 Mei 2007, buktiP3 ;4. Fotocopy Surat Tanggapan Tergugat tertanggal 10 Mei 2007 atas klaim yang Penggugatajukan, bukti P4 ;21=s Fotocopy Surat dari Kantor Pusat PT.
Register : 26-03-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 332 / Pdt.G / 2008/ PA.Gs.
Tanggal 11 September 2008 — Pemohon Vs Termohon
869
  • Tertanggal 31Maret 2008, atas nama ANAK sebesar Rp. 148.500.