1498/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA Mks.2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar., selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Nomor 1498/Pdt.G/2014/ PA MksBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 27 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 22 Februari 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Mariso, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: DN/86/VII/2015 tanggal 26

Nomor 1498/Pdt.G/2014/ PA MksKecamatan Panaikang, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1498/Pdt.G/2014/ PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975. Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersiangan, maka keduanya telah menempuh mediasi sesesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.

Nomor 1498/Pdt.G/2014/ PA MksH. Abdul Hanan, SH., M.H.. Drs. H. M. Anas Malik, SH., MHttdDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdAbd. Razak Said, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp. 505.000;4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000;5. Biaya Materai :Rp. 6.000; Jumlah : Rp. 596.000;(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamauddinHal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1498/Pdt.G/2014/ PA Mks

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1498/Pat.G/2016/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1498/Padt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1498/Pat.G/2016/PA. KalDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Syaroni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah dan Drs. H.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1498/Pat.G/2016/PA. Kal5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1498/Pat.G/2016/PA. Kal

1498/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.akan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik danbertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikin, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY!

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. ACHSHOFWAN,MS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1498 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1498/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxxKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1498

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 11 bulan Agustus Tahun 2019 adapun yang menjadipenyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadahalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.GsgPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran dan percekcokan dimana setelahbertengkar, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan rumah tanggabersama, sedangkan Penggugat tinggal di rumah milik kakak kandungPenggugat sendiri dialamat yang tersebut dimana keduanya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Gsgwn Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak

Pasal 63 ayat (1) Undanghalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 630.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1498/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1498/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zaz 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKKXXXKXKKXXXKXKKXXXXKKXXXXKXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 1498/2017 PA.Bgr.10.Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXBahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama

Untuk itu, Majelis telahmenunjuk salah seorang mediator pililhan Pemohon dan Termohon yang bernamaAdang Budaya S.Sy., dengan Penetapan Nomor; 1498/Pdt.G/2017/PA.Bgrtanggal 07 Desember 2017;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 1498/2017 PA.Bgr.Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 12 Desember 2017,mediasi dinyatakan tidak berhasil karena kedua belah pihak tidak mencapaikesepakatan.

Nadirah, M.H.., sebagai Ketua Majelis, EfiNurhafisah, S.H.., dan Fatullah, S.Ag.., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 1498/2017 PA.Bgr.oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh lyusMohamad Yusup, S.Ag.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. St.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 1498/2017 PA.Bgr.

1498/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Smnkeutuhan rumah tangganya, tetapi perbedaan pendapat tersebut sudahsedemikian prinsipnya, maka tetap saja Sulit untuk kembali disatukan;12.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan Termohon bersikap Semaunya sSendiri;2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 tahun;3.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Smndan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Smn

1498/Pdt.G/2020/PA.JU

tempat tinggal di KOTA JAKARTA BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register perkara Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.JU, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SachikaNaga Pratama Sasilla (P) umur 8 tahun;.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mempertahankanrumah tangga dengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agaria dapat merubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal ALAMAT PIHAK.

Putusan Nomor 1498/Padt.G/2020/PA.JU

1498/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1498/Pdt.G/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Muhammad Ahya bin Anang lyan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31Desember 1943 (umur 74 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanHKSN, Komplek Surya Gemilang, Jalur Bidan, RT.18,

Bahwa Pemohon sudah berusaha membijaksanaipermasalahan tersebut, Pemohon menasehati Termohon dan jugaPutusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 2 dari 36 Halanakanak Pemohon, tetapi tetap saja Termohon dan anakanakPemohon tidak akur, hal itu membuat Pemohon merasa bebanmenjalani rumah tangga bersama Termohon;5. Bahwa karena sudah tidak dapat didamaikan lagi, Pemohonkemudian memilin untuk menceraikan Termohon.

Nafkah terhutang sejak bulan September 2017 s/d bulanDesember 2017 atau 4 bulan yang jumlah seluruhnya adalahRp.2.000.000, x 4 = Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 6 dari 36 Halb. Uang masa iddah Rp.2.000.000, x 2 = Rp.6.000.000, (enam riburupiah);c.

Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yangberbunyi :pals grow alll ls Gib Igo5s ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak,maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui";Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 16 dari 36 Hal2.

MUHIDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 21 dari 36 HalDra. HJ. RUHANIAHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 150.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 22 dari 36 Hal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1498/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bringin, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1498/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 15 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Agustus2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0421/ 24/ VIII/ 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 5 Put No. 1498

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanHal 2 dari 5 Put No. 1498/Pdt.G/2019/PA.Sbyini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;8.

Menyatakan perkara nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. H.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 Put No. 1498/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000.,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1498/Pdt.G/2019/PA.Sby

1498/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor : 1498/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 141.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugattidak pernah kumpul kembali layaknya suami istri.Putusan nomor : 1498/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 148. Bahwa dari pihak keluarga telan berupaya menasehati danmerukunkan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga namun tidak berhasil.9. Bahwa dari keadaan itu saat ini penggugat merasa tidak sanggup lag!

terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggaPutusan nomor : 1498/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 11 dari 14mereka telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan nomor : 1498/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 21 Agustus 2015 telah selesai karena dicabut; 3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;

1498/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang III Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraian pada tingkatpertama dalam persidangan Majelia Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanStrata I, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan

XXXXXX, sebagai Penggugat,MelawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTA, pekerjaan Security, tempat kediaman di JalanXXXXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Agustus 2015, telah memohonagar Pengadilan berkenan menjatuhkan Putusan yang pada pokoknya :a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Hal. 1 dari 4 hal.

Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dengan registerperkara Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 21 Agustus 2015 telah selesaikarena dicabut;3.

Penetapan No. 1498/Pdt.G/2015/PA.MdnRidwan, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2 Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4 Biaya Redaksi Penetapan5 Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000

1498/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di DukuhBandingan Rt.003 Rw.003 Desa Medayu,Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

Tanda Penduduk PenggugatDengan NomorHAL 3dari 11PUT.NO.1498/2010/PA.Ba3304105101880002 fAnggallBukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/32/III/2009 tanggal 22Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara.

oyHAL 6dari 11PUT.NO.1498/2010/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

,HAL 9dari 11PUT.NO.1498/2010/PA.BaM.Ag. serta Drs. H. Mutawali, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Drs. Syahrial, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00HAL 10dari 11PUT.NO.1498/2010/PA.BaHAL 11dari 11PUT.NO.1498/2010/PA.Ba

1498 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.1498 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. KARTINI;2.

No.1498 K/Pdt/201 1yang sudah dibayar oleh Tergugat sebanyak 2 kali sebesar Rp. 3.000.000,sehingga sisa hutang pokok menjadi Rp. 83.000.000, (delapan puluh tigajuta rupiah) ;b).

No.1498 K/Pdt/201 1Notaris Desi Susanti, SH. di Jakarta, dapat dipergunakan dan dilaksanakansecara yuridis dalam rangka menjual tanah obyek sengketa guna mengambilpelunasan sekaligus sisa utang serta denda dari Tergugat sebagai hakPenggugat berdasarkan Pasal 3 Akta Pengakuan Hutang Dengan JaminanNo. 5 yang dibuat di hadapan Pejabat Notaris Desi Susanti, SH. di Jakartapada tanggal 4 Agustus 2006 ;.

No.1498 K/Pdt/201 13). Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat sebesarRp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) dan cicilanhutang tersebut telah dibayar Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga sisa hutang pokoknyasebesar Rp. 83.000.000,(delapan puluh tiga juta rupiah) ;4). Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kerena tidak melunasihutangnya tersebut kepada Penggugat ;5). Menghukum Tergugat untuk melunasi hutangnya tersebut ;6).

No.1498 K/Pdt/201 1Hal 11 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 12 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 13 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 14 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 15 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 16 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 17 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 18 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 19 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 20 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1

1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal17 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ sebagai Ketua Majelis sertaDrs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H. A.

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeeeeeeeeetteeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::::063.

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1498/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah sekaligus cerai talak antara:Nurhadi bin Abeh, tempat/tangal lahir Bogor/O7 April 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Ko Sumurwangi RT 002 RW 008 KelurahanKayumanis

Bahwa pada tanggal 10 September 2007, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bgr2.

Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohon agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon danTermohon;Amin bin Satin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bgritu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.1I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sangidin, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIE WIDYANTORO., S.H.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa pada tahun 20162019 setelah perdamaian dari keluarga, tidakada perubahan dari sikap Tergugat terhadap Penggugat dan anaknya;9. Bahwa puncaknya kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu padapertengahan tahun 2019 Tergugat dan Pengguat sudah pisah ranjang dantidak melakukan layaknya hubungan suami dan isteri serta pada bulan April2020 Penggugat memutuskan untuk pergi kembali kerumah orang tuaPenggugat;10.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb4.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mugiarti,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1498/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1498/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kayu

Bahwa pada tanggal 04 April 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro kabupaten Jombang, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 04 April 1988 ;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarHal. 8 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA. TL.4.

Biaya Panggilan Ap. 225.000, Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1498/P at.G/2014/PA. TL.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA. TL.

1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuningan 23 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx, adalah Advokat/ Pengacara

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:we wel 1 i *owtt Those oe foe hype, alarhy = oe 14h:b Son a! Sama. % er Le elds a4 aba 5 il 31 fel 4) doe a SI) gel! ie Lith af c a, es sy :=~ el maf al 4 a jae c wh.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1498/Pdt.G/2018/PA.Ba

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1498/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 24 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.Baperselisihan Pemohon dan Termohon bersifat terus menerus dan sulit untukdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1498/Pdt.G/2018/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba

1498/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.WngLa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OO1 RW. 005 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Giritontro KabupatenWonogiri, selanjutnya

berdomisili di rumah BapakXXXXXXXXXXXXXXXX dengan alamat di XxxxxxXxXxXXxXXXXXXXxX, RT.003RW.002 Desa Sambiharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1498

/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 24 Oktober 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XxXxxXXXXXXXxXxxxxxtanggal 26 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA Wng