Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor: 413/19/VII/2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.17.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor 413/19/VII/2011sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.17./PW.014/53/2015 Tanggal 15 September 2015 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
WAHYU RAHMATULLAH
153
  • Bahwa yang sebenarnya Nama Pemohon adalah Wahyu Rahmatullah sesualdengan ljazah Nomor : MA .561/15.17/PP.01.1/77/2015 Pada tanggal 15 Mei2015;Halaman 1 Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Jbg4. Bahwa pemohon bermaksud untuk membetulkan Nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas yang semula tertulisWahyu Rahmattullah dibetulkan menjadi Wahyu Rahmatullah;5.
    Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah Nurul Quran Bendungrejo JogorotoJombang Nomor : MA.561/15.17/PP.01.1/77/2015 atas nama WahyuRahmatullah tertanggal 15 Mei 2015, diberi tanda P4 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0464/102/VIII/2019 atas nama WahyuRahmatullah dan Nur Sunani tertanggal 19 Agustus 2019, diberi tanda P5;. Foto copy Surat Keterangan No. : 100/335/415.71.07/2019 tertanggal 14Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani Pj.
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 6 Juli 2015 — AMIRUL MUKMININ Bin M. SAID
305
  • Aceh Besarpada pukul 15.17 Wib. yang juga sebanyak 1(satu) bungkus denganharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kKemudian narkotika jenis shabushabu yang terdakwa ambil pada pukul 17.00 Wib. juga sebanyak 1 (satu)bungkus dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwaserahkan kepada Sdr. Muhammad (DPO) di sebuah Pesantren di desaLampaseh Lhok Kec.
    Aceh Besarpada pukul 15.17 Wib. yang juga sebanyak 1(satu) bungkus denganharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian narkotika jenis shabushabu yang terdakwa ambil pada pukul 17.00 Wib. juga sebanyak 1 (satu)bungkus dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwaserahkan kepada Sdr. Muhammad (DPO) di sebuah Pesantren di desaLampaseh Lhok Kec.
    Aceh Besar padapukul 15.17 Wib. yang juga sebanyak 1(satu) bungkus dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian narkotika jenis shabushabu yangterdakwa ambil pada pukul 17.00 Wib. juga sebanyak 1(satu) bungkusdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa serahkankepada Sdr. Muhammad (DPO) di sebuah Pesantren di desa Lampaseh LhokKec.
    Aceh Besar padapukul 15.17 Wib. yang juga sebanyak 1(satu) bungkus dengan harga Rp.100.000(seratus ribu rupiah) kemudian narkotika jenis shabushabu yang terdakwa ambilpada pukul 17.00 Wib. juga sebanyak 1(satu) bungkus dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa serahkan kepada Sadr.Muhammad (DPO) di sebuah Pesantren di desa Lampaseh Lhok Kec.
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46486/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11730
  • bahwa contoh uji diidentifikasikan sebagai produk nabati darijenis Texturized Hydrogenated RBD Palm Kernel dengan bentuk fisik padatan lunakberwarna putih;bahwa berdasarkan BTBMI 2007, Lemak dan minyak hewani atau nabati serta produkdisosiasinya; lemak olahan yang dapat dimakan; malam hewani atau malamnabati,diklasifikasikan pada Bab 15;bahwa berdasarkan uraian pos pada Bab 15, margarine; campuran atau olahan yang dapatdimakan dari lemak atau minyak hewani atau nabati, diklasifikasikan pada pos 15.17
    Golden OrioleQuality/Analyswis Requirent:FFA : 0.1 Max : 0.05MNI : 0.1 Max : 0.04Peroxide Value : 1.0 Max : 0.30Melting Point : 3639 : 38.5Colour : 0.5 R Max : 0.5SFC @ 20 DEG C : 75.0 Min : 79.61@ 30 DEG C : 2329 127.25@ 35 DECC : 914 : 11.56@ 40 DEG C : 6 Max : 4.17bahwa dari data penjelasan dan data barang tersebut di atas, Texturized RefinedHydrogenated Palm Kernel Olein berbentuk Pasta bukan bentuk Padat atau Cair, dapatdiketahui dari nama barang: Cocoa Butter Substitute BL39 (CBS);bahwa pos 15.17
    beraku untuk "Margarin: campuran atau olahan yang dapat dimakan darilemak atau minyak hewani atau nabati atau dari fraksi lemak atau minyak yang berbeda dalanbab ini, selain lemak atau minyak atau fraksinya yang dapat dimakan dalam pos 15.16";Bahwa pos 15.17 meliput:1517.10.0000 : Margarin; tidak termasuk margarin cair1517.90 : Lainlain;1517.90.10.00 :Ghee tiruan1517.90.20.00 :Margarin cair1517.90.30.00 :Olahan pelepas cetakanLard tiruan; shortening:1517.90.43.00 :Shortening 1517.90.44.00 :Lard
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/ Pid.B/ 2017/ PN.Dps
Tanggal 13 Juli 2017 — ROBANY Als. RENDY, dkk.
2918
  • NDUT pada haripada hari jumat tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 15.17 Wita bertempat dimesin ATM Bank BRI di Le Belle Villa, kKemudian pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2017,sekitar pukul 01.00. wita bertempat di ATM Bank BRIPrajarakcaka, di Jalan Bay Pas Ngurah Rai Denpasar selatan, kemudian padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017,sekira pukul 10.00 Wita bertempat di ATMBank BRI Supernova jalan Raya Kuta Badung, kemudian pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017,sekira pukul 15.17 Wita bertempat
    Bahwa kejadian pencurian uang cash didalam mesin ATM Bank BRIdiantaranya terjadi pada : pada tanggal 17, 18, 19, 20, bulan PebruariHalaman 10 dari 24 halaman putusan nomor 365/Pid.B/2017/PN Dps2017,sekitar pukul 01.00. wita,bertempat di ATM Bank BRI ID(nomormesin) 59790 Praja Rakcaka Jalan By Pass Ngurah Rai DenpasarSelatanpada tanggal 16 Januari 2017, dan tanggal 17 Januari 2017,diketahui sekitar pukul 15.17. wita,bertempat di ATM Bank BRI ID(nomormesin) 341094 Le Belle Jalan Kunti Seminyak Kuta
    KAPPI Alias PAKWAN telah melakukan pencurian uang chasdibeberapa ATM BRI secara berulang ulang atau terus menerus padahari pada hari jumat tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 15.17 Witabertempat di mesin ATM Bank BRI di Le Belle Villa, kemudian pada hariJumat tanggal 17 Pebruari 2017,sekitar pukul 01.00. wita bertempat diHalaman 21 dari 24 halaman putusan nomor 365/Pid.B/2017/PN DpsMenimbang bahwa status barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Jo pasal 64
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
FAJRIAH M. Als RIA Binti Alm MUKHSIN
10843
  • tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN bersamasama dengan MARSITA Binti SUMARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)selaku pelaksana kampanyepada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 15.17
    yang diterima melalui group WA Panwascam,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan hariJumat tanggal 11 Januari 2019 anggota Panwascam yang terdiri dari saksiRUDI KURNIAWAN selaku ketua Panwascam, saksi CHANIFUDIN dansaksi BAMBANG SUGENG selaku anggota Panwascam melakukanpenyelidikan untuk mencari buktibukti terkait dan dari hasil penyelidikanyang dilakukan didapatkan bukti awal beserta para saksi yang membenarkanbahwa Pada Hari Rabu Tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 15.17
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, keterangantersebut dibuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, keterangannyasudah benar, sudah dibaca, sudah dipahami dan sudah ditandatangani;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah tindak pidana pelaksana pesertadan Tim Kampanye Pemilu;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana tersebut adalah SaksiMarsita bersamasama dengan terdakwa fajriah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 15.17
    tersebut ada membagibagikan bahankampanye berupa kalender, stiker dan kartu nama;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN BIsBahwa kegiatan kampanye atau pertemuan tersebut berlangsung lebihkurang 15 menit sampai dengan 30 (Tiga puluh) menit;Bahwa berdasarkan klarifikasi terhadap saksi saudara Maruf Safii dansaudara Mukhlasin bahwa pihak saksi marsita dan terdakwa Fajriah tidakada memberitahukan perihal kegiatan kampanye tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 15.17
    Bahwa terjadinya Dugaan Tindak Pidana tersebut sesuai dengan hasilpenyelidikan melalui permintaan keterangan yang dilakukan oleh BawasluKepulauan Meranti yang didampingi oleh penyidik Kepolisian ResorKepulauan Meranti beserta Kejaksaan Negeri Kepulauan Meranti yangtergabung dalam sentra gakkumdu terhadap para saksisaksi bahwakejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekirapukul 15.17 wib bertempat di Gedung Sekolah MTS Raudhatul Hidayah JL.K.H Khumaidy Rt.03 Rw.01 Desa Batang
Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Februari 2013 — CANDRA ADI SURYA ASHARI
3214
  • merk New Era kaki kiri yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa shahu tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang dibelinya dari KADEK(belum temlangkap) Pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 pukul 14.00 Witaterdakwa dan tempat kosnya menghhubungi KADEK dengan menggunakan Handphonemerk Nexian warna merah Sim Card XL. 081999372469 milik terdakwa ke HandphonenyaKADEK nornor : 087 762 194 968 yang dalam pembicaraannya dengan KADEK viatelephone tersehut dengan katakata : Om saja nina balian pukul 15.17
    wita dan dijawaboleh KADEK : Ada, tunggu ,sebentar nanti VIA SMS sekitar pukul 15.17 Vita, KADEKmemberikan jawahan melalui Pesan Singkat (SMS) dengan handphone yaug bersangkutanke handphone terdakwa itu dengan katakata : 3 F jalan raya kerobokan dari arah kutautara kekiri dibawah tiang ATM BII dibungkus rokok gudang guram ddidepan banjarSetelah terdakwa Iangsung berangkat sendirian dari kamar kosn a dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Warna hitarn Nornor Polisi : DK7112 B ke alamat yangdihentikan
    oleh tendakwa sebagai miliknya yang dibelinya dan KADEK(belum tertangkap) Pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 pukul 14.00 Witaterdakwa dan tempat kosnya menghuhungi KADEK dengan menggunakan handphonemerk Nexian warna rnerah Sirn Card XI, 081 99932469 milik terdakwa handphonenyaKADEK nomor : 087 762 194 968 yang dalam pemBicaraanna dengan KADEK viatelephone tersehut dengan katakata : Om saya mau cari bahan pakert 500 dan dijawaaboleh KADEK Ada, tunggu sebentar nanti SUSI SMS sekitar pukul 15.17
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon
84
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Nomor Kk.15.17/Pw.01/134/2014 Tanggal30062014;Setelah mendengar keterangan keterangan :1 XXX sebagai calon suami.;2 XXX sebagai calon istri anak Pemohon ;3. XXX dan XXX, sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini.
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon
5011
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapan lainyang seadiladilnya;Setelah membaca suratsurat bukti berupa : Fotokopi Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor Kk.15.17/Pw01/66/2015 tanggal 12Pebruari 2015;Setelah mendengar keterangan keterangan :1. XXX sebagai calon suami.;2. XXX dan XXX sebagai saksisaksi.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 Maret 2015 — ESNI RATNANINGRUM
13271
  • Resti Robayani penarikan dana nasabah tersebut sudah dikonfirmasikepada nasabah yang bersangkutan dan didalam formulir penarikan BankMandiri tersebut sudah disetujui dan diparaf oleh terdakwa selaku KepalaCabang selanjutnya sekira jam 15.17 WIB saksi Sdri. Resti Robayani melakukanpenarikan dana dari rekening nomor: 90000017451 89 atas nama Hj.Sanihsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang selanjutnya uangtersebut oleh saksi Sdri.
    Resti Robavani penarikan dana nasabah tersebut sudah dikonfirmasikepada nasabah vang bersangkutan dan didalam formulir penarikan BankMandiri tersebut sudah disetujui dan diparaf oleh terdakwa selaku KepalaCabang selanjutnya sekira jam 15.17 WIB saksi Sdri. Resti Robayani melakukanpenarikan dana dari rekening nomor : 90000017451 89 atas nama Hj.Sanihsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang selanjutnya uangtersebut oleh saksi Sdri.
    selaku teler di counterteler bank tersebut, selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Sdri.Resti Robayani bahwa penarikan tersebut sudah dikonfirmasi kepada nasabahyang bersangkutan yaitu Hj.Sanih, bahwa dikarenakan terdakwa sudahmenyampaikan kepada saksi Sdri.Resti Robayani penarikan dana nasabahtersebut sudah dikonfirmasi kepada nasabah yang bersangkutan dan didalamformulir penarikan Bank Mandiri tersebut sudah disetujui dan diparaf olehterdakwa selaku Kepala Cabang selanjutnya sekira jam 15.17
    Resti Robayani bahwapenarikan tersebut sudah dikonfirmasi kepada nasabah yang bersangkutanyaitu Hj.Sanih, bahwa dikarenakan terdakwa sudah menyampaikan kepadasaksi Sdri.Resti Robayani penarikan dana nasabah tersebut sudah dikonfirmasikepada nasabah yang bersangkutan dan didalam formulir penarikan BankMandiri tersebut sudah disetujui dan diparaf oleh terdakwa selaku KepalaCabang selanjutnya sekira jam 15.17 WIB saksi Sdri.
    Sanih.Bahwa karena Esni Ratnaningrum (selaku Kepalada Cabang)menyampaikan bahwa sudah konfirmasi kepada nasabah yangbersangkutan dan didalam formulir penarikan Bank Mandiri tersebutsudah disetujui dan diparaf oleh Esni Ratnaningrum (selaku KepalaCabang), kemudian pada sekitar jam 15.17 wib saksi melakukanpenarikan dana dari rekening nomor : 9000007145189 atas namaHj.Sanih sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
12965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 20092011 yang mengatur bahwa:Pasal 19.20 BPHI mengatur bahwa:Mengancam dan atau mengintimidasi secara fisik teman sekerja atau orang lain dilingkungan perusahaan, sanksinya adalah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK);Pasal 19.19 BPHI mengatur bahwa:Mengancam dan atau mengintimidasi secara non fisik teman sekerja atau oranglain dilingkungan perusahaan, sanksinya adalah Pemutusan Hubungan Kerja(PHK);Pasal 15.17 BPHI mengatur bahwa:Bekerja dalam pengaruh alkohol dalam tubuh dengan kandungan 0,08% BrAc
    itu, penyebab diajukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Termohon Kasasi sehubungan denganpelanggaran kerja yang telah dilakukan oleh Termohon Kasasi,dimana telah disepakati dalam Pasal 19.20, Pasal 19.19 danPasal 15.17 BPHI 20092011 bahwa sanksi atas pelanggarankerja yang dilakukan oleh Termohon Kasasi tersebut adalahPemutusan Hubungan Kerja (PHK) sehingga terdapat alasanmendesak untuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)terhadap Termohon Kasasi.
    Tahun 20092011 (Vide: Bukti P4 danP5), khususnya ketentuan Pasal 19.20, Pasal 19.19 dan Pasal 15.17 BukuPedoman Hubungan Industrial (BPHI) PT Airfast Aviation FacilitiesCompany Edisi II!
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2016 — FRIED ASAHEL,SE Bin PANUS BADJAU
7719
  • TAHUN ANGGARAN 2009 Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.17). SPPD No. 090/67/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000.An. Subandi,S.Sos SPPD No. 090/68/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000.An. Zulkifli Yahya, SH SPPD No. 090/69/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000. Halaman 5 dari 110 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2015/PN Pik An. Andrico, S.Th SPPD No. 090/70/SPPD/DPRDAn. Drs.
    ,Jumlah Rp. 31.500.000,anjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Kunjungan Kerjaimpinan dan Anggota DPRD (15.17) SPPD No. 090/266/SPPD/DPRD An. Yurikus Dimang Nilai Panjar Rp. 4.000.000, SPPD No. 090/267/SPPD/DPRDAn. Drs. Yansen A. Bintir Nilai Panjar Rp. 3.500.000, SPPD No. 090/373/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 3.500.000, SPPD No. 090/374/SPPD/DPRDAn. M. Saubari Kusmiran Nilai Panjar Rp. 3.500.000., SPPD No. 090/378/SPPD/DPRDAn.
    Halilullah Jumlah Rp. 78.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinandan Anggota DPRD ke Luar Daerah (15.17) SPPD No. 090/305/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 5.000.000,An. Sigit K. Yunianto, SH SPPD No. 090/313/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 3.500.000,An. Elsanto Harinatalno SPPD No. 090/314/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 3.500.000,An. Nurmansyah SPPD No. 090/325/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. Drs. Yansen A.
    Binti JumlahRp. 63.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinandan Anggota DPRD ke Luar Daerah (15.17) SPPD No. 090/387/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. Suhardi Lentam Nigam SPPD No. 090/388/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. Jumatni SPPD No. 090/389/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. NenieSPPD No. 090/390/SPPD/DPRD ini An. Pdt.
    BintiNilai Panjar Rp.4.500.000, Jumlah Rp. 63.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Kunjungan KerjaPimpinan dan Anggota DPRD ke Luar Daerah (15.17) SPPD No. 090/387/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. Suhardi Lentam Nigam SPPD No. 090/388/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. Jum/atni SPPD No. 090/389/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. NenieSPPD No. 090/390/SPPD/DPRD nai An. Pdt.
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 371/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Siti Zulaihah
453
  • Bahwa dalam dokumen ijazah ananda Achmad Muhammmad UIlil Albab diMTsN Rejoso Peterongan 1 dengan nomor : MTs.501/15.17/PP.01.1/183/2016 tercantum nama suami pemohon adalah Masruchin Masyhud;e. Bahwa dalam dokumen :1) Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : 938/3/XII/1978;2) Kutipan Akta Nikah ananda Mufidatun Nikmah dengan nomor377/40/VII/2008 tercantum nama suami Pemohon adalah Masruchin;2.
    SonyAhmad,S.E. bin Djayus dan Maftukhatul Izzah binti Masruchin Mashudtertanggal 8 Agustus 2014, diberi tanda P7 ;Foto copy STTB Madrasah Aliyah Mambaul Ulum Corogo atas nama YahyaUbaidillah anak Masruhin tertanggal 23 Mei 1998, diberi tanda P8;Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Denanyar NomorMTs.m.12522/13.17/PP.01.1/007/2004 atas nama Maftukhatul Izzah anakdari Masrukhin tertanggal 28 Juni 2004, diberi tanda P9;Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Rejoso Peterongan 1Nomor : MTs.501/15.17
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46485/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11436
  • nonPalletized,Brand: Golden OrioleQuality/Analyswis Requirent:FFA :0.1 Max :0.05MNI :0.1 Max :0.04Peroxide Value: 1.0 Max : 0.30Melting Point :3639 :38.5Colour : 0.5 R Max :0.5SFC @ 20 DEG C : 75.0 Min : 79.61@30DEGC :2329 : 27.25@35DECC :914 :11.56@40DEGC :6 Max: 4.17bahwa dari data penjelasan dan data barang tersebut di atas, Texturized RefinedHydrogenated Palm Kernel Olein berbentuk Pasta bukan bentuk Padat atau Cair,dapat diketahui dari nama barang: Cocoa Butter Substitute BL39 (CBS);bahwa pos 15.17
    beraku untuk "Margarin: campuran atau olahan yang dapatdimakan dari lemak atau minyak hewani atau nabati atau dari fraksi lemak atauminyak yang berbeda dalan bab ini, selain lemak atau minyak atau fraksinya yangdapat dimakan dalam pos 15.16";Bahwa pos 15.17 meliput:1517.10.0000 :Margarin; tidak termasuk margarin cair1517.90 : Lainlain;1517.90.10.00 :Ghee tiruan1517.90.20.00 :Margarin cair1517.90.30.00 :Olahan pelepas cetakanLard tiruan; shortening:1517.90.43.00 =Shortening1517.90.44.00 :Lard Imitasi1517.90.50
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 279/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2017 — SUNANDAR
277
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.15.17/PW.01/16/1998dengan Akita Nikah Nomor : 134/13/VIV1981 tanggal 6 Juli 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Wonosalam, tanggal 22 Juli 1998,diberi taanda P2 ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517051501065665, atas nama SUNANDAR,tanggal 7 Desember 2007, diberi tanda P3 ;.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 562/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Sunarto
286
  • Bahwa di dalam surat keterangan tamat belajar raudhatul athfal No.Ra0107/15.17/2/PP.01.1/03370/2014 nama anak pemohon tercatatALFIYATIN MUFIDATUL HUSNIYA lahir di Tuban tanggal 27 Januari 2008.5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO
354439
  • (lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa padatanggal 7 April 2017 sekira jam 15.17 WIB;. Permohonan konfirmasi dan bantuannya untuk memperoses penerbitan polisMarine Cargo atas nama Tertanggung Arman Maradu Samosir dengan nilaiHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN.Btmpertanggungan Rp.305.000.000.
    (lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa padatanggal 7 April 2017 sekira jam 15.17 WIB;5. Permohonan konfirmasi dan bantuannya untuk memperoses penerbitan polisMarine Cargo atas nama Tertanggung Arman Maradu Samosir dengan nilaipertanggungan Rp.305.000.000. (tiga ratus lima juta rupiah) yang diterimaoleh Terdakwa pada tanggal 7 April 2017 sekira jam 15.47 WIB;Terhadap permohonan asuransi Marine Cargo atas nama Toko Citra Niagadengan nilai Rp.343.440.000.
    (delapan ratus delapan puluh juta tigaratus tiga puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Terdakwa pada tanggal 6April 2017 sekira jam 15.17 WIB;d. Permohonan konfirmasi dan bantuannya untuk memperoses penerbitanpolis Marine Cargo atas nama Tertanggung Herlianto dengan nilaipertanggungan Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) yang diterimaoleh Terdakwa pada tanggal 7 April 2017 sekira jam 15.17 WIB;e.
    (lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa padatanggal 7 April 2017 sekira jam 15.17 WIB;e. Permohonan konfirmasi dan bantuannya untuk memperoses penerbitan polisMarine Cargo atas nama Tertanggung Arman Maradu Samosir dengan nilaipertanggungan Rp.305.000.000.
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LITA WARMAN. SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJRIAH M. Als RIA Binti Alm MUKHSIN
13452
  • Reg.Perkara :PDM 32/SLP/02/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 dimana Terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN bersamasama dengan MARSITA Binti SUMARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)selaku pelaksana kampanyepada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 15.17 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2019, bertempat di Gedung Sekolah MTS Raudhatul Hidayah Jalan K.HKhumaidy RT.03 RW.01 Desa Batang Malas, Kecamatan
    Putusan Nomor 94/PID.SUS/2019/PT PBRPanwascam, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sampaidengan hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 anggota Panwascam yangterdiri dari saksi RUDI KURNIAWAN selaku ketua Panwascam, saksiCHANIFUDIN dan saksi BAMBANG SUGENG selaku anggota Panwascammelakukan penyelidikan untuk mencari buktibukti terkait dan dari hasilpenyelidikan yang dilakukan didapatkan bukti awal beserta para saksi yangmembenarkan bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 09 Januari 2019 sekirapukul 15.17
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 26 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11151
  • Reg.Perkara :PDM 31/SLP/02/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 dimana Terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARSITA Binti SUMARNO bersamasama denganFAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku pelaksana kampanye pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019sekira pukul 15.17 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2019, bertempat di Gedung Sekolah MTS Raudhatul Hidayah Jalan K.HKhumaidy RT.03 RW.01 Desa Batang Malas, Kecamatan
    informasi yang diterimamelalui group WA Panwascam, selanjutnya pada hari Kamis tanggal10 Januari 2019 sampai dengan hari Jumat tanggal 11 Januari 2019anggota Panwascam yang terdiri dari saksi RUDI KURNIAWAN selakuketua Panwascam, saksi CHANIFUDIN dan saksi BAMBANG SUGENGselaku anggota Panwascam melakukan penyelidikan untuk mencari buktibukti terkait dan dari hasil penyelidikan yang dilakukan didapatkan buktiawal beserta para saksi yang membenarkan bahwa pada hari Rabutanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 15.17
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • RETNO SARI SUGIARTO anakpara Pemohon, Nomor: MA.523/15.17/PP.01.01/706/2016, tertanggal 07Mei 2016, yang dekeluarkan oleh Kementerian Agama Republik IndonesiaHalaman 4 dari 8 : Penetapan nomor: 229/Pdt.P/2019/PA.TbnKabupaten Jombang, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Beda Biodata a/n.