Ditemukan 37 data
93 — 16
instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Sangkapura belumdapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasanumur anak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan Undang Undang tahun 1974 tentang Perkawinankarena yang bersangkutan baru berumur 17 tahun 11 bulan, yang tertuangdalam surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan PerkawinanNomor : B. 878/ KUA.15.19.17
Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B. 878/KUA.15.19.17/PW.O1/IX/2020 tanggal 18 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim Tunggal diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (P.6);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
20 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan biodata Pemohon I sebagaimana tertulis dalam Duplikat Buku Nikah Nomor B. 358/KUA.15.19.17/PW.01/IV/2018, tanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, menjadi Sukiyono bin HJ.
28 — 3
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, nomor:B.236/KUA.15.19.17/PW.01/II/2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tanggal 25 Februari2019, dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.1;2.
58 — 10
instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Sangkapura belumdapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasanumur anak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan Undang Undang tahun 1974 tentang Perkawinankarena yang bersangkutan baru berumur 18 tahun 9 bulan, yang tertuangdalam surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan PerkawinanNomor : B. 931/KUA.15.19.17
Fotokopi Penolakan Pernikahan NomorB.930/KUA.15.19.17/PW.01/X/2020 tanggal O3 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenHal. 8 dari 20, Perkara No. 0041/Pdt.P/2020/PA. Bwn.Gresik, bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim Tunggaldiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (P.6);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
123 — 27
instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanSangkapura belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (1)Undang Undang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan Undang Undangtahun 1974 tentang Perkawinan karena yang bersangkutan baru berumur 18tahun 5 bulan, yang tertuang dalam surat Pemberitahuan Kekurangan Syaratatau Penolakan Perkawinan Nomor 1133/KUA.15.19.17
Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor1133/KUA.15.19.17/PW.01/XI/2020, tanggal 26 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim Tunggaldiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (P.6);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
22 — 7
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, nomor:B.968/KUA.15.19.17/PW.01/IV/2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tanggal 10 April 2019,dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.1;2.
23 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nikah Nomor B/KUA/15.19.17/PW.01/Dupl/X/ 2007 yang deluarkan oleh Kepala KUA KecamatanXXXXXXXXXX tanggal 09 Oktober 2017 sebagai ganti atas BukuKutipan Akta Nikah Nomor 544/2/2000 yang hilang fotokopy terlampir,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik tanggal 2 Januari 2000,dengan materai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP6)Bahwa para Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain dan mengajukankesimpulan
14 — 5
Fotokopi Surat Penolakan Pernikarah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Senori, Kaupaten Tuban, Nomor KK.15.19.17/34/I/2016,tanggal 29 Januari 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Setelah mendengar keterangan keterangan :1. M. KHOIRUL AMIN binti MUNTAFIQ sebagai calon suami.;2. FATKHUR ROZI bin ISMAIL dan DIDIN WINARSIH bintiSUPARDI sebagai saksisaksi.
54 — 5
Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat di Register atas namaHasani dan Ayzima Nomor B.758/KUA.15.19.17/PW.0O1/VIII/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik tanggal 24 Agustus, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai/cocok dengan aslinya (bukti P.5).6.
78 — 9
Bahwa pada tanggal 19 Juni 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik (SuratKeterangan Nikah Nomor B.720/KUA.15.19.17/PW.01/VI/2017, tanggal 13Putusan, No. 71/Pdt.G/2017/PA.Bwn Hal. 1Juni 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/23/VI/1996,tanggal 19 Juni 1996);2.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B.720/KUA.15.19.17/PW.01/VI/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXX tanggal 13 Juni 2017, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 131/23/VI/1996, tanggal 19 Juni 1996),bermeterai cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.).B.
15 — 5
Gresik, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 278/22/XV/2005 sesuai dengan surat keterangannikah nomor : B30 /KUA.15.19.17/PW.01/03/2016, tanggal 03 Pebruari 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya Penggugat danTergugat berangkat bersama ke Malaysia, kemudian akhir Desember 2015Penggugat dan Tergugat pulang kembali ke Bawean;.
73 — 19
XXXXXXXXXX, dengan Nomor3.742/KUA.15.19.17/..... eee /2016, tanggal 13 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;Bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :XXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik, setelah1.mengangkat sumpah
19 — 4
/KUA.15.19.17/PW.01//2017, tanggal 3 Maret 2017, yang dilampiri Fotokopi Akta Nikah,nomor: 278/52/IX/1994, tanggal 20 Juli 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik,Hal. 5 dari 17 halaman 37/Pdt.G/2017/PA.Bwnyang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Bawean dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlihatkan olehPenggugat dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelismemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1;3.9.2 Bukti Saksi1
20 — 12
sesuatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danTergugat dinilai tidak hendak mempertahankan hakhaknya dalampersidangan;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut;A. alat Bukti Surat yaitu :Fotocopi Akta Nikah Nomor 0031/012/II/2013 yang dikeluarkan dandilegalisie oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik berdasarkan Suratketerangan Nomor B.104/KUA.15.19.17
111 — 8
Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat di Register atas namaPEMOHON 1 dan PEMOHON 2 Nomor B1078/Kua.15.19.17/Pw.01/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sangkapura, xXXxxxxxxxx XXxXxxxx tanggal 17 Nopember 2020,oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P7.Il. Saksisaksi :1.
74 — 9
Gresik, (Surat Keterangan Nikah Nomor : B.632/KUA.15.19.17/PW.01/V/2017,tanggal 30 Mei 2017 );2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua penggugat selama 1minggu, selanjutnya penggugat pulang ke Gresik ikut tergugat selama 8bulan, dan setelah itu pindah dan menempati rumah milik bersama,kemudian bulan Juli 2009 penggugat ke Bawean karena tugas sebagaiseorang Bidan PTT di Puskesmas Kec. XXXXXXXXXX;3.
18 — 12
Wari bin Saifi denganHal. 7 dari 21 hal, Putusan Nomor 09/Pdt.G/2017/PA.BwnXXXXXXXXXX, Nomor B.51/KUA.15.19.17/PW.01/V/2017, tanggal 16 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik, yang bermeterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti 2 orang saksi, yang masingmasing bernama :1.