Ditemukan 51 data
15 — 2
2013/PA.Bwi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXX dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.1
13 — 2
KHAZIN sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/09/VV2000 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.1/Pw.01/50/2014 tanggal 06Mei 2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,oleh
16 — 2
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangisesuai kutipan akta nikah nomor 354/25/VIII/1990 dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.30.1
12 — 2
tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor317/39/IV/2012, tanggal 21 April 2012, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.15.30.1
11 — 1
Bukti tertulis : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banyuwangi, Nomor : Kk.15.30.1/Pw.01/86/2015,tanggal 11 Juni 2015 (tanda bukti P.1) ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.3208/Pdt.G/201 2/PA.Bwi.B.
14 — 2
acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.30.1
9 — 0
menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.30.1
12 — 2
No. 5493/Pdt.G/2013/PA.BwiKk.15.30.1/PW.01/69/2013 tanggal 12 April 2012 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan Gugatan Perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
11 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi sesuai kutipan akta nikah nomor: 1118/32/II/2000dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.1
9 — 0
Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanperkara Aquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.30.1
24 — 2
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Agustus 2016 Nomor110/49/I1I/2015 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.15.30.1/Pw.01/144/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi ;2. Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk dimadu tanggal XX (bukti P.2) ;. Surat Pernyataan Berlaku Adil Model A. 4 tertanggal XX (bukti P.3) ;4.
12 — 2
MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu olehRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum sebagai mediatornya, dan ternyatajuga tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.1
8 — 0
Fotokopi Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi Nomor 545/Kk.15.30.1 7/Pw.01/X1IV2016tanggal 13 Desember 2016 perihal Penolakan Pernikahan (Bukti P.12);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.SAKSI 1 umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi.
13 — 2
No. 4201/Pdt.G/2013/PA.BwiTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi dengan Surat Keterangan Nomor : Kk.15.30.1/2/PW
70 — 20
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.15.30.1/Pw.01/136/2015 tertanggal 20 Oktober 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 370/66/VII/1995 tanggal 25 Juli 1995 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHlm.3 dari 10 hlm. Put.No.5919/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
19 — 3
SURAT KETERANGAN dari KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATANBANYUWANGIKABUPATEN BANYUWANGI, Nomor =: Kk.15.30.1/PW.01/76/2014, Tanggal 27 Meret 2014 (Bukti : P.5) ;6. SURAT KETERANGAN KENAL LAHIR dari KANTOR KELURAHANSINGOTRUNANKECAMATAN BANYUWANGIKABUPATEN BANYUWANGI,atas nama : RANGGA AJUDYA, Nomor : 145/30/429.615/2014, Tanggal 01 April2014 (Bukti : P.6) ;7.
11 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangisesuai Kutipan AKta Nikah Nomor: 835/033/X/2012 dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.15.30.1
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon (Ida Ayu Komang Puspitasari binti Bagus Komang Agung) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.30.1/Pw.01/50/2016 tanggal 15 April 2016 yang benar adalah Ida Ayu Komang Sari binti IB.
6 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.15.30.1/PW.01/54/2016 Tanggal: 28 Maret 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P8);Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0355/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyampaikan kesimpulansecara lisan yang
13 — 3
H.ZAINULLAH, M.H sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.1/Pw/04/2013 tanggal 16 Januari 2014 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding