M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis ASYARI ANIF dirubah menjadi ASYARI ANIF FAIZAL dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7371-LT-15112013-0014 tanggal 15 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : a.Abdul rohim lakilaki lahir Tanggal 15112013 b.Melayani perempuan lahir Tanggal 24111997 c. Cera Tiwi Perempuan lahirTanggal 20072010;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mengganti nama dari : Dikri menjadi Dikri Muhamad Taopik Rajib ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3205-LT-15112013-0166 ;
3. Membebankan biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Nomor 3523-LT-15112013-0141 tertanggal 22 MEI 2020 tentang tahun lahir anak pemohon yang tercatat lahir di Tuban pada tanggal 12 JUNI 2005 dilakukan perubahan menjadi dilahirkan di Tuban pada tanggal 7 JUNI 2004;

uang tersebut juga Terdakwa pergunakan untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 16102013 ke rekeningnomor : 8645001768 atas nama Hendro senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);2 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 14112013 ke rekeningnomor : 8645001768 atas nama Hendro senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);3 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 15112013

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :1 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 16102013 ke rekeningnomor : 8645001768 atas nama Hendro senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);2 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 14112013 ke rekeningnomor : 8645001768 atas nama Hendro senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);3 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 15112013

dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 16102013 kerekening nomor : 8645001768 atas nama Hendro senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 14112013 kerekening nomor : 8645001768 atas nama Hendro senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA tanggal 15112013

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;---------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon semula MUHAMMAD HAIKAL menjadi AHMADI HAIKAL dalam akta kelahiran, Nomor 6371-LU15112013-0055 tertanggal 13 Desember 2013 pada Kantor Dinas Kependuduk dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam register tersedia untuk itu, dan memberi Catatan

Sukmajaya KotaDepok Jawa BaratAgama :IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1 Penyidik tanggal : 17 September 2013, Nomor : SP.Han/03/IX/2013/SekKawedanan, sejak tanggal 17092013 s/d. tanggal 06102013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 02 Oktober 2013, Nomor : B.63/ 0.5.31/Epl.1/10/2013, sejak tanggal 07102013 s/d. tanggal 15112013 ;3 Penuntut Umum tanggal : 14 Nopember 2013, Nomor : Print 77/0.5.31/Epp.2/11/2013, sejak tanggal 14112013 s/d. tanggal 03122013

Fotokopi Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15112013, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang

memiliki kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sehingga telah terbukti Penggugat bertempat tinggaldi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 15112013

Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama: ANAK tanggal lahir 15112013, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat

dengan pokok perkara sertatelah bersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksilainnya, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak, bernama: ANAK tanggal lahir 15112013

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama: ANAK tanggal lahir 15112013, sekaranganak tersebut berada

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK tanggallahir 15112013, sekarang anak tersebut

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkNAgama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, Nomor : 85/07/X1I/2013, tanggal 15112013 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus duda ceral ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Air Ange, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga

Nomor 159 PK/Pdt/20183.15.3.16.3.17.Sertifikat HGB Nomor 3886/Hegarmukti, atas nama PT GrahaPerkasa Propertindo (Penggugat), Surat Ukur Nomor 123/Hegarmukti/2013 Tanggal 15112013, Seluas 150 m?, berasal dariTanah Hak Milik Nomor 578/Desa Hegarmukti;Sertifikat HGB Nomor 3887/Hegarmukti, atas nama PT GrahaPerkasa Propertindo (Penggugat), Surat Ukur Nomor 124/Hegarmukti/2013 tanggal 15112013, seluas 200 m?

, berasal dariTanah Hak Milik Nomor 915/Desa Hegarmukti;Sertifikat HGB Nomor 3888/Hegarmukti, atas nama PT GrahaPerkasa Propertindo (Penggugat), Surat Ukur Nomor 125/Hegarmukti/2013 tanggal 15112013, seluas 3.327 m?

Sertifikat HGB Nomor 3886/Hegarmukti, atas nama PT GrahaPerkasa Propertindo (Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali),Surat Ukur Nomor 123/Hegarmukti/2013 tanggal 15112013,seluas 150 m?, berasal dari Tanah Hak Milik Nomor 578/DesaHegarmukti;3.16. Sertifikat HGB Nomor 3887/Hegarmukti, atas nama PT GrahaPerkasa Propertindo (Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali),Surat Ukur Nomor 124/Hegarmukti/2013 tanggal 15112013,seluas 200 m?, berasal dari Tanah Hak Milik Nomor 915/DesaHegarmukti;3.17.

Sertifikat HGB Nomor 3888/Hegarmukti, atas nama PT GrahaPerkasa Propertindo (Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali),Surat Ukur Nomor 125/Hegarmukti/2013 tanggal 15112013,seluas 3.327 m?, berasal dari Tanah Hak Milik Nomor 17/DesaHegarmukti;Adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan sebagai hukum terhadap Akta Pelepasan Hak yang dibuatdan ditanda tangani di hadapan Notaris Paula Quartanti Handayani,Sarjana Hukum/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXVIII, berupa:4.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Ayah pada :

• Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI AURELYA ADAM yang terbit tanggal 15 Juni 2009, No. 001430/UM/2009 dari yang semula nama ayah tertulis FAUSI ADAM untuk dibetulkan menjadi FAUZI ADAM;
• Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANNISA OKTAVIANI ADAM yang terbit tanggal 15 November 2013, No. 3526-LU-15112013-0061 dari yang

VINALES ADAM yang terbit tanggal 26 September 2016, No. 3526-LU26092016-0001 dari yang semula nama ayah tertulis FAUSI ADAM untuk dibetulkan menjadi FAUZI ADAM ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan urutan kelahiran dari anak Pemohon tersebut yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409-LU-15112013-0012 tertanggal 28 November 2013 yang semula tertulis, anak ketiga dari Ayah JAELANI dan Ibu RAVIANA menjadi anak pertama dari Ayah JAELANI dan Ibu RAVIANA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7324-KW-15112013-0001 tertanggal 10 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya

Keluarga Nomor 1106221609060029 yangdikeluarkan tanggal 15112013 atas nama kepala keluarga Abdullah,yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

BANK SWADESITbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, danHak Tanggungan II No. 01951/2014 sejumlah Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah), Akta PPAT WIMPHRY SUWIGNJO, Sarjana Hukum,Tgl. 15112013 No. 95/2013, untuk kepentingan PT.

BANK SWADESI Tbk, yang dibuatoleh : AULIA TAUFAN, Sarjana Hukum, Sebagai Pengganti dariNotaris SUTJIPTO, SH, berkedudukan di Kotamadya JakartaSelatan Tgl. 14062011 No. 69, Dan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Tg. 29072011 No.AHU38360.AH.01.02 Tahun 2011. adanya Hak Tanggungan II No. 01951/2014, sejumlah Rp.300.000.000, (Tigaratus juta rupiah), Akta PPAT WIMPHRYSUWIGNJO, Sarjana Hukum, Tgl. 15112013 No. 95/2013, untukkepentingan Perseroan Terbatas PT.

Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 95/ 2013, Tanggal 15112013, Diberi tanda bukti T.I6 ;7.

Bahwa terlawan 4 adalah pembeli yang beritikad baik , di karenakandalam proses jual beli dan peralinan hak yang dilakukan oleh terlawan 4tersebut sudah dilakukan sesuai dengan aturan dan dilaksanakn olehpihak yang memang memiliki kKewenangan , berdasarkan kutipan risalahlelang yang dibuat oleh MARIONO , SE selaku pejabat lelang oadakantor DJIKN Jawa Timur KPKNL Jember tanggal 15112013 No.0693/2013, hingga sudah sepatutnya terlawan 4 berhak untukmendapatkan perlindingan hukum sebagai pembeli yang

Pejabat Lelang pada Kantor Wilayah DJKNJawa Timur, KPKNL Jember tanggal 15112013 No. 0693/2013.PetitumBerdasarkan dalildalil dan uraianuraian tersebut diatas mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:Menerima jawaban terlawan 5 untuk seluruhnya;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2020/PN krs.Menolak gugatan pelawan seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan pelawan tidak dapat diterima;Membebankan semua biaya yang timbul

pokoknya sebagai berikut :Menimbang bahwa Terlawan IV dalam jawabannya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah mengenai;Bahwa terlawan 4 adalah pembeli yang beritikad baik, di karenakandalam proses jual beli dan peralihan hak yang dilakukan oleh terlawan 4tersebut sudah dilakukan sesuai dengan aturan dan dilaksanakn olehpihak yang memang memiliki kewenangan, berdasarkan kutipan risalahlelang yang dibuat oleh MARIONO, SE selaku pejabat lelang oadakantor DJKN Jawa Timur KPKNL Jember tanggal 15112013

Pejabat Lelang pada Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur, KPKNLJember tanggal 15112013 No. 0693/2013.Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal;Bahwa benar Pelawan adalah orang tua kandung dari Terlawan I;Bahwa benar Terlawan IV memperoleh tanah tersebut berdasarkanlelang yang dilakukan oleh Terlawan II;Bahwa benar Pelawan mengajukan perlawanan atas permohonaneksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan IV ke Pengadilan NegeriKraksaanHalaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada kutipan akta kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1274-LT-15112013-0004 Atas nama AGNES MONICA BR. MARBUN yaitu pada Marga anak Pemohon yang tertulis bernama AGNES MONICA BR.

Lpk, tanggal 23April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Oktober 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 509//38/X/2013tertanggal 15112013; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadikediaman orang tua Penggugat, kemudian pindah kekediaman milikperkebunan di Riau, dan yang terakhir tinggal bersama dikediaman orang tuaHalaman 1 dari 8 halaman