• 1550/Pdt.G/2019/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Surjo, Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03Januari 2018 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinantercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0004/04/I/2018, Tanggal03 Januari 2018;2.

  Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut jelas telah bertentangandengan Pasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajibanutama bagi seorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami didalam batas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan7.

  ,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehIFFAH HADIANY, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H.

  Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

• 1550/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1550/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 !

  P menurut agama Islam (Sirri) padahalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1550/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghari Jumat tanggal 22 Juli 2011 di rumah Pemohon di Dusun Krajan, RT.004, RW. 001, Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,pada saat pernikahan tersebut seorang suami berstatus Duda danPemohon berstatus Janda. Pernikahan dilangsungkan dengan wali (adamwali) yang menikahkan Ust.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1550/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

  RAZAK PAYAPO dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1550/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1550/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1550/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1550/Pdt.G/2015/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada H.

  Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

  Put.No.1550/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 26 Tahun atausampai dengan sekarang;. Bahwa dalam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK I..

  Put.No.1550/Pdt.G/2015/PA.Ngw Menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Penggugat.

  Put.No.1550/Pdt.G/2015/PA.Ngw

• Bahwa sekitar bulan Nopember 2012, Penggugat mengetahui, di atas HakMilik No. 1550, oleh Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan)diterbitkan Sertipikat Kedua Hak Milik No.1550, Tanggal 18 Pebruari 2010,tetap atas nama Tergugat ;. Bahwa perbuatan Tergugat Il yang menerbitkan Sertipikat kKedua Hak MilikNo.1550, merupakan perbuatan melawan hukum, dengan alasan sebagaiberikut :a.

  Ketika diterbitkan Sertipikat Kedua Hak Milik No.1550, Hak Tanggunganpada asli Sertipikta Hak Milik No.1550, belum di hapus (diroya), demikianjuga dalam buku tanah, sebab surat roya hingga sekarang ini masihberada di tangan Penggugat ;.

  Penerbitan Sertipikat Kedua Hak Milik No.1550 yang dilakukan TergugatIl pada tanggal 18 Pebruari 2010 sebagai pengganti yang hilang atasSertipikat Hak Milik No.1550/Tanjung Mulia terdaftar atas nama MartalenaSitorus adalah berdasarkan laporan kehilangan surat / barang No.Pol.

  Bahwa saya (Tergugat VII) juga meyakini bahwa penerbitan Sertipikat KeduaHak Milik Nomor 1550/Tanjung Mulia bukanlah suatu permasalahan karenaproses penerbitan Sertipikat Kedua Hak Milik Nomor 1550/Tanjung Muliatersebut sudah melalui prosedur yang jelas dan telah sesuai denganperaturan yang berlaku, sehingga dengan demikian Sertipikat Hak MilikNomor 1550/Tanjung Mulia tidak berlaku lagi atau dengan kata lain diatasSertipikat Hak Milik Nomor 1550/Tanjung Mulia tersebut tidak dapatdilakukan tindakan

  melakukan cekbersin terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1550/Tanjung Mulia adalahperbuatan melawan hukum.

• 1550/Pdt.G/2019/PA.Pas

  , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tertanggal23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 23 September 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Putusan No. 1550/Padt.G/2019/PA.Pas.tahun 6 bulan 3 minggu 5 hari, Kemudian Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 17 Mei 2012;b.

  Putusan No. 1550/Padt.G/2019/PA.Pas.e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap sidang, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yangtelah disepakati oleh para pihak yaitu Dra. Hj.

  Putusan No. 1550/Padt.G/2019/PA.Pas.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Pemohon gugur;2.

  Putusan No. 1550/Padt.G/2019/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1550/Pdt.G/2019/PA.Pas.

• 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjr

  SALINAN PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjree pe abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara penggugat dengantergugat selama 27 tahun, bertempat kediaman bersama di KabupatenPutusan Nomor : 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur. Dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunia 3 (Tiga) orang anak, yang bernama: 1) ANAK I,Umur 26 tahun (Jakarta, 22 maret 1988), 2). ANAK Il umur 20 tahun(Jakarta,24 Juli 1994). 3).ANAK Il Umur 12 tahun (Jakarta,18 Desember2002);.

  Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan tergugat.2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3) Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider:Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjr Halaman 2 dari 10Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapatlain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjr Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjr Halaman 9 dari 10ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.wo em fp Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.675.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.766.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatCianjur,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2014/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

• 1550/Pdt.G/2013/PAJT

  No. 1550/Padt.

  No. 1550/Pdt.

• 1550/Pdt.G/2018/PA.Grt

  No. 1550/Pdt.G/2018/PA.Grt.Saksi P. 2. ;2.

  No. 1550/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

  No. 1550/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri yang mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

  No. 1550/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas siapa yang salah, alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah cukup alasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 1550/Pdt.G/2018/PA.Grt.

• 1550/Pdt.G/2016/PA.Bm

  Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/20714/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladiInya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28 Nopember2016 dibacakan di dalam sidang, ternyata

  Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/201 5/PA.

  Pufusah Noffior : 1550/Pdt.G/2015/PA.Bim.

  Putusan Nomor : 1550/Padt.G/2015/PA.Bm.rasa kasih dan sayang.

  Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2075/PA.Bm.

• 1550/B/PK/Pjk/2018

  PUTUSANNomor 1550/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD TIRTA MUSI, beralamat di Jalan Rambutan TromolPos 010, Palembang 30144, yang diwakili oleh Cik Mit, S.T.,jabatan Direktur Utama PD Tirta Musi;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

  Putusan Nomor 1550/B/PK/Pjk/2018harga pipa, asesoris dan meter air serta upah pasang yangpengerjaannya dilakukan oleh pihak ketiga (Instalatur) dimanaPPNnya telah dibayar semua oleh PDAM Tirta Musi. Setelah pipa,asesoris dan meter air terpasang kepemilikan dan pemeliharaannyaadalah di bawah tanggung jawab PDAM Tirta Musi Palembang(Status pipa, asesoris dan meter air tetap milik PDAM Tirta MusiPalembang).

  Putusan Nomor 1550/B/PK/Pjk/2018karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;b.

  Putusan Nomor 1550/B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PD TIRTA MUSI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52618/PP/M.XVIILA/16/2014, tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Banding Pemohon Banding;2.

  Putusan Nomor 1550/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya :1. Meterai ........2. Redaksi .........3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.veeseseeeeeeeeeeeeeeeeesneees Rp 6.000,00beeeeeeceeeeeeeeessneeeeeeees Rp 5.000,00beceeeeeeeeeeeeeseesneeeeeeees Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1550/B/PK/Pjk/2018

• Hendrik Kurniawan;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hendrik Kurniawan;

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1550 GL;
• 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BK 1550 GL;

Dikembalikan kepada Biston Sitio melalui Saksi Jinten Nababan;

• 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. Jinten Nababan;

Dikembalikan kepada Saksi Jinten Nababan;

5.

mobil Mitsubishi Box BK 9028 WOhilang kendali sehingga menabrak bagian body samping sebelah kanan darimobil Toyota Avanza BK 1550 GL yang dikemudikan Jinten Nababan;Bahwa mobil Mitsubishi Box BK 9028 WO yang kena dengan mobil ToyotaAvanza BK 1550 GL adalah bagian depan sebelah kanan sedangkan bagianmobil Toyota Avanza BK 1550 GL yang kena adalah bagian body sampingsebelah kanan;Bahwa setelah kejadian posisi Terdakwa berada dalam mobil Mitsubishi BoxBK 9028 WO sedangkan mobil Mitsubishi Box BK 9028

Hendrik Kurniawan; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1550 GL; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BK 1550 GL; 1 (Satu) lembar SIM B1 umum an.

serta mengakibatkan juga salah satu penumpang mobil ToyotaAvanza BK 1550 GL yaitu.

oleh Saksi Jinten Nababan yangditumpangi Saksi Janner Nababan, Loide Aruan, dan Saksi Martha FeraNababan, sehingga mobil Mitsubishi Box BK 9028 WO memasuki jalur yangdilalui mobil Toyota Avanza BK 1550 GL tersebut, kKemudian Terdakwa mencobamenghindari mobil Toyota Avanza BK 1550 GL dengan menginjak rem danmengelak ke kiri akan tetapi mobil Mitsubishi Box BK 9028 WO yangdikemudikan Terdakwa hilang kendali dan kemudian menabrak bagian bodysamping sebelah kanan mobil Toyota Avanza BK 1550 GL tersebut

Hendrik Kurniawan;Dikembalikan kepada Terdakwa Hendrik Kurniawan; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1550 GL; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BK 1550 GL;Dikembalikan kepada Biston Sitio melalui Saksi Jinten Nababan; 1 (Satu) lembar SIM B1 umum an. Jinten Nababan;Dikembalikan kepada Saksi Jinten Nababan;5.

• 1550 K/Pdt/2015

  Nomor 1550 K/Pdt/2015perlawanan sekarang kepada Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTerlawan/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Purbalinggapada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Para Terlawan mengajukan Permohonan Eksekusi di PengadilanNegeri Purbalingga dengan Nomor Perkara: 05/Pdt.Eks/2013/PN.Pbg.

  Nomor 1550 K/Pdt/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 61, Luas + 227 m* terletak di DesaKarangasem, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, PersilNomor 45 Klas D.I.C.

  Nomor 1550 K/Pdt/2015menyampaikan memori banding untuk diperiksa oleh Pengadilan TinggiSemarang oleh karena itu Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tidakmelaksanakan hukum acara tersebut;Dalam Pokok Perkara;1.

  Nomor 1550 K/Pdt/2015perkara ini didaftarkan sampai dengan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusandalan perkara ini;7. Menolak gugatan yang lain selebihnya;Ill.

  Nomor 1550 K/Pdt/2015

• 1550/Pdt.G/2019/PA.TA

  Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal18 juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :1550 /Pdt.G/ 2019 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

  Putusan NO.1550 /Pdt.G/2019 /PATA.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............0.00.

  Nomor : 1550 /Pdt.G/2019 / PA. TA tanggal 24 juni 20192. Nomor : 1550 /Pdt.G/2019 / PA. TA tanggal 3 juli 20193. Nomor : 1550 /Pdt.G/2019 / PA.TA tanggal 11 juli 12019Halaman 3 dari 14 halaman. Putusan NO.1550 /Pdt.G/2019 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

  Putusan NO.1550 /Pdt.G/2019 /PATA.Hakim KetuaTtd.DRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.H.MISBACH . DRA Hj. ENIKPerincian biaya ; 1.Pendaftaran UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNG2.Biaya proses Rp. 50.000PANITERA,3.Panggilan Rp. 500.0004. Biaya HHK Rp 20.000 Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.5.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 halaman. Putusan NO.1550 /Pdt.G/2019 /PATA.Jumlah Rp. 616.000 (enam ratus dua belas ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman.

  Putusan NO.1550 /Pdt.G/2019 /PATA.

• 1550/Pdt.G/2017/PA.Pas

  Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwaHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1550/Pat.G/2017/PA. Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TUWIL);4.

  PasPENETAPANNomor 1550/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 29 Nopember2017 Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tempuran RT.005 RW. 001 Desa Tempuran, KecamatanPaserpan, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1550/Pat.G/2017/PA.

  URIP, M.HPENETAPANNomor 1550/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 13 dari 11 hal Put Nomor 1550/Pat.G/2017/PA.

  URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1550/Pat.G/2017/PA. Pas

• 1550/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

  Putusan Nomor :1550./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanopa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga ;b. Tergugat Cemburu buta dan selalu curiga atas segala aktifitas Penggugatdengan tanpa adanya bukti dan fakta yang nyata ;4.

  Putusan Nomor :1550.

  Putusan Nomor :1550./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

  Putusan Nomor :1550./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Tid.1. Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDA.HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.PANITERA PENGGANTI,Tid.RATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 295000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1550./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

• 1550/Pdt.G/2017/PA.Kng

  Salinan PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kng.= 2 =a> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunManis RT.0O5 RW.001 Desa Jatimulya Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telah memberikankuasa

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;Hal 2 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kng.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCidahu Kabupaten Kuningan Nomor 14/14/1/2014 tanggal 22 Januari2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Hal 4 Putusan Nomor 1550/Padt.G/2017/PA.Kng.Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Hal 12 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kng.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 ,- (dua ratus

  1550/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PENETAPANNomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Sungailiat 18 Juni 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 28 Juni 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan

  Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Xxxx lahir diBogor 27 Agustus 2015;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain :4.1.

  Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

  Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

  Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Bmselesai karena di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);

  1550/Pdt.G/2021/PA.Bm

  PENETAPANNomor 1550/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpasai, 31 Desember 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan #0100#, tempat kediaman diOusu)BM ab upaten Bima, sebagai #0046#;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpasai, 01

  gugatannya bertanggal 06September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 06 September 2021 dengan register perkara Nomor1550/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 30082011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 320/11/X/2011 tanggal 21102011 ;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1550

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Bm8.

  Nasri, B.A., M.H. danBurhannuain Iskak, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahmah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.BmDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh.

  PNBP Pencabutan Perkara 10.000,Jumlah 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Bm

• 1550/Pdt.G/2018/PA.Bms

  RayaKaliori No.9 Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Perkara No.1550/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 40 halamanKabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyu mas, Nomor: 1550/Pdt.G/2018/PA.Bms

  Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas.Perkara No.1550/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 40 halaman3.

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pernah diusahakan damai,akan tetapi tidak berhasil.Perkara No.1550/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 19 dari 40 halaman Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak Maret2018 sampai sekarang sudah 3 bulan.

  Hakim AnggotaPerkara No.1550/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 43 dari 40 halamanARUDJI, S.H.M.H. PADMILAH, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiSUDARSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.330.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Perkara No.1550/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 44 dari 40 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

  SUPARDI, SHPerkara No.1550/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 45 dari 40 halaman

• 1550/Pdt.G/2016/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bmsz, nts t 7SB SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat lahir : Banyumas, Tanggal lahir 26 Februari 1952 / Duda,Umur : 64 tahun, Jenis Identitas KTP / 3302 0726 0252 0001, AlamatDesa Kamulyan, Rt. 007 Rw. 003, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki

  /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor: 1550/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 2710 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Juni 2016, terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pulang kerumah Termohon, di desaKamulyan, Rt. 007 Rw. 003, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama 4 bulan, dan selama itu diantara Pemohon danPerkara nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanTermohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidakada komunikasi lag! ;5.

  Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Perkara nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

  MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiSITI NASRIYATI,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman