Ditemukan 2066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.NgwgsS 5 II all pou,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayan/P2 PT.
    PELNI, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 03Oktober 2018 Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah :1.
    Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1595/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanrumah bersama di , Kabupaten Ngawi;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan sebagaimana yang dikehendaki olen Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1595/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1595/Pdt.G/2018/PA.Nqw.
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 1595/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Cihideung Kota Tasikmalaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 06 November 2018 dan 27November 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.
    Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 08 Desember 2009 di KUA Cihideung Kota Tasikmalaya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.
    JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Register : 16-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1595/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1595/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUTRI PUSPITASARI binti M.
    Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.Jbg1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1)2.
    Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.Jbgc.
    Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1595/Pat.G/2017PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1595/Pat.G/2017PA.Jbg
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1595/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 08 Desember 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, PropinsiHal.1 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.SrJawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 420/09/XII/2005,tertanggal 08 Desember 2005, dengan status perawan dan jejaka;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.
    Saksi:Hal.3 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
    Yasin Irfan, M.H.Hal.12 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPerincian biaya :Oe @ hbPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp165.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan Perkara Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1595/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Alisan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Panyaungan TengahRT.07 RW.03Desa Panyaungan JayaKecamatan Ciomas
    Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.Srg6.dinikahkan oleh Penghulu, bernama H. Surna, dengan maskawin berupamas seberat 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sangsang bin Tarian dan Yaman bin Tarian;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
    Menyatakan Perkara Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 22November 2019 oleh DR. Hj. Upi Komariah, M. Hum sebagai HakimTunggal.
    Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti Drs. M. Soleh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,003. Biaya PNBP > Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHPanitera Pengganti,Drs.
    Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1595/Pat.P/2019/PA.Srg
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 29 Nopember 1973, agama Islam, PendidikanStrata 1, pekerjaan Guru Honor K2, tempat tinggal di DusunXXXXX, RT. 02, RW. 14, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Februari
    Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang namun saat ini tidak diketahui kKeberadaannya secarapasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
    Tanggal 18September 1994; (bukti P.2);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXX Nomor:362/08/VIII/2018. tanggal 20 Agustus 2018. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
102
  • 1595/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1595/Padt.G/2016/PA.
    Yamin Gang Sulaiman Nomor: 02Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi kembali pertengkaran dan dikarenakan Penggugat tidak mampulagi menghadapi bahtera rumah tangganya Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. Mdn15.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. MdnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    HamidahHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. MdnPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA. Mdn
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000, 00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    1595/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINANPENETAPANNomor 1595/Padt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten
    Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 03 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 11072005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 16072005, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa sebelum menikah Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda;.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat;Hal. 2 dari5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi8.
    Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.BiPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 145.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari5 halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd
    AKTA PERDAMAIANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Smd.Pada hari Senin tanggal 09 September 2019 pada sidang PengadilanAgama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang telah datang menghadap:Isti Winasri Alias Isti Wanasri binti Guntur Riyono, tempat dan tanggallahir Tulung Agung, 10 Mei 1965, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Padat Karya, GangPelangi 2, RT 08, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara
    Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanah kebunberdasarkan Surat Melepaskan Hak Atas Tanah dari Kelurahan SempajaUtara Kota Samarinda, nomor : 590/2720/IX/KASU/2010 dengan luas +Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd16.250 M2 yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara dengan batasbatas: Utara :La Satu Timur :Umriah Selatan : Sapuan Barat : JalanBatuCerminBahwa tanah tersebut telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugatuntuk di bagi dua (masingmasing
    Gayya Timur :Masrumi Selatan : SyaharudinHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd Barat : Hj. JamahBahwatanahsawahtersebuttelah di sepakati olen Penggugat dan Tergugatuntuk di bagi dua (masingmasing 50%).E.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki Tanah dan Bangunanrumah di atasnya berdasarkan Sertifikat Tanah dari Badan PertahananNasional Kota Samarinda dengan nomor : 8970, dengan luas + 149 M2yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda.Bahwa Tanah dan Bangunan Rumah tersebut telah di sepakati olehPenggugat dan Tergugat untuk di bagi dua (masingmasing 50%).Pasal 2Sepakat untuk berdamai dalam perkara Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd.Pasal 3Bahwa, kesepakatan ini dibuat
    Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smdttd.Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 09 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Agustus 2001, umur 18 tahun, NIK3201274308010003, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Balandongan, RT 007 RW 003, Kelurahan Ciherangpondok
    Depok, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 11 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1595/Pat.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil
    Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Bulan APril Tahun 2019 , sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1595/Padt.G/2020/PA.Cbnantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;6.
    Putusan tersebut pada hari ituHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.1595/Pat.G/2020/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutyang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana, S. Sos.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1595/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1595/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Subang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 26 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan BongasHalaman 1 dari 1 Halaman Putusan.No.1595/Pat.G/2019/PA.SbgKabupaten Indramayu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu Nomor xxx tertanggal 26 April2011;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 1 Halaman Putusan.No.1595/Pat.G/2019/PA.Sbg9.
    Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 10 dari 1 Halaman Putusan.No.1595/Pat.G/2019/PA.Sbgterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Ook WHEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 1 Halaman Putusan.No.1595/Pat.G/2019/PA.Sbg
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LOTTE INDONESIA
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1595/B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1595/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.56824/PP/M.1A/16/2014tanggal 3 November 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak :Halaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il.
    Wajib Pajak mempunyai penyertaan modal langsung atautidak langsung paling rendah 25% (dua puluh lima persen)pada Wajib Pajak lain; hubungan antara Wajib Pajakdengan penyertaan paling rendah 25% (dua puluh limaHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016persen) pada dua Wajib Pajak atau lebih; atau hubungandi antara dua Wajib Pajak atau lebih yang disebuf terakhir;b.
    BM yang kurang dibayar untuk masingHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016masing Masa Pajak tidak dapat diketahui secara pasti, makajJumlah kekurangan pajak (Pajak terutang/ Pajak Keluaransetelah dikurangi Kredit Pajak misalnya Pajak Masukan,PPN/PPn.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1595/B/PK/PJK/2016
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • (Cerai Cerai Gugat Verstek)

    AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.

    1595/Pdt.G/2017/PA.Kng
    , tempat kediaman diKOTA.BANDUNG, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1595/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal bulan januari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat suka belaku kasarkepada Penggugat;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KAB.KUNINGAN, sebagai Paman Penggugat, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KAB.KUNINGAN, sebagai ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Hal 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pat.G/2017/PA.Kng.
    Gendi Sirojul Munir, S.H..Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • 1595/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkebon, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Menikahpada tanggal 08 September 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/16/IX/2016 tanggal 08 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1595/Pat.G/2017/PA.Bgl2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1595/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SITl ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1595/Pat.G/2017/PA.BglTtdDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.H.I. H.
    (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1595/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 1595/Pat.G/2017/PA.Bw.orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 26tahun 10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.
    Putusan No. 1595/Pat.G/2017/PA.Bw.1595/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor 1595/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    Putusan No. 1595/Pat.G/2017/PA.Bw.2.
    Putusan No. 1595/Pat.G/2017/PA.Bw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Putusan No. 1595/Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
75
  • 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Kantin Sekolah, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 18 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 18 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 11 Maret 2001 M. bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1421 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/30/II/2001 tanggal 12Maret 2001; Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang; Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.
    ,HHK lain Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd.10 Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • 1595/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AAV 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Buang Yahya, S.H., M.M.
    Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawipada Register Nomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 10 Oktober 2013mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Sesuai denganHal dari8 hal put No. 1595/Pat.G/2013/PA.Ngw.Kutipan Akta Nikah tertanggal 21 November Tahun 2010.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugatHal dari8 hal put No. 1595/Pat.G/2013/PA.Ngw.serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari8 hal put No. 1595/Pat.G/2013/PA.Ngw.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal dari8 hal put No. 1595/Pat.G/2013/PA.Ngw.
Register : 12-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1595/Pdt.G/2016/PA.Klt
    PUTUSANNomor:1595/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahanSaham, tempat kediaman di Ngendo RT.13 RW. 07Desa Janti Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama1 tahun 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 360.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 MasehiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kItbertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH. MH. DanH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.kIt
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1595/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1595/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1595/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 Juli 2020 denganNomor 1595/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1595/Pdt.P/2020/PA.Sby15.Foto copy Surat Keterangan Kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Surat Keterangan Kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Surat Keterangan Menikah, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1595/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah isteri Pewaris yang bernama ayah isteri Pewaristelah meninggal dunia terlebih dahulu.
    No. 1595/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Menyatakan ahli waris dari almarhum isteri Pewaris, yang telah meninggaldunia pada 07 Desember 2012 adalah :2.1. Pemohon I, sebagai anak perempuan;2.2. Pemohon Il, sebagai anak perempuan;2.3. Pemohon Ill, sebagai anak perempuan berhak mendapatkan bagianberdasarkan wasiat wajibah;2.4. Pemohon IV, sebagai anak lakilaki;3.
    No. 1595/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1595/Pdt.P/2020/PA.Sby