1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/30/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 122.

Sehingga Pemohon kembali menanyakan tentang hubunganPutusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Termohon dengan pria tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;6.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan . 15 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 November2011;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 6 tahun 7 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;4.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 17 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan;3.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1641/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

surat permohonannya tertanggal 22 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor:1641/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil, sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pacet utara RT.02Halaman 1 dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.MrRW.03 Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, selama1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrak Pemohon dan Termohon di Dusun Pacet utara Desa Pacet,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Pacet,Kecamatan Pacet

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon karena diusir dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dialamat yang sama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Pacet utaraRT.02 RW.03 Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun;Halaman 2. dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr7.

Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr 1. Biaya Rp. 30.000, OlehPendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000, Mojokerto,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641 .000,(enam ratus empat puluh satu ribu ABD YAKUR WIDOD .H.,M.H. rupiah) Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr

1641/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat yang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan BidanSwasta, bertempat tinggal di Jalan ALAMAT, RT.01 RW. 03,Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.TbnNikah Nomor 336/45/VI/2010 tanggal 16 Juni 2010), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Terggugatmembina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabaya selama 1 tahun 6bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5bulan, kemudian tinggal dirumah bersama diatas tanah milik keluargaPenggugat selama 1 tahun.;.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn6. Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahanselama pisah ranjang / pisah tempat tinggal selama bulan/tahun dansehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderita lahir dan bathin,tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan olehkarenanya Penggugat mengajukan permohonan talak ini.;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Senin tanggal 18 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. ABD. WAHID, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI, M.H. danDrs.H.NURSALIM,SH.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.TbnHal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1641/Pdt.G/2019/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Grtaia jl yok 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Maret 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Cimareme , Rt.002 Rw.010, Desa Margalaksana

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Grt.1641/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 25 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hari Rabutanggal 27 April 2011 , yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garutsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ;207/44/IV/2011;2. Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan sighat talik talak;3.

No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1641/Pdt.G/2019/PA.Grt. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1.An Rw bdBiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp500.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Muballiq, tempat tinggal di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1641/Pdt.G@/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Palambuta, Desa Bulu Loe, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 15 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang masingmasing bernama : Fathul Awaluddin, lahir tanggal 05 Mei 2001. M. Fikri, lahir tanggal 10 Juni 2003.

No.1641/Pdt.G/2015/PA MksMajelis Hakim Pengadilan Agama yang memeriksa perkara Nomor1641/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 17 November 2015 yang isinyamemohon agar kiranya berkenan mengeluarkan penetapan pencabutanperkara yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Mks. tanggal 14 September 2015.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang

No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 30November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437Hijiriyah. oleh kami Drs. Muh.

No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks3. Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin.Hal6 dari 6hal. Put. No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks

1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BgrAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan pemohon dan termohon telah di karunia 1 (satu)orang anak yang bernama :anak, Lahir di Bogor pada tanggal 11 Februari2016;5.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.BgrPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006dan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah No., yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KUA,tertanggal 22 April 2016;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat); dengan membayar iwadh sebesar 10.000,3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MuhyidinHakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/IV/1988, tanggal 17April 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.e bahwa Tergugat tidak mau bekerja dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Anig, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 20 Oktober 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman77/684/X/1995, tanggal 20 Oktober 1995, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1641/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.Termohon, tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah, karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1641/Pdt.G/2016/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 31 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamamenempati rumah bersama di XXXX Surabaya;Hal 1 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, selama Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.

Nggak mau dengan saya, tapi sering ambil makanan saya, sampaineneknya bilang, kalau nggak ada saya apa yang saya punya pastidiambil, padahal 1 tahunan ini udah nggak mau sama saya.3. lbu kandungnya sendiri saja sering dipukulin dan ibunya juga pernahnggak mau belikan apaapa sama Wikas sampai 6 bulanan.Hal 5 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;Hal 7 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan, yaitu:1.

SITIMUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 16 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. MUHADIR, S.H. M.H.KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.Sby

1641/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :500/31/VV/2010 tanggal 07 Juni 2010,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman Kakak Kandung Penggugat di Kelurahan pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks4.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks1641/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, olehkami H. Abdul Hanan, SH., M.Hsebagai Ketua MajelisDrs.H.M. Idris Abdir,SH., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.421.000,00(empat ratusdua puluh saturibu rupiah)Hal.12 Dari 12hal.Put. Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks

/GS110R>>>>endobj20 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(36) =2(374040464041) 2(17) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 912.00 Tm/E8 1 TE(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 346(11) 1(36) 2(374436) 2(17) 1(4655) 1(4642) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00

912.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(36) 2(43) 1(41) 2(3755) 1(4617) 1(3744 41) 2(2) 342(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(17) 1(2) 342(262) 342(ia) 1(36) 2(374041) 2(17) 1(41) 2(4741) 2(372) 342(5241) 2(5462) 1(41) 2(2) 342(50) 2(36) 2(1217) 1(42) 1(7042) 1(4741) 2(17) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(36) 2(1250) 2(36) 2(S24617) 1(2) 258(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 258(4536) 2(1243) 1(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000

) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 673.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 651.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8(26262) 8(1641) 2(372) 8(1641) 2(43) 1(41) 2(11) 1(2) 8(4536) 2(L255) L(41) 2(27V55) L(42) 1(41) 2(372) 8(41) 2(3717) 1(41) 2(1241) 2(2) 8(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8262) 81641) 2372) 81240464041) 22) 8=Ww~=wdNoIhe2) 836) 242) 142) 11641) 2472) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00

) 2(472) 21(1642(5236(1242) 1(4741) 2(372) 21(1043) 1(36) 2(S42) 21(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(QL) 1(2) 21(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 586.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(1641) 2(372) 158(4) 1(36) 2(1240464041) 2(((1)) 2))17) 12) 15826262) 158(4736) 2(4541) 2(1641) 2(2) 158(1) 2(36) 2(374040464041) 2(17) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 564.00 Tm/E8 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000

1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(2) 108(2) 108(2) 108(2) 108(2) 108(7264) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(742) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(41) 2(1641) 2(3744 41) 2(2) 108(50) 2(4641) 2(17) 1(462) 108(S441) 2(43) 1(15) 1(LO0524436) 2(472) 108(17) 1(86) 2(1217) 1(36) 2(3717) 1(462) 108(1641) 2(37) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 325.00

1641/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka berkata kasar dan apabilasudah emosi suka menyebut namanama binatang.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.rambut Penggugat.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.

1641/Pdt.G/2020/PA.JS

No.1641/Pdt.G/2020/PAJSperselishan pernah melakukan kekerasan fisik kepaa Penggugatdan Tegrugat sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;8.3. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahkebutuhan rumah tangga Penggugat;9.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Agustus 2006; Bahwa wali nikah Penggugat dengan Tergugat adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Rachmat B.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS Bahwa wali nikah Penggugat dengan Tergugat adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Rachmat B.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS

1641/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.keluarga Pengguat dan sekarang Penggugat tinggal di rumahpaman Penggugat yang bernama Sunarso;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, akan tetap!

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun Mu'minah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs.

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ina Rostikawati binti Adong Suhendra, tempat/tangal lahir Sukabumi/09Oktober 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Kebonmanggu RT 001 RW 001 Desa KebonmangguKecamatan

CikembarKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1641

perempuan tersebut;Bahwa Tergugat tidak bisa menjalin hubungan yang baik dengan tetanggadan tidak bisa menjadi imam yang baik bagi keluarga;Bahwa Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham yang tidak ada titiktemu dalam penyelesaian permasalahannya;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1641

relaas panggilan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2020/PA.CbdFuad Rahman, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1641/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 07 September 1983, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WN RF. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.> Rp 0,00> Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 195.000,00> Rp 0,00> Rp 10.000,00 JUMLAH: Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Ckr