Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.351.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Premi Asuransi 2.351.000. 2.351.000. 2.351.000. Tidak diadakanKesehatan Keuchikdan SekdesJUMLAH 135.587.443. 135.587.443. 14.542.022 121.045.421 Bahwa terdakwa dengan turut serta saksi M.

Premi Asuransi 2.351.000. 2.351.000. 2.351.000. Tidak diadakanKesehatanKeuchik danSekdesJUMLAH 135.587.443. 135.587.443. 14.542.022. 121.045.421. 20 21Bahwa terdakwa selaku Bendahara Gampong Keude Aceh Kecamatanbanda Sakti Kota Lhokseumawe dengan turut serta saksi M.

Premi Asuransi 2.351.000. 2.351.000. 2.351.000. Tidak diadakanKesehatanKeuchik danSekdesJUMLAH 135.587.443. 135.587.443. 14.542.022. 121.045.421. 30Bahwa selanjutnya terdakwa baik secara sendirisendiri dan atau denganturut serta saksi M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili dikabulkan;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara 253/Pdt.G/2022/PN.JKT.SEL
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 2.351.000, ( dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang untuk mengadili Perkara Nomor 256/Pdt.G/2018/PN.Btm;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.351.000,- (Dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.351.000, (Dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, oleh kami,Jasael, S.H..M.H, sebagai Hakim Ketua, Muhammad Chandra, S.H..M.H danEfrida Yanti, S.H..M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor256/Pdt.G/2018/PN Btm tanggal 13 Mei 2019

SaryoFernando, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il,Kuasa Turut Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Chandra, S.H..M.H Jasael, S.H..M.HEfrida Yanti, S.H..M.HPanitera Pengganti,Halaman 87 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Padt.G/2018/PN BtmSaryo Fernando, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 750.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.351.000

M E N G A D I L I

1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Kuasa Hukum Tergugat I;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.351.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat Rekonvensi yang kini menguasai perabot rumahtangga tersebut untuk menyerahkan uang separuh dari harga penjualanperabot rumah tangga tersebut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 27 September 2016Masehi bertepatan

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.:2278/Pdt.G/2016/PA.Im.

No. 290 K/AG/2010membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 2.351.000.

No. 290 K/AG/2010DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 2.351.000. (dua jutatiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menghukum para Tergugat/para Pembanding untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkarapermohonan banding ini sebesar Rp 61.000.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI;

- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA;

- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang besarnya Rp. 2.351.000,-( dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

perkara;Memperhatikan, Pasal 180 Rbg, Surat Edaran M.A.R.I No.7 Tahun 2001dan Kitab UndangUndang Hukum Perdata serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pin>MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard ); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang besarnya Rp. 2.351.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 152/Pdt.G/2019/PN.Smr, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda agar mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 152/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.351.000,- (Dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);<

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Effendi bin Hamise) terhadap Penggugat (Lisa Sartika binti Bustani);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.351.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusane Menyatakan Eksepsi tentang Kewenangan Absolut Tergugat III,ditolak ;e Memerintahkan agar para pihak melanjutkan perkaraLIYE jee w aan en essese Menangguhkan biaya perkara pada putusanakhir ;Dalam Putusan (Akhir);DALAM EKSEPSI 220022 n enn n nnn n nnn nnn ne nen ne neeMenyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Point .1dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA ;20Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldari perkara ini sebesar Rp. 2.351.000

dandikewatkany~...Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terbanding I/semulaTergugat I dan Terbanding II/semula Tergugat II pada Point I:Penggugat tidak berhak mengajukan Gugatan, hakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan akhir yang amarnyasebagaiberikut:Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Point .1dapat diterima ; POKOK PERKARA: 22202222 en ene nnnen nee n neeMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;111e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldari perkara ini sebesar Rp. 2.351.000

Gondang ke KotaSolo untuk membeli Handphone sebesar Rp. 4.199.000, (empat jutaseratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dan pada hari itu jugamenitipkan uang pada saksi ADIT KUNTOT untuk beli Camera sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), lalu di Kota Solo terdakwabertemu dengan teman teman terdakwa lalu makan makan dan membelibensin Kendaraan serta membeli kebutuhan pribadi terdakwamenghabiskan uang sebesar 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah); Kemudian

Gondang ke Kota Solo untuk membeliHandphone OPPO F9 sebesar Rp. 4.199.000, (empat juta seratusSembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dan kebutuhan pribadi dan makan makan sebesar 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah),untuk Judi Online Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uang sekitarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Terdakwa sudah lupa dipergunakan untukapa, serta pada hari itu juga Terdakwa menitipkan uang pada sdr ADITKUNTOT untuk beli Camera sebesar Rp. 8.500.000, (delapan

Gondang ke Kota Solo untuk membeliHandphone OPPO F9 sebesar Rp. 4.199.000, (empat juta seratusSembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dan kebutuhan pribadi dan makan makan sebesar 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah),untuk Judi Online Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uang sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Terdakwa sudah lupa dipergunakan untukHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018.

Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat IV ;--------------------------------------- Menyatakan Hukum gugatan Para Penggugat kabur ( Obscuur lible) ;-------------------------------------------------------- Dalam pokok Perkara ;- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima ( niet ontvankelijke verklaard );-------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.351.000

,yang amarnya berbunyi :MENGADILI :Dalam Eksepsi :e Menerima eksepsi Tergugat sebagian dan menolak sebagian ;e Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat kabur (obscurlibel) ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; e Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.351.000, ( dua juta tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah ) ; 02 nono nono none nnn annoncesMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.351.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

• Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat tersebut ;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 294/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.2.351.000,- ( dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta Permohonan Banding yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Painan, ternyatabahwa kuasa Penggugat mengajukan permohonan bandingterhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut pada tanggal12 Agustus 2011, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan secara sah kepada kuasa Tergugat I sampai denganTergugat V/ Terbanding tanggal 22 Agustus

3.330.100 1.772.026 1.985.726 3.330.100 3.330.100 10.417.952SIYONO14 BAMBANG WJL675SANTOSO 2.713.000 1.468.936 1.682.636 2.713.000 2.713.000 8.577.57215 IVAN VCH380TEGUH 5.020.900 2.622.166 2.835.866 5.020.900 5.020.900 15.499.832SANTOSO16 EDY VLL664SUMARYO 2.829.000 1.580.136 1.793.836 2.829.000 2.829.000 9.031.972NOY17 SUHERMA UHL640N 2.723.000 1.474.136 1.687.836 2.723.000 2.723.000 8.607.97218 NURHADI DKL520TUMARI 3.340.000 1.993.066 2.206.766 3.340.000 3.340.000 10.879.83219 ATIM DKL741KANIRUN 2.351.000

1.289.546 1.503.246 2.351.000 2.351.000 7.494.79220 SUPARKA REC457N 5.138.500 2.734.866 2.948.566 5.138.500 5.138.500 15.960.432JUMLAH TOTAL = Rp 36.938.060 41.212.060 67.750.900 67.750.900 213.651.920 26 27Terbilang : (dua ratus tiga belas juta enam ratus lima puluh satu ribusembilan ratus dua puluh rupiah); 220 nn none nn nnn22.Bahwa karena Tergugat telah melakukan pemutusan hubungankerja (PHK) terhadap Para Penggugat, maka Para Penggugatberhak atas cuti besar sebesar 3 (tiga) bulan gaji yangditerimakan

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut oleh para Penggugat melaluikuasanya pada tanggal 1 Mei 2012 diajukan permohonan banding, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 1610/Pdt.G/2011/PA.Cmi tanggal 1Mei 2012, dan Permohonan banding tersebut kemudian diberitahukan kepada paraTergugat sebagai terbanding masingmasing pada tanggal 10 Mei 2012, tanggal

Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jeneponto, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 1Maret 2016 telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaJeneponto tanggal 16 Februari 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1437 Hijriyah Nomor 217/Pdt.G/2015/PA Jnp, dan permohonanbanding tersebut