Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
229
  • Primavista,pendidikan D II, tempat tinggal di Jalan Tentara Pelajar Kelurahan KandangPanjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, keluarga kedua pihak sertasaksisaksi di persidangan ;Halaman dari 17 halamanPutusan No.0193/Pdt.G/2013PA PklTelah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal
    gugat terhadap Tergugat denganalasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f)PP Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU Nomor tahun 1974;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatdiajukannya perkara ini;Berdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan PenggugatHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No.0193/Pdt.G/2013PA
    Penggugat NomorXXXXXXXX tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Pekalongan, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat mengajukan bukti saksiterdiri dari; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan No.0193/Pdt.G/2013PA PklSAKSI I umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati LP PAR, Bertempatkediaman di Jl Gajah Mada Proyonanggan Kecamatan Batang KabupatenBatang, dibawah
    Sukiyanto,SH.MH,Halaman 15 dari 17 halamanPutusan No.0193/Pdt.G/2013PA Pklsebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari ini juga dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Sri Rokhmani Drs. Iskhaq, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Moh.
    KAWAKIBY16Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No.0193/Pdt.G/2013PA Pkl
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
202
  • Harapan Tirto, pendidikan SMEA, tempat tinggal di rumah Ibu PujiAstuti di Perumahan Gama Permai Jalan Kutai Kelurahan Tirto, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sales aksesoris, pendidikanSTM, tempat tinggal di Jalan Kramatsari Kelurahan Kramatsari, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Halaman dari 15 halamanPutusan No 0267/Pdt.G/2013PA
    Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 minggu,terhitung sejak awal bulan Juni tahun 2013 hingga sekarang;Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugat sampaikan tersebut, denganini Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No 0267/Pdt.G/2013PA
    Keterangan Domisli Nomor : XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tirto, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan tanggal 18 Juni 2013, yang telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat mengajukan bukti saksiterdiri dari; 1 SAKSIT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT Dalia Nusantara,alamat Perum Gama Permai Jalan Panjalu, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanHalaman 5 dari 15 halamanPutusan No 0267/Pdt.G/2013PA
    nnn nn ccc nn cnc ccn cans a csMenimbang bahwa meskipun Tergugat mengajukan gugatan rekonpensitentang anak tetapi tidak mengajukan alat bukti apapun dan setelah memberikanjawaban secara lisan Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan; Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan ini dicatat dalam beritaacara persidangan maka untuk singkatnya putusan ini cukuplah berita acara tersebutdianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Halaman 7 dari 15 halamanPutusan No 0267/Pdt.G/2013PA
    Iskhaq, S.H.Panitera PenggantiTtdHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No 0267/Pdt.G/2013PA PklDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Moh.
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
357
  • No. 355 /Pdt.G/2013PA. Trk.2.
    No. 355 /Pdt.G/2013PA.
    No. 355 /Pdt.G/2013PA. Trk.12Ketua Majelisttd.JUNAEDI, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd. ttd.ABDUL RAHMAN, S. HI MARDHA TILLAH, S.HIPanitera Pengganti,ttd.H. MUHAMMAD SAHIR, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1502/Pdt.G/2013/PA Mkd
Tanggal 4 Oktober 2013 — MISIYAM binti PARYOTO JUMAN bin TRISNO
83
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten XXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1502/Pdt.G/2013PA Mkd4b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Nomor 130/130/I/2006 Tanggal 29 Januari 2006, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.
    tidak saling berhubungan lagi;Bahwa, di depan persidangan, Penggugat menyatakan telah cukupdalam memberikan keterangannya dan tidak mengajukan alatalat bukti lain,kecuali yang telah diajukan dalam persidangan, lalu menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya memohon agar dapat bercerai dariTergugat dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka tentangjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam berita acaraHal 5 dari 13 hal Putusan No. 1502/Pdt.G/2013PA
    Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaMungkid dimana gugatan perceraian ini diajukan, sehingga gugatanPenggugat telah diajukan sesuai maksud Pasal 73 ayat 1 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut secara formildapat diterima;Hal 7 dari 13 hal Putusan No. 1502/Pdt.G/2013PA
    DIDI NURWAHYUDIHakim Anggota Hakim Anggota IIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 1502/Pdt.G/2013PA Mkd12Drs. JAZILINDrs. KHOERUNPanitera PenggantiRIDWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MungKid, .............0ecceeeeeeneee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1502/Pdt.G/2013PA Mkd
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0892/Pdt.G/2013/PA Mkd
Tanggal 19 September 2013 — SUPRIYANTO bin SARLAN YUAN CHUING bin PUJO SUWARNO
104
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Nomor Kk.11.08.018/PW.01/139/2013 Tanggal 03 AprilHal3 dari 13 hal Putusan No.0892/Pdt.G/2013PA Mkd2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX, Nomor 472/166/003/V/2013 tanggal 1 Mei 2013 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.
    pernah mengirim berita kepadaPemohon dan tidak pernah pulang ke rumah orang tua Termohon;eBahwa Pemohon selama ini pernah mencari Termohon tetapi Pemohontidak bertemu dengan Termohon karena tidak diketahuikeberadaannyaeBahwa Pemohon sekarang tidak tinggal di rumah orang tua Termohonlagi tetapi Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohonsendiri;eBahwa Pemohon selama ini masih tetap memberikan nafkah kepadaanaknya yang tinggal bersama orang tua Termohon;Hal5 dari 13 hal Putusan No.0892/Pdt.G/2013PA
    bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaMungkid dimana permohonan perceraian ini diajukan, sehingga permohonanPemohon telah diajukan sesuai maksud pasal 73 ayat 1 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor3 tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009,oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima;Hal7 dari 13 hal Putusan No.0892/Pdt.G/2013PA
    DIDI NURWAHYUDIHal 11 dari 13 hal Putusan No.0892/Pat.G/2013PA Mkd12Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. SHONHAJI MANSUR, MH.Drs. MUKHLAS, SH. MH.Panitera PenggantitidUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.
    .:0:ceceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0892/Pat.G/2013PA Mkd
Register : 16-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0788/Pdt.G/2013/PA Mkd
Tanggal 26 September 2013 — YUNIK WASTIYANI binti DALDIRI al HARUN NOOR AMPIYANTO bin HADI SUMARNO
113
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/08/XII/2005 Tanggal 15Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal3 dari 13 hal Putusan No.0788Pdt.G/2013PA MkdKecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti P.2.;3.
    XXXXX KotaXXXXX;, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dansaksi sebagai tetangga Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sudah lama, sedangkenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak;Hal5 dari 13 hal Putusan No.0788Pdt.G/2013PA
    menerus dan sulit didamaikan serta tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrohmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakHal9 dari 13 hal Putusan No.0788Pdt.G/2013PA
    MH., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh UMIHal 11 dari 13 hal Putusan No.0788Pdt.G/2013PA Mkd12KHOIRIYAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadir Tergugat.Ketua MajelistidDrs. DIDI NURWAHYUDIHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. SHONHAJI MANSUR, MH.Drs. MUKHLAS, SH.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)MungKid, ...........:.0:cceeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.HHal 13 dari 13 hal Putusan No.0788Pdt.G/2013PA Mkd
Register : 27-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
114
  • No. 298 /Pdt.G/2013PA.
    No. 298 /Pdt.G/2013PA. Trk.
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • No. 406 /Pdt.G/2013PA.
    No. 406 /Pdt.G/2013PA. Trk.
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
135
  • /Pdt.G/2013PA. Sjj.. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;.
    /Pdt.G/2013PA.
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
152
  • No.481 /Pdt.G/2013PA. Trk.e Bahwa sikap Penggugat kepada anakanaknya adalah sebagai ibu yang baik danbertanggungjawab;2.
    No.481 /Pdt.G/2013PA.
    No.481 /Pdt.G/2013PA. Trk.
Register : 13-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
131
  • No. 336 /Pdt.G/2013PA.
    No. 336 /Pdt.G/2013PA. Trk.12 2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • No. 377 /Pdt.G/2013PA. Trk.2.
    No. 377 /Pdt.G/2013PA. Trk.
    No. 377 /Pdt.G/2013PA.
    No. 377 /Pdt.G/2013PA. Trk.12Majelis, serta JUNAEDI, S.HI, dan MARDHA TILLAH, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan didampingi oleh H. MUHAMMAD SAHIR, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisABDUL RAHMAN, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,JUNAEDI, S.
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
133
  • No. 422 /Pdt.G/2013PA.
    No. 422 /Pdt.G/2013PA. Trk.12Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 240.000,004. Biaya Redaksi Rp = 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • SALINAN PUTUSANNomor:774P dtG 2013PA SbyDEM IKEAD ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Surabaya kes FA yang mem erksa dan m engadiliperkara pewlata agam a pada tngkatpertam a dahm persdianganMaels te bhmenatuhkan putusan sebagamana terebut dbawah ni, dahm perkaragugatan ceraiantara :PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT;Pengadibn Agama tersebut;Tehhmembaca suratsuratperkara;Tebh m endengarketerangan Penggugatdan Tergugatdpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat bemasarkan
    surat gugatannya yangterdaffar di Kepaniteraan Pengadian Agama Surabaya Kelks 1A denganregister Nomor: 0774PdtG 2013PA Sby. tanggal 12 Febmar 2013,m engem ukakan hathalsebagaiberkut:1.
Register : 13-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 390/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
191
  • No. 390 /Pdt.G/2013PA. Trk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : 6473026702880007tanggal 31 Maret 2010 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P. 1);2.
    No. 390 /Pdt.G/2013PA.
    No. 390 /Pdt.G/2013PA. Trk.
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
132
  • No. 329 /Pdt.G/2013PA.
    No. 329 /Pdt.G/2013PA. Trk.12 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • No. 458 /Pdt.G/2013PA.
    No. 458 /Pdt.G/2013PA. Trk.
Register : 04-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
92
  • No. 513 /Pdt.G/2013PA. Trk.Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti Surat :1.
    No. 513 /Pdt.G/2013PA. Trk.
    No. 513 /Pdt.G/2013PA. Trk.bertempat tinggal sebagaimana surat gugatannya yang merupakan daerah yuridiksiPengadilan Agama Tarakan sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama.
    No. 513 /Pdt.G/2013PA.
    No. 513 /Pdt.G/2013PA. Trk.12ABDUL RAHMAN, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,MARDHA TILLAH, S.HI M. BUSYRA, S.HIPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD SAHIR, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 180.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
141
  • No. 432 /Pdt.G/2013PA.
    No. 432 /Pdt.G/2013PA. Trk.12Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
123
  • No. 376 /Pdt.G/2013PA. Trk.Bukti saksi :1.SAKSI I PENGGUGAT, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
    No. 376 /Pdt.G/2013PA.
    No. 376 /Pdt.G/2013PA. Trk.UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama.
    No. 376 /Pdt.G/2013PA. Trk.12ABDUL RAHMAN, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,JUNAEDL, S. HI MARDHA TILLAH, S.HIPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD SAHIR, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 180.000,004. Biaya Redaksi Rp = 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)