2059/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun ........ Desa ........ Kecamatan ........

Kecamatan ........Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ tanggal 08Desember 2005;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal tidak menetap selama 12 tahun 4 bulan dan terkhir tinggal dirumahorangtua Pemohon;.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .......... Tanggal 28082018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TAPanitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA

2059/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Taiwan R.O.C ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Galuh Redi Susanto, S.H.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Januari 2005;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 4xx/182/413.13/2020,Tanggal 22 September 2020, yang atas nama Penggugat, Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tenggur, Kecamatan , KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 162.

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennaeeaenaenaeees Rp 10.000,00JUMIAN woe Rp. 306.000,00(tigaratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2059/Pdt.P/2015/PA.Sby

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sbysuami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernag bercerai hidupdan pindah agamaBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon l, telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX umur 23 tahun (pemohon ll)b. XXXX umur 20 tahunc. XXXX umur 15 tahunBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a).

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.SbyXXXX, selaku lstri / JandaXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungd.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby10. Foto copy Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby1. XXXX2. XXXX3.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby

2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PALmg.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggasekarang dan akhirnyaberpisah selama 15 tahun 3 bulandanselamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman7 daril0 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :OF na lall jac y Logi! Oe 3 piel) alga An0 (Sa Nia ely!4GiLy 4a tb il Legiy Ley!

MUAROFAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 9 daril0 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera PenggantiHj.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 10dari10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu );

2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr

P ENETAPANNomor 2059 /Pdt.G/2017 / PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :NamaNo.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059 /Pdt.G /2017 / PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, MHPanitera Pengganti,H. Mustain,S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan 1 Rp 270.000,0034. Panggilan 2 Rp. 2700.000,005 Redaksi Rp 5.000,0046 Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp. 721.000,00 ( tuju ratus dua satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hal. 6 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.

2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg ZONA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 10 April 1997,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA KUA Kecamatan XXXXXXXX, No: XXXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatusJejaka;1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapiTergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah tangga seharihari. Bahwa selain itu Tergugat sering bersikap acuh dankurang peduli terhadap Penggugat, seperti Tergugat kurang menunjukanperhatian dan kasih sayangnya terhadap Penggugat, bahkan Tergugat jugalebih mementingkan temantemanya dibandingkan Penggugat.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota I,Ttd.Drs. Ajiji Rohim, MH.Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksioOo fF FPF wWN PRCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengganti,Tid.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. Syaifulloh,00030,00050,000,00020.0006,00010,000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, ROHILI.Hal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2059/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 30 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 129/18/VIII/94 tertanggal 26 April 2002, dan Tergugat telahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,tidJenal Mutakin, S.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2059/Pdt.G/2019/PA.Pas

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 09 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 2059/Pat.G/2019/PA. Pas

2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa berdasarkan putusan Selah Nomor: 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tertanggal 13 Desember 2021 mengabulkan Penggugat untuk berperkarasecara prodio.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Nomor310/02/VII/2010 Tanggal 15 Oktober 2021.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2. Saksi Kedua : XXxXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxxxxxx Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikarunia anak.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan alasangugatan cerainya dikarenakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus, maka untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

2059/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Februari 2004,akta nikah No.66 / 52 / II / 2004 tertanggal 18 Februari 2004..

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SusukanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!

2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai thalak Pemohon sudah sesuai dan memenuhiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbgalasan perceraian sebagaimana ketentuan yang tercantum dalam pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam (KHD) ;8.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg3303091005780003 tanggal ....... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

Mursyid masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rosiful, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgA. Syarkawi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. H. M.

., M.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2015 mengajukan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 02 Nopember 2015 dengan registerperkara nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.II.1.membuat Pemohon tidak bisahidup dengan aman danbahagia karena setiap hariselalu marahmarah;3.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.c. Nafkah iddahselama 3 bulan @Rp.1.500.000,x 3=Rp.4.500.000,d.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi pekerja harian di PG.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000.3 Biaya panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Him. 47 dari 37 him. Put. No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Dede Rosadi bin Surmadi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung bakan Karet RT.016RW.005, Desa Kihiyang, Kecamatan Binong, KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanAstri Eka Priatna binti Asep Supriatna, umur 24 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi iin kepada Pemohon (Dede Rosadi bin Surmadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Eka Priatna bintiAsep Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj. Mimin, M.H. danDrs. H.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag. PERINCIAN BIAYA:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003, Panggilan : Rp 270.000,004, PNBP panggilan : Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006, Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah : Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2059 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017troad klobow uk. %, 300 buah check valve uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017113.114.115.116.117.118.119.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017Surat Jalan tanggal 28 September 2015 pengiriman barang berupa800 buah plugkran uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/201731 Agustus 2015 berupa 1.667 buah pipa GIP uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017

2059/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama:;1. anak Penggugat, umur 6 tahun.;(Sekarang anak ikutPenggugat);4.

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, buktiP.2;1.

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=ne slaNl le: > JL 4 a?

No. 2059/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba

2059/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Slw.a aw.cor oe ae Nab =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Amarulloh, Sarjana HukumIslam, Advokat, berkantor di Jalan Gajah

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.SlwNomor 1187/42/X1/2012 Tanggal 26 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (sighat taklik);.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.SlwPenggugat. Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Figqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagtttial Cs plied!

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Slwdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2059/Pdt.G/201 7/PA.SlwHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.H.L. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2059/Pdt.G/201 7/PA.Slw

2059/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2059/Padt.P/2021/PA.Mig.ZN SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali Adlol, yang diajukan oleh:UMI HANIK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di JL.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon, Yaitu :NamaTanggal lahir/UmurAgamaNomor KTPPenetapan Nomor 2059/Padt.P/202/PA.MIg: Moh. Efendi;: Malang, 27 Agustus 1991 (30 tahun);: Islam;: 3507082 708910003;Halaman 2 dari 12 halamanPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP/Sederajat;Alamat : Jalan Ahmad Yani RT.020, RW.006, Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang.3.

Nomor 2 Tahun 1987 tanggal 28 Oktober 1987, wali Pemohontelah dipanggil untuk hadir di persidangan, wali Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan;Penetapan Nomor 2059/Padt.P/202/PA.MIg Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami Pemohonbernama Moh. Efendi bin Marsim, dan majelis hakim telah memeriksan danmenurut pngakuannya antara dia dengan Pemohon tidak ada halangan syar!

Nomor 2 tahun 1987;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini;Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 10 dari 12 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Razak Payapo,Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj.Siti Djayadaninggar, M.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,001. Biaya Panggilan Rp. 360.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 12 dari 12 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.