2077/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.005Desa Kertayasa Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama

No.2077 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2077/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 01 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 September tahun 2000 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor : 217/40/1X/2000 tanggal 20 September 2000;2.

No.2077 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.2077 /Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i teryhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.2077 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2077 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2077/Pdt.G/2020/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl.QU 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Kendal, 09 April 2000, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahMenengah Pertama, bertempat kediaman di xxx,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir Kendal, 10 Juli 1993, agama Islam,Pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di xxx, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 03 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan register Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 03September 2019.Bahwa, pada hari

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Kadl.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai;Bahwa

Menyatakan perkara nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Suharto, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Radi Yusuf, M.H., serta Drs.H.

Materai : Rp 6.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Kadl.Jumlah : Rp 286.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Kadl.

No. 2077 K/Pid/2006Terdakwa Drs. Sutedjo Bin Listyo Suseso selaku Plant Manager IndustriTekstil PT. Sari Warna Asli Ill yang bergerak diusaha industri tekstil yangberkapasitas produksi sebesar kurang lebih 2 juta yard per bulan dan dariproduksi tersebut dihasilkan pula limbah cair dan padat sehingga Terdakwabertanggung jawab pula terhadap hasil pengolahan limbah PT.

No. 2077 K/Pid/2006. Menyatakan Terdakwa Drs.

No. 2077 K/Pid/20065. Keberatan terhadap putusan aquo yang tidak menerapkan asas praejudicieel geschil.Pemohon Kasasi keberatan terhadap putusan Judex Factie yang tidakmenerapkan asas hukum asas prae judicieel geshiil (perselisinan peradilan)sebagaimana diatur dalam Pasal 81 KUHP.

No. 2077 K/Pid/20069.

No. 2077 K/Pid/2006Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2077 K/Pid/2006

2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal07 Januari2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.......0. ee sangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal07 Januari 2009;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi KotaMalang, kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTergugat dan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakioleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwaUndangundangmemerintahkanhaltersebutsecaraimperatifberdasarkanPasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamasebagaimanadiubahdenganUndangundang Nomor 3.

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 366.000;Him.11dari11 him. Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2077/Pdt.G/2013/PA.Sr

/Pdt.G/2013/PA.Sr.2077/Pdt.G/2013/PA.Sr pada tanggal 25 Nopember 2013 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan halhal sebagai berikut :1.

Hal.2 dari 16 hal.Put.No:2077/Pdt.G/2013/PA.Sr.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama: 1) BENADINA TEXTIANA SEPTEMBERY PURIDANTO yang lahir pada tahuntanggal 12 September 1996 sekarang ikut Penggugat, 2) NABILARAHMAWATI SETIANINGSIH yang lahir pada tanggal 05 Maret 2003sekarang ikut Tergugat. 5.

SAKSI II , umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gelangan RT 13 Desa Dawungan Kecamatan Masaran KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Hal.8 dari 16 hal.Put.No:2077/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Lagin cal ye jac 5 ) peal) 5 gl 4utl dalArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami Karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu) juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknyaHal.13 dari 16 hal.Put.No:2077/Pdt.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.16 dari 16 hal.Put.No:2077/Pdt. G/2013/PA.Sr.

2077/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :guueuaueeuaseeueeeecaneneseesueeeeees , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalCG) sees comes eats eens cow ete sees Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Akuntansi, pekerjaan Karyawan Fif cabang Betung,tempat tinggal di Jalan oo... eseeeseeeeeees ,Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2077/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan KomeringPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 11 Halamanllir, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 4 September 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering lIlir, Propinsi Sumatera SelatanNOMOM: 0 ...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeee , Tertanggal 5 September 2013 dansetelah

Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 6 dari 11 HalamanNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu.

Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantidtoPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanAzhari, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs.H.Taptazani, SHPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

2077/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2077/Pat.G/2020/PA.

2077/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.2077/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 11 Desember2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai saat ini masih belum cukup dewasa dan masihmembutuhkan kasin sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungannya,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.2077/Pdt.G/2019/PA.JB.oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut;8.

Yasin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Tergugat tanpa dihadiri oleh Penggugat;Ketua Majelis Hakim,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.2077/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera PenggantiM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupia);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.2077/Pdt.G/2019/PA.JB.

2077/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2018/PA.BL*, SCs 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,Sekarang di Kota Blitar ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2077/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula on Penggugat dan : Tergugal rukun dan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi

Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.BL. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 6(enam) bulan lamanya; Para saksi Sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ae See v?

2077/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun VII Mulya Indah RT.002 RW.007 KampungTanjung Ratu Ilir Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII Mulya IndahRT.002 RW.007 Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2077

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802171012750006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 01 Februari 2013 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2077/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 002/RW. 002, Dukuh Xxxx, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di RT.

TingkatPertama, tempat kediaman di RT. 002/RW. 002,Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal11 September 2020, telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan AgamaKebumen dengan Nomor 2077

Saksi:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi kemudian keduanya tidak dapatmempertahankan keharmonisan rumah tangganya, bahkanHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Kbmperselisihan dan pertengkaran teruS menerus terjadi dan tidak adayang berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, oleh karenanyabercerai dengan cara yang baik, akan lebih terhormat;3.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 310.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 431.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2077/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2077/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2015/PA.Krw.*1,4 . ("ae i 4se eildlly atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Anjun Kanoman RT.001 RW.008 Kelurahan Karawang Kulon Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 2077/Padt.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasingbernama Heni Juwita binti Kahpi dan Didi Sudarki bin cayim.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Ptsn.Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA. Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang,guna dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,tidTaqiudin, S.AgHalaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA. KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,2 .BIAYE, POSES vcimsansenensan sacvesvsmernen ceewaws Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............::::::06 Rp.180.000,4.Biaya RedaksSi .................:..::.:..Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ................::.:00020RP. 6.000,Jumlah.........

,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA. Krw

2077/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 31 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/l/2010 pada tanggal 05 Agustus 2019.Halaman 1 dari halaman 15Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan April 2019 antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sor.bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Murci RT 03 RW 03 Desa Cilampeni KecamatanHalaman 4 dari halaman 15.Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sor.Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandungPenggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2021/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJohan Wahyudi,S.H., Advokat pada IKTAN LAW FHRM, yangberkantor di JI.Siliwangi

/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 23 Juli 2021,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Padt.G/2021/PA.Mjlmengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majalengka; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama: Abrizam Jaidy (Umur 6 tahun); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Januari 2021 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Sulaeman Jaidy binSulaeman) terhadap Penggugat (Lubnah Bazry binti Galib Bazry);4.

Biaya panggilan Penggugat Rp 0,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl4. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00 5. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2077/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Penetapan No.2077 /Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No.2077 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.

2077/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2077/Pdt.G/2020/PA.Pmldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;7.

Putusan No. 2077/Padt.G/2020/PA.Pmlmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Minto Iriyanti NIK.3327116012610004 tanggal 31 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);.

Putusan No. 2077/Padt.G/2020/PA.PmlPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2077/Padt.G/2020/PA.Pmltermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2077/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, MH. Drs. H. Alwi, M.HIPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat >: Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 495.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2077/Pdt.G/2020/PA.Pml

2077/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung pada hari Jumat tanggal 30 AgustusPutusan Cerai Talak, nomor :2077/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 162002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah nomor ......... /2002tertanggal 30 Agustus 2002 ;2. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan ;3.

Tidak benar, alasannya : Pemohon pada awalawal tahun itu jarang pulangkerja di Surabaya, tetapi tahun berikutnya Pemohon pulangpulang bilangPutusan Cerai Talak, nomor :2077/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 16akan meninggalkan saya dan anak saya, memilih hidup bersama wanitalain, dan saya selama itu memang hidup menumpang orang tua, dansetelah itu Pemohon tidak pernah pulang sampai saya mendapat suratpanggilan dari Pengadilan ;7.

Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga sudah mulai terjadi pertengkaran,percekcokan dan perselisinan, yang menjadi penyebab utamanya adalahpersoalan uang belanja / uang nafkah seharihari yang menurut Pemohondalam menggunakan uang belanja seharihari Termohon boros ;Putusan Cerai Talak, nomor :2077/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 163.

Bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon sudah terjadipisah tempat tinggal selama 6 tahun dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan selama itu pula sudah tidak ada komunikasi lagidengan baik ;Putusan Cerai Talak, nomor :2077/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj?

TO'IF, M.H.Panitera Penggantitid.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor :2077/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 480.000,004. HHKL Rp. 10.000,005. Meterai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)egPutusan Cerai Talak, nomor :2077/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 2077/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Omid Hamidi Bin Senin, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 08 Oktober 1990Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Security, Tempat Tinggal di rumah orang tuaa.n Bpk.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr..6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr..MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh TAUFIK AHMAD,SH., Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SAYUTIHakim Anggota Hakim anggotaMUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.

,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran 222 ne nen ne ne een Rp. 30.000,2. Bidya PrOS@S 2222 2n ene nn nen nnn n nen Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. RedakSi 202 2222ne nn nen enn nn ne nenennne Rp. 5.000,5. MatOral 222222 nn neon nnn n enn n ene nn eens Rp. 6.000,JUMIQN nnnnnnnnnnn nnn nncnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnns Rp. 231.000.

,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr..