Ditemukan 1466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 004, Kampung Srikaton,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun,
    pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4, Rt. 023 Rw. 004,Kampung Jaya Sakti, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2095
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    ,MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.PaniteHakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.ra PenggantiUsman A,S.Ag.
    ,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 2095/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    Dan Majelis Hakim pada setiap persidanganhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2095/Padt.G/201 8/PA.Kab.Mlgtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator MUSLEH HERRY, S.H. M.Hum.
    Nafkah tersebut adalah nafkah anak diluaruang saku dan uang sekolah.Pasal 5Selama dalam ikatan pernikahan, pemohon dan termohon mempunyai hartahalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlggonogini berupa : Usaha. bengkel Sepeda motor vario tahun 2010Yang telah disepakati bahwa : Usaha bengkel sepakat dikelola oleh pemohon.
    Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg6.
    Nafkah tersebut adalah nafkah anak diluaruang saku dan uang sekolah.Pasal 5halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgSelama dalam ikatan pernikahan, pemohon dan termohon mempunyai hartagonogini berupa : Usaha. bengkel Sepeda motor vario tahun 2010Yang telah disepakati bahwa : Usaha bengkel sepakat dikelola oleh pemohon.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2018 — penggugat tergugat
100
  • 2095/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2095/Padt.G/2018/PA.ClpLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SamsoeAristiawan, S.H.
    Kuasa/IlV/2018/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2095
    Pasal 73 ayat (1) UU no. 7 tahun1989 yang diubah menjadi UU nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini;Putusan Nomor: 2095/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Clppemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1), (2) dan(3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilan tersebut dinyatakanresmi dan patut ;Menimbang, bahwa setelah
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 2095/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari 10 halaman4.
    JamaliJumlah : Rp. 391.000,00Putusan Nomor: 2095/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2095/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg.Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    No 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg.Il.
    No 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg.
    No 2095/Padt.G/2017/PA.Smg.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Him. 11 dari 11. Put. No 2095/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2095/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2095/Pat.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWANTO bin JURI)terhadap Penggugat (SUTINI binti HARDJO);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/34/IX/2006 tanggal 12September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 2095/Pat.G/201 7/PA.Ngjb.
    Selama ituTergugat tidak memperdulikan Penggugat dan antara keduanya tidak adahubungan lahir maupun batin;Hal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 2095/Pat.G/201 7/PA.
    Dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi dalam perkaraint;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 2095/Pat.G/201 7/PA.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal 17 dari 15 Hal Putusan Nomor 2095/Pat.G/201 7/PA. NgjHal 18 dari 15 Hal Putusan Nomor 2095/Pat.G/201 7/PA. Ngj
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2095/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Ckrae: er . 7el Wile 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Juli 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,berdomisili Sementara di Kantor Kuasa Hukumnya danbertempat tinggal di Kabupaten
    Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.CkrSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 18 Agustus2020 dan tanggal 07 September 2020.
    Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Ckr Foe & fe. = egwie G2 We SaAlh OT ee el eno p fle ta) a a Mats 0 + law Ft .ooen e + oat e1 i ; idhs ! Shale! a a > Lo le Oy wa Ay yk haea a at 33 wt ad at al oat pu Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR.
    Putusan Nomor 2095/Pat.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 2095/Pat.G/2020/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan P > Rp. ,4. Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2095/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat bertempat tinggal di KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, serta telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama;a. Anak 1 , (L), Umur 22 Tahun;b. Anak 2, (P), Umur 21 Tahun;C. Anak 3, (L), Umur 18 Tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, Nomor ***/***/IX/95 Tanggal 19 Mei1995, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.
    AlFiqh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2095/Padt.G/2019/PA. Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!
    Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2095/Padt.G/2019/PA. TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2095/Padt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan tergugat
107
  • 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada /Advocat / Pengacara beralamat diKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
    Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2095
    Pasal 19Hal. 8 Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 10 Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    JaenalHal. 11 Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hal. 12 Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2095/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
121
  • 2095/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUSANNomor 2095/Pdt.G/2013/PA.SdaFF oa PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaan TNI AL,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Putusan No.2095/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 16 Agustus 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanAsembagus kabupaten Situbondo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 284/19/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 ;.
    Putusan No.2095/Pdt.G/2013/PA.SdaKoarmatim tanggal 26 Juli 2013 atas nama Sumbul Suroto telah sesuai denganKeputusan Menteri Pertahanan Keamanan Panglima Angkatan BersenjataNo.KEP/01/1981 dan Peraturan Panglima TNI No.
    Putusan No.2095/Pdt.G/2013/PA.SdaKeputusan Menteri Pertahanan Keamanan Panglima Angkatan BersenjataNo.KEP/01/1981 dan Peraturan Panglima TNI No.
    Putusan No.2095/Pdt.G/2013/PA.SdaJumlah : Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 10 hal. Putusan No.2095/Pdt.G/2013/PA.Sda
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 2095/Pdt.G/2019/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak ;1. XXXXX, umur 19 tahun 6 bulan ;2. XXXXX, umur 11 tahun ;3.
    No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 November 2019 danNomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Jeprway ols Yroluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y ll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 2095/Pdt.G/2019/PA.JeprDrs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. MahsunPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7818
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Bahwa pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 April 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan , sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 443/20/IV/2004 tanggal 10 April 2004;Putusan Nomor 2095/Pat.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 132.
    BPKBatas nama Siti MutmainahPutusan Nomor 2095/Pat.G/2019/PA.Bpp Hal. 8 dari 13b. 12 Unit Rumah Kontrakan terletak di Jalan Mulawarman GangHidayah RT.23 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapanc. 1 Unit Rumah Tempat Tinggal di Jalan Mulawarman Gang HidayahRT.23. No.04 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan4.
    Al Quran Surat AlNisa ayat 3:Putusan Nomor 2095/Pat.G/2019/PA.Bpp Hal. 9 dari 13eilig Gite sluill yo pSU Ole be IpaSild oid! Gd Ipbuuai Yul pide olyI5Jons VI iol IS Silo! Slo be gl 82>154 IglaeiY wl piss ule esArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak) perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi; dua, tiga, atau empat.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraPutusan Nomor 2095/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 13Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Rifai, M.H. Hj.
    Hairiah, S.H. .M.H.Putusan Nomor 2095/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 13 dari 13
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGUGGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2016/PA.Tngaaa Cpe ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANG ,, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 02 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Baratsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0050/50/IV/2000tanggal 02 April 2000;Halaman 17 dari 11 halaman Pututuan Nomor 2095/Padt.G/2016/PA. Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugatdiatas;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor;3671134108760002 tertanggal 23072016 yang dikeluarkan oleh KotaTangerang, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Pututuan Nomor 2095/Padt.G/2016/PA. Tgrs2.
    Geo UeArtinya : Barang siapa yang dipanggil olen Hakim Islam di dalampersidangan sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermsuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Halaman 7 dari 11 halaman Pututuan Nomor 2095/Padt.G/2016/PA.
    MUKHTAR, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Pututuan Nomor 2095/Padt.G/2016/PA.TgrsHalaman 12 dari 11 halaman Pututuan Nomor 2095/Padt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2095/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
    2095/Pdt.G/2016/PA.JS
    PENETAPAN .Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA JS.DEW.
    PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMEA, sebagai Penggugat: melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMA, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama i6 56:Te.lah mempelajari satsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Te.lah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang:DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tang'gal 26' Juli 2016 yang telah erdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 2095
    No.2095/Pdt.G/2016/PA.JSuo Jmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai karen3 rukun ke'mbali dengan Tergugat :Menimbang, ahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka diperintahkan: kepada panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registgr perkara:Menimbang, b3hwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukan agar dibebaskan d'ari membayar biayaperkar.a, maka dibebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara :Memperhatikan men Pasal 271 Rv. dan segala peraturan perundang undangan
    Mengabulkan permohcnan pencabutan perkara nomor 2095/Pdt.G/2016/!AJS. dari Penggugat:'2. Memerintahkan p/nitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:3. Membebaskan PeHggugat untuk membayar biaya perkara :Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawa'ratan M'ajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yangdilangsungkan pada hari R'abu tanggal 07 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Dz Vlhijjah 1437Hijriyah, oleh ami Dra. Hj.
    No. 2095/Pdt.G/2016/PA.JSuntuk umum padadidampingi oleh HakPanitera PenggantiTergugat ;hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganm Anggota dan dibantu oleh Hj. Rahmi, S.H. sebagaiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran 1 BO, hiTTERAS ays>(PEMPE ;To.i HOOKetua Majelis, ia 3534 ziah, M.H.Hakim Anggota, Drs. H. Jarkasih M.H. Drs. Agus Abdullah, M.A.Biaya Perkara : NihilPanitera Pengganti,aLHj. Rahmi, S.H. Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 2095/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2095/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat dan tergugat
93
  • 2095/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG sekarangberada di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPurhadi, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor denganalamat Desa Mergayu Kecamatan Bandung KabupatenTulungagung, berdasarkan
    Bahwa pada tanggal 01 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2095/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon denganhormat Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Ca.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2095/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    MULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.S.I.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2095/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota Il Ttd. Tid.Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H. Dra. SITIROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTid.MISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... cccceccceseeceeeeeesseueeeeeueseseaseeaeaneeeenees Ro. 30.000,002. BiaAYa POSES oooieeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees Ro. 50.000,003.
    ROakSI ooo... ccccccccecccccseeeeeeeeeeeeeeseeueeeeeeaeeueeseeuueueeseeeeeseeanenees Ro. 5.000,00JUMIAN ooo. ceeeteeeeeeeeeecees Ro. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2095/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2095/Pat.G/2019/PA.JrSelah esDEM!
    No.2095/Pdt.G/2019/PA Jr.
    No.2095/Pdt.G/2019/PA Jr.af SS NS Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi >Rp 10.000,Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 716.000. (tujuh ratus enam belasriburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Salinan Putusan. No.2095/Pdt.G/2019/PA Jr.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKRIE TELECOM, TBK
291126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2095 B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor 2095/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57027/PP/M.XVA/13/2014, tanggal 10 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095
    Voucher jurnal nomor 4300026420;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/20175.6.ts8.Invoice;Rincian transaksi;Bukti transaksi reimbursement (kuitansi hotel, kuitansi makan,dil.);Bukti transfer;e.
    Bahwa dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali wajibmemotong atau memungut pajak yang terutang sesuai denganketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/2017kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun2008;.
    ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/2017
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahsecara Islam di Kecamatan Medan Barat, pada tanggal 07 Februari2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/05/II/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, KotaMedan tertanggal 09 Februari 2015;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor: 2095/Padt.G/2019/PA.Mdn2.
    Bahwa Termohon tidak mau melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai seorang istri yakni tidak mau menyiapkan makanan untukmakan Pemohon, dan ketika melakukan hubungan badan suami istriTermohon selalu cemberut dan tidak pernah ikhlas melakukannya.Sehingga memang sudah tidak ada lagi kKecocokan antara Pemohondengan Termohon;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor: 2095/Padt.G/2019/PA.MdnIV.
    Membebankan biaya yang timbul sesuai peraturan yang berlaku;Atau ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor: 2095/Padt.G/2019/PA.MdnBahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir dalam persidanganmaka ketua majelis menjelaskan kepada kedua belah pihak bahwa sesuaiketentuan pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2016,kedua belah pihak harus menempuh mediasi dengan niat baik dan ketuamajelis telah pula
    Uang kiswah ;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor: 2095/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah =Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor: 2095/Padt.G/2019/PA.MdnHalaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor: 2095/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.JB
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal xx, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman1 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesualKutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal xx;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyabertempat tinggal di kontrakan kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat diatas;3.
    Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;Halaman2 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2095
    dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalupemeriksaan perkara inidilakukan tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar bersedia rukun kembali dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap padapendiriannya akan menjatuhkan talak terhadap Termohon;Halaman3 dari 13 halaman Putusan No.2095
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman13 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdraREIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Luki Prasetyo bin Santoso, NIK. 3506013107960001, tempat/ tanggal lahirKediri, 31 Juli 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BulusanRt. 002 Rw. 006, Desa Bulu, Kecamatan Semen
    No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1. MOH. SULTON bin SAMITO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr8. bahwa hati dan ikatan batin serta keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah yang tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa dengan ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut maka maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 dan 33 UndangUndang No. 1tahun 1974 Jo.
    No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
    No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KadrHakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No 2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaanTermohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;9.
    No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai:;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon;3.
    No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdH. Masrukhin, S.H., M.Ag. Rajiman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd