Ditemukan 51 data
ATIKA M. AMARIE
30 — 10
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama anak dalam kutipan akta kelahiran No.3175-LT-2112016-0085 merubah nama anak Pemohon pada akta kelahirannya dari yang semula bernama RUI ALFAREZEL SUGEHA dirubah menjadi ALI ALFAREZEL SUGEHA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikan nama anak pemohon tersebut
9 — 0
Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327/SKT/20161125/00112 tanggal 2112016 (Bukti P.1);Him 4 dari 13 him Putusan NO. 2396/Pdt.G/2017/PA.Pml.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang Nomor: 151/03/V/2010 tanggal 10 Mei2010 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
23 — 5
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 1122015 No :3019/RT2/Epp.2/TPUL/12/2015, sejak tanggal 13122015 s/d 2112016 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan 29122015 No.3290/Pen.Pid/2015/PN.Mdn. sejak tanggal 2212016 s/d 2022016 ;4. Penuntut Umum, tanggal 922016 No : PRINT273/RT.3/EP.2/TPUL/02/2016,sejak tanggal 922016 s/d 2822016 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 18022016 No. 491/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejak tanggal 1822016 s/d tanggal 1832016 ;6.
13 — 7
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, tertanggal 21Januari 2016, dan tanggal 04 Pebruari 2016 Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan kepada pihak Tergugattersebut (relaas) Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.DUM. ia telah dipanggil olehJurusita Pengadilan Agama Dumai tanggal 1512016, dan tanggal 2112016
17 — 3
Banjarmasin tanggal 5 April 2016;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 637107112410005 atas nama Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Propinsi Kalimantan Selatan Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2017;Fotokopi Kutipan Akta nikah nomor 0267/059/V/2016 yang telah dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah tanggal 18 Mei2016;Fotokopi kartu keluarga nomor 637053103160002 atas nama Hanafi yang dibuatoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 2112016
34 — 3
HijriyyahSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tanpamemberitahukan alasan ketidakhadirannya meskipun telah dipanggil 2 (dua)kali melalui media elektronik (Ssiaran radio Kalianda FM) tanggal 2112016
50 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 2112016 dan relaasdengan nomor yang sama tanggal 7122016, Tergugat telah dipanggil secarapatut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranya
35 — 7
Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk (Pi. ze0rsimalep 2112016 tanggal 17November 2016 sebagai berikut : 5Pertama RQBahwa ia terdakwa oewabmagne pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib u setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 min tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi ARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidka tidaknya padansik u tempat yang masih termasuk
9 — 2
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 500/14KL,BTu, tanggal 2112016,yag dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bintara Jaya (Bukti P.3);Buktibukti surat tersebut telah dibubuhkan materai secukupnya sertatelah dicocokkan dengan aslinya;B. Saksi :1. Xxxx.
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Nyoman Yenny Herryani
44 — 10
bulan.Bahwa terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI tanpa ijin Pusat KoprasiSertna Usaha Wisnu telah tidak menyetorkan uang milik Koprasi (KSUwisnu) yang telah diterimanya dari Kantor Pusat KSU Wisnu saksiNyoman Miara yang seharusnya disetor atau ditabungkan di KSUtabungan Nasional sebesar Rp. 202.398.420, ternyata uangnya dipakalsendiri oleh dengan rincian sebagai berikut ; Saldo berjumlah Rp. 40.398.000, perdesember 2015 yang ada padatabungan milik PKSU Wisnudi KSU tabungan Nasional Singaraja,Tanggal 2112016
bulan.Bahwa terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI tanpa ijin Pusat KoprasiSertna Usaha Wisnu telah tidak menyetorkan uang milik Koprasi (KSUwisnu) yang telah diterimanya dari Kantor Pusat KSU Wisnu saksiNyoman Miara yang seharusnya disetor atau ditabungkan di KSUtabungan Nasional sebesar Rp. 202.398.420, ternyata uangnya dipakaisendiri oleh dengan rincian sebagai berikut : Saldo berjumlah Rp. 40.398.000, perdesember 2015 yang ada padatabungan milik PKSU Wisnudi KSU tabungan Nasional Singaraja,Tanggal 2112016
17 — 4
Sby tanggal 2112016, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIPutusan, nomor 4660/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman
20 — 4
Perpanjangan PU, sejak tanggal 2112016 s/d tanggal 11122016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17112016 s/d tanggal 6122016 ;4. Hakim, sejak tanggal 30112016 s/d tanggal 29122016 ;5.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Khatolik pada tanggal 2 Juli 2013 bertempat di Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3171-KW-2112016-0012 tanggal 23 November 2016, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang
9 — 2
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3302205101890003 tanggal 2112016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);2.
63 — 13
KelBentungan No.20 KecSelebar KotaBengkulu: Islam: Buruh1.Penyidik sejak tanggal 24082016 s.d 12920162.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1392016 s.d 221020163.Penuntut Umum sejak tanggal 20102016 s.d 81120164.Majelis Hakim sejak tanggal 2 112016 s.d 1122016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2122016 s.d 3012017Para Terdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.449/Pid.B/2016/PN.Bgltanggal 2112016
37 — 3
Fotokopi Bukti Pengiriman Uang a.n. penerima (Tergugat) Nomor : 2138579tanggal 2112016, bukti tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7 ;8. Fotokopi Bukti Pengiriman Uang a.n. penerima (Tergugat) Nomor : 1953113tanggal 2122016, bukti tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8 ;Him.6 dari 15 hlm. Putusan No. 1282/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.9.
Terbanding/Tergugat : HAZIZAH ALIAS MAMA UUS
44 — 18
24102016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 25102016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 26102016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 27102016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 28102016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 29102016 Rp.3.500.000(tiga juta lima ratus riburupiah) ; Tanggal 30102016 Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; Tanggal 31102016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 1112016 Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 2112016
44 — 6
dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mochamad Heri Rochman Bin KomariTempat lahir : BanjarnegaraUmur/tangal lahir : $81 Tahun/ 25 Desember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Timur pasar Rt/Rw 02/05 KelurahanKrandegan Kec/Kab BanjarnegaraAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa ditahan oleh :Penyidik : sejak tanggal 21102016 sampai dengan 9112016, diperpanjang oleh Penuntut umum sejaktanggal 2112016
37 — 19
GORONTALO, alamat kantor JalarKalengkongan No. 18 Kelurahan Tenda Kecamatan kSelatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebTERGUGAT IV;Yang diwakili olen kuasanya ILKHAM MOODUTO,berdasarkan Surat Tugas tanggal 21 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tangg:Nopember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NGorontalo pada tanggal 2112016
Terbanding/Penggugat : RAYMOND GAN
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHANNES HASSOR
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
68 — 109
Jap;Membaca, Surat pemberitahuan memeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Jap yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Klas IA Jayapura, telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara kepada pihak : Pembanding I/Tergugat dengan suratnya tertanggal 311 2016; Pembanding II/Tergugat III dengan suratnya tertanggal 211 2016; Terbanding/Penggugat dengan suratnya tertanggal 2112016; Turut Terbanding /Tergugat Il dengan suratnya tertanggal 9112016;dalam tenggang waktu
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa Terbanding yang semula Penggugat dalam kontramemori banding tertanggal 10 Oktober 2016 yang diterima KepaniteraanPerdata tanggal 2112016 atas memori banding Pembanding /Tergugat ,terdiri dari 12 halaman pada pokoknya mengemukakan :A. Keberatan atas proses persidangan.
Menolak permohonan banding dari Pembanding GERSON YULIANUSHASSOR ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor:94/Pdt.G/2015/PNJAP tanggal 11 Agustus 2016 yang dimohonkanbanding; Menghukum Pembanding/ Tergugat dan Pembanding II/ Tergugat IIIuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terbanding yang semula Penggugat dalam kontramemori bandingnya tertanggal 10 Oktober 2016 yang diterima KepaniteraanPerdata tanggal 2112016 atas memori banding Pembanding II/Tergugat Ill