Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Melati RT.003 RW.001 Desa Slamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2316
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Jalan Melati RT.00O3 RW. 001 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 17 tahun 11halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. AYU MAULIDIA umur 17 tahunb. LUKMAN ARIF FEBRIANSYAH umur 14 tahun.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Jalan H.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Fotokopi Duplikat Kutioan Akta Nikah (P.2);B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut :2.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xx) didepan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.
    Pendaftaran Rp 30.000,1Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA. JB.2 Proses Rp 75.000,hm"3 Panggilan Rp 300.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 2316/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2316/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Enon bin Satibi, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04November 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA .SrgAyah Kandung bernama Uci Sanusi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. H.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.2 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA .Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enon bin Satibi) denganPemohon II (Misru binti Uci Sanusi) yang dilaksanakan di W ilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal04 Novem ber 2012;c.
    Sikupa .RT.013.Rw.006 DesaTamansariKecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA .Srg2. Nama Sahroni bin Sarip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Baehaki, M.SyHal. 10 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA Srg
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2316/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sringatin binti Kiran, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Rungkut Tengah IB/2A, RT.004,RW.005, Kelurahan Rungkut Tengah, KecammatanGunung Anyar, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada
    Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Nopember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 5020/kuasa/11/2020tanggal 03 Nopember 2020 selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Oktober 2020dengan Nomor 2316
    Bahwa berdasarkan surat pernyataan tanggal 08 Oktober 2020 yangdibuat oleh Sringatin binti Kiran : menerangkan seorang perempuan yangPenetapan Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.bernama Siti Nurchasanah binti Abdul Latif semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak memiliki anak / keturunan ;2.
    Fotokopi kutipan Register Leter C Kelurahan Rungkut Tengah atas namaSiti nur Chasanah, tertanggal 17 Pebruari 2012, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);Penetapan Nomor 2316/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.
    BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 2316/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2316/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak1 (satu) bain sugra Tergugat 9) kepadaPenggugat is:3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGharapan akan hidup rukun kembali, karena Tergugat pernah melarangPenggugat berkunjung ke rumah orangtua Penggugat. Penggugat dan Tergugatjuga sempat berpisah namun rujuk kembali, Penggugat diizinkan Tergugatuntuk bekerja sebagai penata rias namun setelah menikah Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja lagi.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani,. SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    2319PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 19Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); 3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.TgrsHj. Nurhayati, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2017,Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertanggal 25 Agustus2017,Sserta sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan TergugatDuda cerai;2.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SlIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2014 — TATIK binti NARYOTO YOTO bin SUWARNO
81
  • 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd.ears yom SJ al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.06, RW.03, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang
    XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyasecara pasti di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 04 Desember2013 dengan register perkara Nomor : 2316
    No. 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid dengan SuratPenetapan Nomor 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 09 Desember 2013 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agardatang menghadap di persidangan ;Bahwa, akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relaas)Nomor 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tertanggal 11 Desember 2013 dan tanggal 23Januari 2014 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut telah tidakdatang
    No. 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDL, S.H.Hal5 dari 3 hal Put. No. 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Februari1996, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat
    agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2316
    /Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 03 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Kota Makassar dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah: 49/DN/IX/2019, tanggal21 Septeember 2019Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tidung, Kecamatan
    Nurhaniah, M.H masingmasingHal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 15-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Sor
    SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA.
    oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye uleHim. 8 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA.
    Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B W DN FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 1 Oktober 2015 —
101
  • 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor : 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdgseaseo AAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. DADANG HERIYADI, S.H.,ERWIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.
    ;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertinggal, di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2316
    /Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 91.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 17-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507296002860001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Februari 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada SINGAPORE dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
    Tergugat selalu melarang Penggugat jika Pengggugat maupulang kerumah dan Tergugat memaksa Penggugat untuk hutanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguang kepada majikan Penggugat sebanyak Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah ) yang dipergunakan oleh Tergugatsehingga Penggugat tidak bisa pulang kerumah kerena Penggugatharus melunasi hutang kepada majikan Penggugat;5.2.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor025/025/I/2009 Tanggal 28 Agustus 2020;2.
    ,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.
    ., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,20.000,600.000,10.000,6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
VIKTOR FREDDY SIMORANGKIR
287
  • 2316/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNOMOR 2316/Pid.B/2020/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nam ia : VIKTOR FREDDY SIMORANGKIR;Tempat lahir : Balige;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 15 Februari 1966;.Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan S.M.
    2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Juli2020 sampai 17 Agustus 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai 10 September 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11September 2020 sampai 09 November 2020 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10November 2020 sampai 9 Desember 2020;Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2316
    /Pid.B/2020/PN MdnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medannomor 2316/Pid.B/2020/PN.Mdn tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut.Setelah memperhatikan penetapan Majelis Hakim nomor2316/Pid.B/2020/ PN.Mdn tanggal 12 Agustus 2020 tentang penetapan harisidang.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Setelah mendengar tuntutan pidana
    Kemudianterdakwa bertugas merekap angka pasangan togel tersebut dan kemudianmengirimkan angka pasangan togel tersebut kepada pengusaha perjudian jenisHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdntogel online merek Sidney melalui situs WARKOP TOTO 5 dan mengirimkanuang pasangan angka togel tersebut kepada pengusaha perjudian melaluitransfer ke rekening Bank BNI dengan No. Rek. 0840451774 ana.
    ,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 Mei 2016 bertepatandengan tanggal 15 Saban 1437 H di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorAkta Nikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 24 Mei 2016;2.
    Bahwa Pemohon mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.
    Akta Nikah :XXXXXXX tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanSaksi :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi keluarga yaitu Termohon tidak puas dengannafkah rutin yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon;5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Afrizal,S.H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Kesalahan penyampaian membuatkeluarga penggugat salah tanggap dalam menerima apa yg saya jelaskan.Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Saya masih mempertahankan keutuhan rumah tangga tanpa adanyagangguan, campur tangan, maupun hubungan dengan orang ketiga sepertiHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nphyang disangkakan itu adalah kasus perzinahan, tentu itu bukan tuduhanyang mainmain. Saya dengan tegas menolak akan tuduhan itu.5.
    Koidin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IISubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi, S.H.I., M.M.Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 225.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 9.000. Jumlah : Rp. 344.000,Terbilang (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zr Na zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 249/41/VIII/2005tanggal 19 Agustus 2005 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/41/VIII/2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 19 Agustus 2005, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. SaksiSaksi :1.
    ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2316/Padt.G/2019/PA.Mr."
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2316/Padt.G/2019/PA.Mr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor33040964505800008 tanggal 26 September 2012 yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1).2.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahttdSiti Farkhatun, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 305.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 396.000,Untuk salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
118
  • 2316/Pdt.G/2017/PA.MLG
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal07 Desember 2015 dengan Nomor: 0603/002/XI1/2015..
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg10.11.Tergugat sudah tidak serumah atau tidak tinggal bersama lagi dari bulanJanuari 2017 hingga sekarang Desember 2017.Bahwa sekitar bulan sekitar bulan Oktober sampai Nopember 2017Penggugat pernah meminta anaknya namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan Tergugat tidak dirumah karena kerja.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat, karena melihat sikap danperbuatan Tergugat yang tidak mencerminkan sebagai seorang suami yangseharusnya menjadi Imam di dalam keluarga dan menjadi panutan bagiPenggugat sebagai seorang istri yang seharusnya mendapatkanperlindungan lahir maupun batin.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SLAMET WAHYUDIbin SUWITO DARMO) kepada Penggugat (NABELLA OCTASARI BintiBUDI SETIONO)3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12120
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm5. Saya bekerja pun sudah semaksimal mungkin untuk apa sayamemperbaiki, istri saya Saja yang kurang bersyukur dengan hasil rizki yangada.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Bahwa Replik dan Gugatan Cerai Penggugat pada posita 1, 2 dan3benar.4.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi melangsungkanperkawinan dengan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi padatanggal 8Mei 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;3.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk Meminta maaf secara Resmi kepada Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi dan masyarakat Desa Brecong, kecamatanBuluspesantren kabupaten kebumen.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 451.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHIlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm