2641/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. Bwi2641/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Mei 2018 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun alasan perceraian dan duduk permasalahannya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Madiun, pada tanggal23 Agustus 2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No: BXXX, dari AktaNikah Nomor: XXX;2.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiAgama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKadispendukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 22 Maret 2018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 442.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 533.000,00(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdlorang tua Tergugat selama 8 (delapan) tahun kemudian tinggal di rumahbersama selama 2 (dua) tahun, telah berhubungan layaknya suamiisteridan dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. X, lahir di Kendal, 30 November 2010;2.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.KdlP.2);B.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Juli 2017 telan mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 17 Juli 2017, dengan dalildalilsebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadikediaman Tergugat di Kecamatan Serpong Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA. Tgrs2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Naili lvada,S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan : Rp. 625.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA. Tgrs

2641/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yang berkantor diJI. Dr. Suyud, Lingk.

khusus tanggal 01 Juli2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3320/VII/K/2020 tertanggal 06 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman semula di Kabupaten Pangandaran,sekarang berdiam di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2641

Bahwa pada bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal di KabupatenPangandaran dan Tergugat sekarang berdiam di Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat telah meminta bantuan baik kepada orang tua, pemukaagama, kerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 13 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Masnun, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2641 K/PDT/2008

No. 2641 K/Pdt/2008tertuang pada perjanjian Pinjam Uang No. 9 tanggal 11 Juni 2002 yangdibuat dihadapan DARMAWAN SETWANTO, SH. Notaris di Jepara(Tergugat Ill)..

No. 2641 K/Pdt/20087.

No. 2641 K/Pdt/2008oleh karena nyatanyata gugatan tersebut terdapat cacat dan salingbertentangan antara Posita dan Petitumnya ;.

No. 2641 K/Pdt/2008tersebut, sehingga dapat disimpulkan Para Termohon Kasasi mengambilpilinhan untuk dijual obyek tanah tersebut untuk melunasi kewajibanpembayarannya ;9.

No. 2641 K/Pdt/2008Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2641 K/Pdt/2008

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 02xx/5x/IX/2017 tanggal 16September 2017 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02xx/5x/IX/2017 Tanggal 16September 2017, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ;bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

RECaKSI .......ccceccecccecceceeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeneeeueeneeeaeeneeeneeenaeeees Rp. 5.000,00JUMMAN oo... eee e eee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2641/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di.

Dan sekarang pulang ke rumah orangtuanyadi Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 25 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2(Dua) orang anak bernama Anak Grobogan, 19 November 2007 danPUTRI Anak Il Grobogan, 26 September 2012, sat ini anakanaktersebut diatas dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10(Sepuluh) Tahun sampai bulanSeptember 2015;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Memberikan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 7 Oktober 2019 dan tanggal 4Hal. 3 dr. 11 Hal. Put.

No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000 ,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 11 dr. 11 Hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2641 K/PDT/2012

Nomor 2641 K/PDT/2012. Bahwa sekitar bulan Mei 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahmengadakan kerjasama, untuk pengisian BBM.

Nomor 2641 K/PDT/201210.

Nomor 2641 K/PDT/201216.17.18. Barat : tanah milik H.

Nomor 2641 K/PDT/201210.11.dikaitkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Bersama tanggal 24 Maret2008, tidaklah berdasar hukum karena dalam Berita Acara PemeriksaanBersama tersebut ditandatangani oleh Siswanto yang mengaku pengurusPT.

Nomor 2641 K/PDT/2012BiayaBiaya: Panitera Pengganti, 1.Meterai Rp 6.000,00 ttd./2.Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00 Reza Fauzi, S.H., C.N.Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003 Hal.18 dari 18 hal Put. Nomor 2641 K/PDT/2012

2641/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 26 Agustus 2020, dan tanggal 02 September 2020.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama Alfariz Rifgi Rizqi Pratama;3.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Bkspenggugat untuk keluar dari rumah yang puncaknya sejak Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang.3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka GugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2641/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2641/Padt.G/2020/PA.Bks

2641 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2641 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:M.

Nomor 2641 K/Pdt/2016bentuk apapun diatas lahan tersebut, hingga pekara ini mendapatkanputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;14.

Nomor 2641 K/Pdt/2016menjadi objek sengketa (Lahan Perwatasan) dalam keadaan kosongdengan tanpa syarat apapun juga kepada Penggugat, tanpa dibebanisesuatu jaminan hak apapun dan tanpa syarat apapun juga;7.

Nomor 2641 K/Pdt/2016Hal ini senada dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 318K/PDT/1985 yang sudah menjadi kaidah hukum, intinya bahwa suratgugatan yang ternyata kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapatditerima.

Nomor 2641 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter a@tl....... Rp 6.000,002Redak S i......e eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlahs eortieeateas 454 43: perme Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2641 K/Pdt/2016

Menyatakan perkara Nomor: 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 0,- (rupiah) ;

2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di kecamatan Kalitengah kabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, terlebin dahulu MajelisHakim telah memeriksa permohonan Pemohon untuk dibebaskan dari biayaperkara, dan untuk itu Majelis Hakim telah menjatunkan Putusan sela Nomor:2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. pada tanggal 11 Desember 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara Prodeo;Bahwa, pada persidangan tanggal 24 Desember 2014 Pemohon hadirdan menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun kembali denganTermohon ;Bahwa, atas pernyataan Pemohon tersebut, Termohon tidak bisadiklarifikasikan kebenarannya karena tidak hadir;Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

MU'AROFAH, S.H.Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halamanPenetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halaman

2641/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Advokat pada KantorLembaga Konsultasi Bantuan Hukum NAMA yang beralamatdi ALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Agustus 2018 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 459/RSK/2641/2018/PA.Dpk.

Putusan No.2641/Pdt.G/2018/PA.Dpktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.8.

Putusan No.2641/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Dpktanggal 19 September 2018, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan

Putusan No.2641/Pdt.G/2018/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2641/Pdt.G/2018/PA.Dpk Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2641/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2641/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2641/Pdt.G/2020/PA. PmlPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang Nomor : 61/61/1/2002tanggal 21 Desember 2001, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

No 2641/Pdt.G/2020/PA.

No 2641/Pdt.G/2020/PA. Pmlpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nonomr 1 tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 2641/Pdt.G/2020/PA. Pml

2641/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Slw.~ =ao 13 MSL ty =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Baby Sitter, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakPututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. hlm. 2 dari 11 him.SALINANdapat dipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Bermeterai cukupPututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.SALINANdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 926/284/VII/2013, tanggal30082013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Penggugat mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (8) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmohon agar Penggugat diceraikan dari Tergugat;Pututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA.

M.H.Pututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. hlm. 11 dari 11 hlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2641/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Kecamatan Bulak, Kota Surabaya ;Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kota Surabaya;Hal 1 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2. orang anakbernama :a.

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatHal 2 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 300.000,00a Panggilan Rp. 30.000,004. Biaya PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby

2641/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Sda.KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0051/051/I/2015 tanggal 14 Januari 2015;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabuapten Sidoarjo;3.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Sda.Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (P2);3.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Sda.Drs. Akhmad KhoironPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2641/Pdt.G/2017/PA.Kng

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal. 2 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 10 bulan;6.

SAKSI, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.

. , umur 29 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat kediaman di , sebagai kakak sepupu Tergugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ;Hal. 5 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Biaya Panggilan Rp.255.000,Hal. 13 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2641/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Si, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkasebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mjldi rumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama Syifa Istiana umur 26 tahun, Dina Aidzatul H umur 24 tahun,Salman Difa M umur 22 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

H Masturo,namun berdasarkan laporan mediator Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal15 September 2020 ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggalHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mjl02 Agustus 2013, sejak Juli 2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Termohonsudah tidak menghargai Pemohon sebagai

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2641/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 5 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 28 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalangberikut :Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai1.

Menyatakan sita marital beslag/Sita Jaminan yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang di KepanjenKabupaten malang adalah sah dan berharga ;halaman 6 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Dalam Eksepsihalaman 11 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya; Menyatakan menurut hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Il.

Fotokopi Letter C Desa, bermaterai cukup, dan tidak dicocokkan denganaslinya karena fotokopi dari fotokopi, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.7);halaman 15 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgh.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg