Menetapkan barang bukti berupa:= 6 (enam) blok kecil kupon togel ;= 2 (dua) lembar rekap nomor yang sudah keluar;= 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;= 1 (satu) buah pena merk Snowman warna hitam, ;= 1 (satu) unit Handpone merk Nokia 6030dirampas untuk dimusnahkan, dane uang sejumlah 268.000, (duaratus enam puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

informasi yangdisampaikan masyarakat itu adalah benar lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang merekap hasil penjualan judi jenis togel serta melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa (satu) Unit Handphone Merek Nokia 6030 Warna Hitam, (satu) buah pena Merek Snowman S1 warna Hitam, 6 (enam) blok kecil Kupon/ rekappenjualan nomor togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 dua) lembar rekap nomor togelyang sudah keluar dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp. 268.000

hubungan keluarga.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Tambusai Utara.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 14:00 Wib,melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersamasama dengan saksi TomyEfan Saputra dan saksi Andrianzoni ;Bahwa saksi melihat diatas meja ada 6 (enam) blok kecil kupon togel, 2 (dua)lembar rekap nomor yang sudah keluar, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)buah pena merk Snowman warna hitam, (satu) unit Handpone merk Nokia6030 dan uang sejumlah 268.000

Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :a. 6 (enam) blok kecil kupon togel ;b. 2 (dua) lembar rekap nomor yang sudah keluar;c. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;d. 1 (satu) buah pena merk Snowman warna hitam, ;e. 1 (satu) unit Handpone merk Nokia 6030 danf. uang sejumlah 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan hukum sebagaibarang bukti dalam perkara ini, maka barang bukti

GAMBLONG BinPARJI, Terdakwa IT KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa IIISUTTYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV SETYO UTOMO AliasPETRUK Bin RISAM, Terdakwa V BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT Dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu Remi ; 1 (Satu) buah tikar ; Dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang Tunai senilai Rp. 268.000

Uang tunai senilai Rp. 268.000, (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut:2 (dua) pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;5 (lima) pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;3 (tiga) pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;6 (enam) pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;2 (dua) pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;4 (empat) pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Para terdakwa berikut barang bukti tersebut diatas langsung diamankan dan dibawa kePolsek Rumbia

menjadi Bandar selanjutnya ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian jenis judiRemi (Samhong) tersebut ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2, ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : (satu) set kartu Remi ; (satu) buah karpet corak binatang digunakan sebagai alas duduk ; Uang Tunai sebesar Rp. 268.000

apaabila salah satu pemain mencapai angka 30 (tiga puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan saja sekedar untukmenambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai tani,terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan bermainPee Mi erm Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 268.000

Selanjutnya petugas Polhutmoblangsung ke rumah terdakwa untuk menyelediki asal usul kayu juhar danmahoni tersebut.Selanjutnya Petugas mengamankan Terdakwa beserta barangbukiti berupa sebuah gergaji tangan dan 22 (dua puluh dua) batangterdiri dari 4(empat) batang kayu mahoni dan 18(delapanbelas) batangkayu juhar dengan berbagai ukuran.Akibat perbuatan terdakwa tersebutdi atas negara khususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp.268.000, (duaratus enam puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan SUMADI Bin DARMO

Trimulyono dan Srionoyang sedang mengangkut / membawa kayu tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah dan saksimenanyakan darimana kayu kayu tersebut dandijawab kalau kayu tersebut dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggotaPolhutmob yang lain mendatangi rumah terdakwadan menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, danMenimbang,terdakwa mengakui kalau telah memotong/memanen pohon / tunggak di petak 43 M tanpa ijin;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perhutani atasperbuatan terdakwa adalah Rp 268.000

Selanjutnya petugasPolhutmob langsung ke rumah terdakwa untuk menyeledikiasal usul kayu juhar dan mahoni tersebut.e Bahwa selanjutnya Petugas mengamankan Terdakwa besertabarang bukiti berupa sebuah gergaji tangan dan 22 (duapuluh dua) batang terdiri dari 4(empat) batang kayu mahonidan 18(delapanbelas) batang kayu juhar dengan berbagaiukuran.Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas negarakhususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp.268.000, (duaratus enam puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 268.000 (dua ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar,Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

IMAMSYAFRUDIN bin TARA SUTARA berikut barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang tunai sebesarRp. 268.000 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) kemudian ParaTerdakwa berikut barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi sebut tidak memiliki ijin ;e Bahwa saksi masih ingat dan benar barang bukti tersebut yang disita dariPara Terdakwa ;Saksi TOTONG SUNARTA bin NURWAN :Bahwa saksi membenarkan semua

IMAMSYAFRUDIN bin TARA SUTARA berikut barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang tunai sebesarRp. 268.000 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) kKemudian ParaTerdakwa berikut barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi sebut tidak memiliki ijin ;Bahwa saksi masih ingat dan benar barang bukti tersebut yang disita dariPara Terdakwa ;Saksi SALANI bin MADSARI :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan

Setelah itu para terdakwamengulang permainan tersebut dengan cara yang sama sedangkan yangmengocok kartu secara bergiliran, begitu seterusnya secara berulangulang;e Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupaberupa 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar danUang tunai sebesar Rp. 268.000 (dua ratus enam puluh delapan riburupiah) kKemudian Para Terdakwa berikut barang bukti diamankan untukproses lebih lanjut ;e Bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 268.000 (dua ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu remi ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tikar ; ---------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------- Uang Tunai senilai Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :

GAMBLONG BinPARJI, Terdakwa IT KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa IIISUTIYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV SETYO UTOMO AliasPETRUK Bin RISAM, Terdakwa V BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT Dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu Remi ; 1 (Satu) buah tikar ; Dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang Tunai senilai Rp. 268.000

Uang tunai senilai Rp. 268.000, (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut:2 (dua) pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;5 (lima) pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;3 (tiga) pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;6 (enam) pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;2 (dua) pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;4 (empat) pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Para terdakwa berikut barang bukti tersebut diatas langsung diamankan dan dibawa kePolsek Rumbia

menjadi Bandar selanjutnya ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian jenis judiRemi (Samhong) tersebut ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2, ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi ; (satu) buah karpet corak binatang digunakan sebagai alas duduk ; Uang Tunai sebesar Rp. 268.000

puluh) dibayarkan lipat2 (dua) uang yang telah dipasang dan secara otomatis yang menang yang menjadiBandar selanjutnya ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu im hanya sambilan saja sekedar untukmenambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagaiBuruh, terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanPte esc ge), cesses aceremesae nas osnecenensnionimamnanianatnonceaanea Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 268.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0839/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 268.000, (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, xxxxxx M. bertepatan dengan tanggal, 20 Dzulqadah 1439sebagai Ketua Majelis Majelis Hakim Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. . 268.000, (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

100) tablete 1 (satu) bungkus RIKLONA 2 CLONAZEPAM ( BI) (70) tablete 2 (dua) strip ATARAX ALPRAZOLAM (20) tablete 1 (satu) bungkus plastic ATARX ALPRAZOLAM (20) tablete 45 (empat puluh lima) bungkus plastic kecil TRIHEXPHENYDIL(setiap plastic berisi 10 (Sepuluh) butir PILe 40 (empat puluh) bungkus plastic kecil PIL DEXTRO warna pink(setiap plastic berisi 10 (Sepuluh) PIL)1 (satu) tablet RIKLONA 2 CLONAZEPAM (BI)Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e uang Rp 268.000

sepuluh) RIKLONA 2 CLONAZEPAM (BI)(100) tablet ;1 (satu) bungkus RIKLONA 2 CLONAZEPAM( Bl) (70) tablet ;2 (dua) strip ATARAX ALPRAZOLAM (20)tablet ;1 (satu) bungkus plastic ATARXALPRAZOLAM (20) tablet ;45 (empat puluh lima) bungkus plastic kecilTRIHEXPHENYDIL (setiap plastic berisi 10(sepuluh) butir PIL ;40 (empat puluh) bungkus plastic kecil PILDEXTRO warna pink (setiap plastic berisi 10(sepuluh) PIL) ;1 (satu) tablet RIKLONA 2 CLONAZEPAM(Bl) ;Uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;Uang Rp 268.000

2 CLONAZEPAM (BI)(100) tablet ;e 1 (satu) bungkus RIKLONA 2 CLONAZEPAM( Bl) (70) tablet ;e 2 (dua) strip ATARAX ALPRAZOLAM (20)tablet ;e 1 (satu) bungkus plastic ATARXALPRAZOLAM (20) tablet ;e 45 (empat puluh lima) bungkus plastic kecilTRIHEXPHENYDIL (setiap plastic berisi 10(sepuluh) butir PIL ;e 40 (empat puluh) bungkus plastic kecil PILDEXTRO warna pink (setiap plastic berisi 10(sepuluh) PIL) ;e 1 (Satu) tablet RIKLONA 2 CLONAZEPAM(Bl) ;e Uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Uang Rp 268.000

CLONAZEPAM (BI)(100) tablet ;e 1 (satu) bungkus RIKLONA 2 CLONAZEPAM( Bl) (70) tablet ;e 2(dua) strip ATARAX ALPRAZOLAM (20) tablet ;e 1 (satu) bungkus plastic ATARX ALPRAZOLAM(20) tablet ;e 45 (empat puluh lima) bungkus plastic kecilTRIHEXPHENYDIL (setiap plastic berisi 10(sepuluh) butir PIL ;e 40 (empat puluh) bungkus plastic kecil PILDEXTRO warna pink (setiap plastic berisi 10(sepuluh) PIL) ;e 1 (satu) tablet RIKLONA 2 CLONAZEPAM (BI) ;e Uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e uang Rp 268.000

RIKLONA 2 CLONAZEPAM( Bl) (70) tablet ;e 2(dua) strip ATARAX ALPRAZOLAM (20) tablet ;Halaman 19 dari 31Putusan No : 102/Pid.B/2014/PN Smg1 (satu) bungkus plastic ATARX ALPRAZOLAM(20) tablet ;e 45 (empat puluh lima) bungkus plastic kecilTRIHEXPHENYDIL (setiap plastic berisi 10(sepuluh) butir PIL ;e 40 (empat puluh) bungkus plastic kecil PILDEXTRO warna pink (setiap plastic berisi 10(sepuluh) PIL) ;e 1 (satu) tablet RIKLONA 2 CLONAZEPAM (BI) ;e Uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e uang Rp 268.000

ditahan;

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam pulah delapan);

Menetapkan barang bukti yang berupa : Uang Tunai Rp.268.000,-(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari:- 1 (satu) lembar Rp.100.000(seratus ribu rupiah),- 1 (satu)lembar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), - 2 (dua)lembar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah), - 4 (empat)lembar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah), - 7 (tujuh)lembar Rp.5.000(lima Ribu rupiah),- 1 (satu)lembar Rp.2.000(dua ribu rupiah), - 5 (lima)keping Rp.200(dua ratus Rupiah)Dirampas untuk negara

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.268.000,(dua ratus enam puluh delapan riburupiah) terdiri dari: 1 (satu) lembar Rp.100.000(seratus ribu rupiah), 1(satu)lembar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 3dua)lembar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah),empat)lembar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah),2 (4 (7 (tujuh)lembar Rp.5.000(lima Ribu rupiah),(( 1 (satu)lembar Rp.2.000(dua ribu rupiah),5 (lima)keping Rp.200(dua ratus Rupiah)Dirampas untuk negarav 1(satu ) Set Kartu Remi.Dirampas

Selanjutnya para Terdakwa berikut barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan = ribuRupiah) dan 1 (satu) set kartu Remi dibawa dan diamankan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa permainan IPE dengan menngunakan kartu Remi yang dimainkanoleh para terdakwa dengan uang sebagai taruhannya bertujuan untuk mencapainilai tertinggi dengan harapan akan menang dalam permainan tersebut tergantungpada untung untungan serta tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para

Selanjutnya para Terdakwa berikut barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan = ribuRupiah) dan 1 (satu) set kartu Remi dibawa dan diamankan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa permainan IPE dengan menggunakan kartu Remi yang dimainkanoleh para terdakwa di pintu gerbang pelabuhan yang ramai dan siapapun bisa No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 6mendatangi tempat tersebut.dengan uang sebagai taruhannya bertujuan untukmencapai nilai tertinggi dengan harapan akan menang dalam

Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan berupa 1 ( satu ) SetKartu Remi., Uang Tunai Rp.268.000,(dua ratus enam puluh delapan riburupiah) terdiri dari: 1 (satu) lembar Rp.100.000(seratus ribu rupiah), 1(satu)lembar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar Rp.20.000(duapuluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah), 7(tujuh)lembar Rp.5.000(lima Ribu rupiah),1 (satu)jlembar Rp.2.000(dua riburupiah), 5 (lima)keping Rp.200(dua ratus Rupiah)is dan para terdakwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 12 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0726/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

Menetapkan barang bukti;e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (satu) kaleng,1 (satu) kaleng, 1 (satu) tatakan dadu dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; 222222 2o nn ne nnn nnn ne ee4.

tatacara.perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang bermain judi dadu telah tertangkap tangan oleh saksi BagusHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.B/2014/PN GprEndro H dan saksi Wahyudi Agus S sebagai aparat Kepolisian dari PolresKediri dimana dari hasil penggeledahan telah didapat barang bukti berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (satu) kaleng, 1 (Satu)tatakan dadu dan uang Rp.268.000

berjudi yang bertentangan dengan ketentuanpasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang bermain judi dadu telah tertangkap tangan oleh saksi BagusEndro H dan saksi Wahyudi Agus S sebagai aparat Kepolisian dari PolresKediri dimana dari hasil penggeledahan telah didapat barang bukti berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (satu) kaleng, 1 (Satu)tatakan dadu dan uang Rp.268.000

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000 (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.000 (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari JUMAT,tanggal 24 Januari 2020 oleh ANING WIDI RAHAYU, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, KUSUMA FIRDAUS, S.H., M.H., dan RATNA KARTIANI SIANIPAR., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SENIN

BJMJumlah : Rp. 268.000,(Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan No :2/G/2020/PTUN. BJM

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya ;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta untuk mencoret sengketa ini dari daftarRegister Perkara Nomor : 124/G/2015/PTUNJKT ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPerkara sejumlah Rp. 268.000, (dua ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari SELASA, tanggal4 Agustus 2015, oleh kami Ujang Abdullah,

+Jumlah : Rp 268.000, ;(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Purbalingga, pada hari Kamistanggal 08 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1437 H.dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yangterdiri dari Drs. H. Mahmud HD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta TitiHadiah Milihani, S.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 268.000,Putusan Nomor Perkara : 1073/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 3 halaman

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000 (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.000 (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)Hal 5 dari 7 halaman, Penetapan No :45/G/2019/PTUN. BJMDemikianlanh Penetapan ini ditetaobkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari SENIN,tanggal 7 Oktober 2019 oleh DAFRIAN, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, IDAFARIDHA, S.H., M.H., dan TRISOKO SUGENG SULISTYO., S.H., M.Hum.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 268.000,(Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)Hal 7 dari 7 halaman, Penetapan No :45/G/2019/PTUN. BJM

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar karpet warna hijau bahan kain benangDikembalikan pada pemiliknya melalui terdakwa6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Sudarto melarikan diridan saat ini berstatusBahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan uang sejumlahRp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) setkartu remi yang tergeletak diatas sebuah karpet hijau yang didudukioleh para terdakwa bersama Sdr.

ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan122 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARWANTO AliasGENDOT Bin WAGIMAN (Alm) dan Terdakwa II EVRYEXSYANA Alias KACANG Bin NARIMO WARDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktiberupa : a 2 (dua) set kartuTMi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;b Uang tunai sejumlah Rp.268.000

Sudarto sempat menangsebanyak 4 (empat) kali ; Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunai Rp 268.000, (dua ratusenam puluh delapan ribu rupiah) ; 2 (dua) set kartu remi ; dan (satu) lembarkarpet warna hijau ; Menimbang, bahwa pada saat penangkapan, ada Saksi Sabar Susenosedang dalam keadaan tidurtiduran di sebelah Terdakwa namun tidak ikutdalam permainan judi tersebut ; w Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa terdakwaLSARWANTO Alias GENDOT Bin WAGIMAN (Alm) dan terdakwaIl.EVRY EXSYANA Alias KACANG Bin NARIMO WARDI denganpidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka ;4 Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan=19=e Uang tunai sebesar Rp 268.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.268.000,- ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.268.000, ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Purbalingga pada hari Rabutanggal 28 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1437H., oleh Kami Titi Hadiah Milinani, S.H. sebagai Hakim Ketua Maielis,Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagai Hakim Anggota.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.268.000.Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 5 halaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah). Putusan Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H. AliAkbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Simd. J

DiamondV.08/17 @Rp. 268.000, x25 KontenerA. 2315 Rp. 6.700.000, 27/11/2017Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM. SpilV.07/17 14 Kontener(2O0ft)& 1 kontener (40ft)NisakaA. 2392 Rp. 4.288.000, 29/11/2017Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM. SpilV.06/17 @Rp. 268.000, x15 KontenerNirmalaA. 2420 Rp. 4.020.000, 09/12/2017Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM. Teluk MasV.69/17 @Rp. 268.000, x 5KontenerA. 2492 Rp. 1.340.000, 09/12/2017Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM.

Diamond V.08/17 13/11/2017 A. 2315 Rp. 6.700.000,@Rp. 268.000, x 25 KontenerBayar Upah buruh (Mandor27/11/2017 Pongkar KM. Spil Nisaka V.07/17 , 5399 Rp. 4.288.000,14 Kontener(20ft) & 1 kontener(40ft) Bayar Upah buruh (Mandor99/11/2017. bongkar KM. Spil NirmalaV.06/17 @Rp. 268.000, x 15KontenerA. 2420 Rp. 4.020.000, Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM. Teluk Mas V.69/17@Rp. 268.000, x 5 Kontener09/12/2017 A. 2492 Rp. 1.340.000, 09/12/2017 Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM.

O. mutiara V.11/17@Rp. 268.000, x 29 KontenerA. 2493 Rp. 7.772.000, Bayar Upah buruh (Mandorbongkar KM. Teluk Mas V.76/17@Rp. 268.000, x 7 Kontener09/12/2017 A. 2494 Rp. 1.876.000, 15/12/2017 Kas Akhir A. 2494 Rp. 9.475.485, Hasil Penjualan Gula Pasir MerkKristal Berat 50 Kg Sebanyak 7230/11/2017 A. 2494 Rp.30.000.000,sak TOTAL Rp.65.471.485, Bahwa saksi Imam Herjuno memperoleh data hasil audit keuanganperusahaan dari Laporan Kas Harian (LKH) PT.

Diamond V.08/17 @Rp. 268.000, x 25 kontener A2315 Rp 6.700.00027/11/2017 Bayar upah buruh (Mandor) bongkar KM. Spil Nisaka V.07/17 14 kontener(20ft) & 1 kontener (40ft) A.2302 Rp 4.288.00029/11/2017 Bayar upah buruh (Mandor) bongkar KM. Spil Nirmala V.06/17 @Rp. 268.000, x 15 kontener A.2420 Rp 4.020.00009/12/2017 Bayar upah buruh (Mandor) bongkar KM. Teluk Mas V.69/17 @Rp. 268.000, x 5 kontener A.2492 Rp 1.340.00009/12/2017 Bayar upah buruh (Mandor) bongkar KM.

O. mutiara V.11/17 @Rp. 268.000, x 29 kontener A.2493 Rp 7.772.00009/12/2017 Bayar upah buruh (Mandor) bongkar KM.