Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2758/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 13081993), NIK3327045308930001, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,
    Purbalingga, 08101983), agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2758
    No 2758/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.
    No 2758/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 2758/Pdt.G/2019/PA.PMLAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 290.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2758/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2758/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No.2758.
    Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.Srgsekarang dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknya suami isteri.
    Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.SrgHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MH Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti SunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
KUDIR KUSIM bin H. KUSIM Alm
6910
  • strong>3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 26 (dua puluh enam) jerigen berisikan BBM jenis solar dengan jumlah 480 L (kurang lebih empat ratus delapan puluh liter),
    • 1 (satu) unit Mobil merk Isuzu Phanter berwarna hijau metalik Nopol BN 2758
      CG dengan tangki bensin yang dimodifikasi serta terdapat selang, dan,
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Isuzu Phanter berwarna hijau metalik Nopol BN 2758 CG, No, Rangka M506758, No.
      CG;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmobil Panther minibus merek Isuzu warna hijau metalik dengan NopolBN 2758 CG yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah tangkimodifikasi yang ada selangnya, 26 (dua puluh enam) derigen yangberisikan minyak + 480 (empat ratus delapan puluh) liter dan 1 (Satu)lembar STNK mobil Panther minibus merek Isuzu warna hijau metalikdengan Nopol BN 2758 CG nomor rangka M506758, nomor mesinA006758 an.
      mobil merk Isuzu Phanter berwarna hijaumetalik Nopol BN 2758 CG, No, Rangka M506758, No.
      BN 2758 CGdengan tangki yang sudang dimodifikasi dengan menambahkapasitas;Bahwa benar berdasarkan pengakuan Terdakwa, solar tersebut akandijual Kembali oleh Terdakwa ke para penambang;Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa untuk membeli solartersebut adalah 1 (satu) unit mobil Panther minibus merek Isuzuwarna hijau metalik dengan Nopol BN 2758 CG;Bahwa benar dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Panther minibus merek Isuzu warna hijau metalikdengan Nopol BN 2758 CG
      yang berisikan minyak + 480(empat ratus delapan puluh) liter dan 1 (satu) lembar STNK mobil Pantherminibus merek Isuzu warna hijau metalik dengan Nopol BN 2758 CG nomorrangka M506758, nomor mesin A006758 an.
      CG dengantangki bensin yang dimodifikasi serta terdapat selang, dani (satu) lembar STNKmobil merk Isuzu Phanter berwarna hijau metalik Nopol BN 2758 CG, No,Rangka M506758, No.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :KATINEM Alias RESTIN AFIANI binti MAD KUSEN, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Jandriyan RT.01 RW.01 Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten
    /Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanAgama Kebumen, Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 13 Desember2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganPutusan Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanRelaas Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Kom tanggal 21 Desember 2016, 05Januari 2017 dan tanggal 17 Januari 2017, untuk
    MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAGUS SUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. TOHIR, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs.
    Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
AYYUB Alias SUL Bin SARDINI
6410
  • Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1). 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warna hitam nomor polisi DP 2758

    IF, nomor rangka: MH3SE88B0HJ14733, nomor mesin: E3R4E-0491683 atas nama Rusman Ali;

    2). 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warna hitam nomor polisi DP 2758 IF, nomor rangka: MH3SE88B0HJ14733, nomor mesin: E3R4E-0491683

    Dikembalikan kepada saksi Abd.Rahim Alias Wewe Bin Larangi

    3). 1 (satu) buah linggis berwarna coklat dengan ukuran panjang 113 cm (seratus tiga belas centimeter).

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warna hitamnomor polisi DP 2758 IF, nomor rangka: MH3SE88BOHJ14733, nomormesin: E3R4E0491683 atas nama Rusman Ali; 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warna hitam nomor polisiDP 2758 IF, nomor rangka: MH3SE88BOHJ14733, nomor mesin: E3R4E0491683Dikembalikan kepada saksi Abd.Rahim Alias Wewe Bin Larangi1 (Satu) buah linggis berwarna coklat dengan ukuran panjang 113 cm(seratus tiga belas centimeter).Dirampas
    Bahwa ia Terdakwa Ayyub Alias Sul Bin Sardini pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekitar pukul 00.45 atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2019 bertempat dikolong rumah Saksi Abdul Rahim Alias Wewe yangterletak di Garutu, Desa Buttu Batu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Enrekang telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor Merk Yamaha Xride Warna Hitam NomorPolisi DP 2758
    Terdakwa melihat sepeda motor MerkYamaha Xride Warna Hitam Nomor Polisi DP 2758 IF sedang terparkir dikolong rumah Saksi Abdul Rahim Alias Wewe dengan posisi standar sampingkeadaan tidak dikunci leher saat itu timbul niat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut ,Terdakwa menghampiri sepeda motor karena melihat sepedamotor terkunci, Terdakwa mencari alat yang dapat digunakan untuk membukabagian pengunci sepeda motor dan Terdakwa menemukan linggis, terdakwasambal membawa linggis mendorong sepeda motor
    IF, nomorrangka: MH3SE88BOHJ14733, nomor mesin: E3R4E0491683 atas namaRusman Ali dan 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warnahitam nomor polisi DP 2758 IF, nomor rangka: MH3SE88BOHJ14733, nomormesin: E3R4E0491683 dapat dibuktikan siapa pemiliknya yakni Rusman Allyang merupakan kakak kandung Saksi Abd Rahim Alias Wewe Bin Larangi,maka dikembalikan kepada Abd.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warnahitam nomor polisi DP 2758 IF, nomor rangka: MH3SE88BOHJ14733,nomor mesin: E3R4E0491683 atas nama Rusman Ali;Ol2) 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XRIDE warna hitam nomorpolisi DP 2758 IF, nomor rangka: MH3SE88BOHJ14733
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon Termohon
70
  • 2758/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnyasecara
    jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2758/Pat.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VIII/2012 Tanggal 13Agustus 2012, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.
    Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh pulkuh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2758/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 26 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2758/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Februari 2015 —
101
  • 2758/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor:2758/Padt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon'",LawanTERMOHON. umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 April 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 27 April 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2758 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;3.
    Termohon sulit dinasehatiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2758 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2758 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2758 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.H. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2758 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2758/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2758/Pdt.G/2020/PA.
    No 2758/Pdt.G/2020/PA. BjnB. Saksi1.Kabupaten Bojonegoro.
    No 2758/Pdt.G/2020/PA. Bjn2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11252
  • 2758/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh
    Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 Tahun 10 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 2 April 2014, umur 6 Tahun;4. Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.
    Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Drs. Muh.
    Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.Mks Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2758/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 11-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2758/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 2758/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON TERMOHON
91
  • 2758/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    No. 2758/Pat. G/2015/PA.
    No. 2758/Pat. G/2015/PA. Put.
    No. 2758/Pat. G/2015/PA. Put.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 2758/Pat. G/2015/PA. Put.
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, KoteHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.Jakarta Barat tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, Tertanggal 14April 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yangsakinah, mawaddah, waralyarahdiridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadipisah rumah, dimana Penggugatpergi meninggalkarr'umah kediamanbersama atas permintaan Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugdan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.6.
    SAKSI 2, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanPenggugat sejak 24 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA.
    Proses : Rp. 75.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu Rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — AMRICK, dkk VS BIJAKSANA GINTING SUKA atau disebut juga BIJAKSANA GS
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2758 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2758 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. AMRICK, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 14 J,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan;2. TENGKU SYED ALI MAHDAR, bertempat tinggal di JalanPerjuangan Nomor 1, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;3.
    Nomor 2758 K/Pdt/2018Dan:1. NOTARIS TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N.,beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 111,Tanjung Morawa;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan Jenderal A.
    Nomor 2758 K/Pdt/2018dan Penyerahan Hak, Nomor 120, tertanggal 25 Juli 2011, dihadapanTeguh Perdana Sulaiman, S.H., Sp.N, Notaris di Deli Serdang;3. Menyatakan Penggugat Ill dalam Rekonvensi adalah sebagaiPembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi secara hukum;4.
    Nomor 2758 K/Pdt/20182. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
    Nomor 2758 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2758 K/Pdt/2018
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2758/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2758/Padt.G/2018/PA.KrwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 03 November 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2758/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 27 November 2011 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, KabupatenHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2758
    Sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi berhubunganlayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Krw7.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon
    yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2758
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Krw
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2758/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Pada hari Ahad, tanggal 17 Oktober 2010, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 2758/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1650/085/X/2010 tanggal 17Oktober 2010;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai TalakNomor 2758/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebesuntuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesPutusan Cerai TalakNomor 2758/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 14Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehWakil Panitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai TalakNomor 2758/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Drs. RisaniPutusan Cerai TalakNomor 2758/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 2758/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2758/Padt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 30Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0190/052/III/2017 tanggal 16 Maret 2017);2.
    Putusan No. 2758/Padt.G/2021/PA.SIw1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Putri Yunia NingsihNomor : 470/96/IX/2021 tanggal 15 September 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Begawat Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2758/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2758/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2758/Padt.G/2021/PA.SIw7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2758/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2758/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3215294912910002, Tempat tanggal lahir: Karawang, 09Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dirumah orangtua di Kp.
    CikampekTua Timur, RT. 014 RW. 006, Desa Cikampek Pusaka,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.2758/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O04 September 2019
    Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat mulai mengalamiperubahan sikap menjadi cuek dan tidak peduli kepada Penggugat, bahkanHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.2758/Pdt.G/2019/PA.Krwketika terjadi masalah dalam rumah tangga Tergugat tidak peduli dan lebihmemilih pergi dari rumah, sehingga Penggugat merasa merasa tidaknyaman dan tentram hidup berumah tangga dengan Tergugat ;6.
    MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Ptsn.No.2758/Pdt.G/2019/PA.KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ......... 2.0... ccc ccc eee eee ceeesteeeeee ees Rp 30.000,002. BIAYA PYOSES..........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaa eae nee Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ...... 02.02. cccecee cee cee eee eee cee eeeeeeeaees Rp 360.000,004. Biaya PNBP ......... 0.0... ccc cee eee eee eeeaesessetesseeeeaes RRP. 20.000,005.
    Arifudin.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.2758/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 13 Oktober 2016 —
1215
  • 2758/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara ; PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK Pekerjaan Ibu RumahTangga Tempat kediaman di, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan
    BuruhTempat kediaman di, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa
    Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan padatangggal 27 Februari 2004, berdasarkan kutipan akta nikah nomor XXX/XXX/X/Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.CbnXXXX tertanggal 27 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur;2 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerum.
    Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.CbnIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM. masingmasingHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Muh. Irfan Husaeni,S,Sg,MSI Dr. H.
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas, 13 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Surabaya, dalam halini telah memberikan Kuasa kepada Sugeng ArifSudarmo, SH, Advokat,
    1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahul,tempat kediaman di Surabaya, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2758/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 09 Juni 2021 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2758
    Bahwa, PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah berpisah ranjangbahkan berpisah rumah sampai dengan gugatan a quo diajukan.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby9. Bahwa, keluarga PENGGUGAT maupun TERGUGAT sudahmengetahui keadaan rumah tangga dan telah berupaya mendamaikannamun hal tersebut gagal.10.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena perbedaan prinsipantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat sudah tidak perhatianlagi kepada Penggugat dan anaknya.
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Sby