2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA. TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Cahya Gumilar, S.H danYayat Sudrajat, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ.

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 12 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotatidDrs. H. ASep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmHal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2843/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, lahir di Malang, 03 September 1974 (usia 45 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat. Sebagai Pemohon.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, dibawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2019/PA.NphBahwa saksi kenal dengan Pemohon. Saksi adalah temanPemohon.

Maka menurut Majelis Hakim, keduanya telahmemenuhi syarat formil kesaksian (perkara perceraian) dan dapatdidengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nphbukti dalam perkara ini.

Bahwa intensitas ketidakrukunan antara Pemohon dan Termohon terusmeningkat dan telah mencapai puncaknya dengan keduanya telahpisah ranjang yang berketerusan dengan pisah rumah sejak bulanNovember 2019 atau sudah tiga bulan lamanya sampai perkara inidiputus;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BbsBL atl 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 15 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 2843/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 2843/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai:;3.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.BbsFatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,PNBP panggilan pertama P + T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari SabtuPutusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal O7 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor513/18/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.4.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan mempunyaiseorang anak keturunan dan sekarang dalam proses perceraian;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 him.b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pamulihan selamasekitar 5 tahun;c.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

2843/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marini Sulistiowati Binti A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 218/35/Il/2010 tanggal 08 Maret 2010 ;.

Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

AtinDariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000,Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2843/Pdt.G/2016/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjr

2843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi2.

Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisIsmail Warnangan, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 165.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi

2843/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Ema yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 September 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Selatan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/05/X/1995 pada tanggal 27 September 1995.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor3204114311780003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Sor

2843/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PAJTIo KAY!

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal terakhir bersama di Kontrakan yang beralamat di xxxxxxxxxxxx;Hal. 1 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT3. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahbercampur sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : xxxxxxxxxxx, Perempuan, lahirdi Jakarta 18 Oktober 2019;4.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak sekitar bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sejak saat itu sudah pisah rumah danyang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri hingga saat ini;Hal. 2 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT6.

Saksi Kedua : XxxxxXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahveceeeeuees Pemohon.Hal. 4 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Biaya panggilan : Rp 750.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 881.000,00 ( delapan ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT

2843/Pdt.G/2020/PA.Sda

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sda, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan tentram hidup bersama di rumah Termohon di Kabupaten Sidoarjosedangkan Pemohon tetap bekerja di Lakarsantri dan Termohon berjualan dirumah;4. Bahwa, setelah berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun Pemohon merasa letihuntuk selalu pulang pergi dari Lakarsantri ke rumah Termohon maka Pemohonmengajak Termohon untuk pindah hidup bersama di rumah Pemohon;5.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA. Sda4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda Jumlah R 381.0p 00,(tiga ratus delapan puluh satu satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA. Sda

2843/Pdt.G/2020/PA.Mr

Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Gresik selama 2 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr

1. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. ArwendiPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 260.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2843 K/Pdt/2012

No. 2843 K/Pat/2012anak bernama Stery Musak (Tergugat V), Hans Musak (Tergugat ), YanceMusak (Tergugat Il), Ferly Musak (Tergugat Ill), Johny Josef Musak(Penggugat);Bahwa setelah meninggal dunia orang tua Penggugat dan Para Tergugatmeninggalkan harta benda atau warisan yang belum dibagi yaitu:a.

No. 2843 K/Padt/2012 Timur : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Selatan : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Barat : berbatasan dengan Jalan Desa menuju GMIMAmongena ll;.

No. 2843 K/Padt/2012 Utara : berbatasan dengan Marthen Reppi; Timur : berbatasan dengan Sungai Kalelak; Selatan : berbatasan dengan Joutje Waladow; Barat : berbatasan dengan M. Rempen;Catatan sudah dikuasai oleh Johny Musak (sebagai Tergugat rekonvensi)termasuk sertipikatnya telah berada ditangannya;h.

No. 2843 kK/Pat/2012sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor91/Pdt.G/2011/PN.Tdo., jo.

No. 2843 K/Pat/2012Panitera Pengganti,t.tdDadi Rachmadi, S.H.,M.H.BiayaBiaya:1. Materai...................Rp 6.000,00;2. RedakSl....................... Rp 5.000,00;3. Administrasi Kasasi............. Rp489.000,00;+Jumlah Rp500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDITEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2843 K/Pat/2012

2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 61 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Mei 1960, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, NIK.

Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.Bwibahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2012, di Kecamatan Sukmajaya KotaHalaman 1 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.DpkDepok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 123/123/I/2012 tanggal16 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya;.

,M.Si,M.knsebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tanggal 25 September 2018, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyatadalam laporan mediator Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 25 September2018 oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena Tergugat tidakhadir di persidangan maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawabanTergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya

,M.Si,M.kn,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpktanggal 25 September 2018, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyatadalam laporan mediator Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 25 September2018;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat didasarkan bahwa sejak tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranHalaman 5 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpkdikarenakan Tergugat

ard, sill SW blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.Halaman 8 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan asiliPanitera Pengadilan Agama DepokHalaman 10 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.DpkDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 11 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2843/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2843/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koprasi, tempat kediaman di Kota Batu yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukanHalaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Halaman 13 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 432.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 573.000,00(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2012/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 07 September 2002 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaSemarang, Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/04/IX/2002 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor KK.XX.XX.XX/PW.01/543/2012 tertanggal 18 Desember 2012;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 19 PeraturanPemermtah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, kiranyacukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan di Pengadilan AgamaSemarang;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 2 dari 12 halaman9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara imi.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota SemarangNomor Kk.XX.XX.XX/Pw.01/543/2012, tanggal 18 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 3 dari 12 halamanIl.

ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 11 dari 12 halamanTID TIDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. MUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 560.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 12 dari 12 halaman

2843/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.I.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;c.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2843/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Konsultan

lahir Sampang 19 Oktober 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2843

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Drs. SayutiHakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2843/Pdt.G/2019/PA.Ckr