1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000.- ( Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ; ----------------------

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 290.000. ( Dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Medan pada hari KAMIStanggal 6 MEI2010, oleh H A R Y A T I, SH.,MH. selaku KetuaMajelis, SUTIYONO, SH.,MH., dan PUJIRAHAYU, SH.,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENI N tanggal 17 MEI 2010,oleh HARYATI, SH.

Biaya Pencatatan .............0 Rp. 3.000, SU AD BID cscrnsaeas careamrmwne 0 eee Rp. 290.000, 81( Dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) ;PANI TERASIMA SITEPU,SH.

MENETAPKAN

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. H.Qomaroni, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Haitami, S.H., M.H. sertaWiryawan Arif, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Kalkulator merk Casio ; 3 (tiga) lembar kulit buku tulis yang bertulisangka angka ; 1 (satu) lembar buku tulis yang bertulis angkatogel ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1 (satu) buah pena warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak Rp.290.000, (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

penangkapan saksi berada dirumahterdakwa ;Bahwa caranya terdakwa menjual judi togel adalahdengan mempergunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa setahu saksi benar terdakwa yang menjualjudi togel ;Bahwa barang bukti yang dapat diambil oleh polisisaat terdakwa ditangkap adalah 2 buah kalkuratormerk Casio, 3 lembar kulit buku warna pink,kuning, dan hijau) yang berisi angka angka, 1lembar kertas putih yang berisi angka angka, 1buah buku mimpi, 1 buah pena warna hitam merkstandard techno dan uang sebesar Rp.290.000

digeledah baruterdakwa dapat ditangkap ;Bahwa caranya terdakwa menjual judi togel adalahdengan mempergunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa setahu saksi benar terdakwa yang menjual juditogel ;Bahwa barang bukti yang dapat diambil oleh polisisaat terdakwa ditangkap adalah 2 buah kalkuratormerk Casio, 3 lembar kulit buku warna pink, kuning,dan hijau yang berisi angka angka, 1 lembar kertasputih yang berisi angka angka, 1 buah buku mimpi,1 buah pena warna hitam merk standard techno danuang sebesar Rp.290.000

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Kalkulator merk Casio ; 3 (tiga) lembar kulit buku tulis yang bertulis angkaangka ; 1 (satu) lembar buku tulis yang bertulis angkatogel ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1 (satu) buah pena warna hitamDirampas untuk dimusnahkan13 Uang sebanyak Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluhribu) rupiah)Dirampas untuk Negara6.

1. Menolak permohonan Para Pemohon;-
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (Dua ratus sembilan puluh ribu Rupiah);-

li>Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

kedua;

tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp 290.000

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp 290.000, (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak1 (Satu) lembar, uang pecahan Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar dan uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) paket plastik bening berklip yang berisikan diduga Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,0834 ( Nol koma nol delapan tiga empat)

jenis shabu dengan berat 0,0946 (nol koma nol sembilanempat enam) gram yang dibungkus dalam plastik bening berklip, kKemudianTerdakwa disuruh/perintahkan petugas untuk mengeluarkan semua barang yangada didalam mulutnya dan memuntahkan 3 (tiga) kantong plastik bening berklipyang sudah sobek serta sudah tidak ada lagi isi Narkotika jenis shabunya dariHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Sagmulutnya, selain itu juga petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 290.000

dalam mulutnya mengeluarkan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,0946 (nol koma nol sembilanempat enam) gram yang dibungkus dalam plastik bening berklip, kKemudianTerdakwa disuruh/perintahkan petugas untuk mengeluarkan semua barang yangada didalam mulutnya dan memuntahkan 3 (tiga) kantong plastik bening berklipyang sudah sobek serta sudah tidak ada lagi isi Narkotika jenis shabunya darimulutnya, selain itu juga petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 290.000

Sanggau; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan dandiamankan 1 (satu) paket yang diduga berisi Narkotika jenis shabu yangdibungkus dalam plastik bening berklip, 3 (tiga) kantong plastik beningberklip kosong, uang tunai sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 150 warnaputih, 1 (Satu) unit handphone merk Evercross type M 50 warna hitam, 1(satu) buah celana pendek merk LEGGS warna abuabu dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda

Sanggau; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan dandiamankan 1 (satu) paket yang diduga berisi Narkotika jenis shabu yangdibungkus dalam plastik bening berklip, 3 (tiga) kantong plastik beningHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Sagberklip kosong, uang tunai sebesar Rp.290.000,(dua ratus sembilan puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 150 warna putih, 1(satu) unit handphone merk Evercross type M 50 warna hitam, 1 (satu)buah celana pendek merk L

kedua;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa bin MUHARJO danterdakwa BUDI SANTOSO bin SUPANGGIH berupa pidanapenjara masing masing selama 6 (enam ) bulan dikurangiselama mereka terdakwa dalam tahanan ; 3 mata dadu, 1 lembar beberan terdapat gambar dadu,1 buah penutup dadu, 1 buah bantalan dadu dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 290.000, ( dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) dirampas untuk negara4.

Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyitaan barang buktisebagai sarana judi dadu berupa 3 buah dadu kecil, 1lembar beberan bergambar mata dadu, 1 buah penutup dadudari tempurung kelapa serta 1 buah bantalan dadu danuang tunai sebesar Rp.290.000, Bahwa para terdakwa melakukan~ perjudian dadu tidakmemiliki ijin dari yang berwenang.

Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyitaan b arangbukti sebagi sarana judi dadu berupa 3 buah dau kecil, 1lembar beberan bergambar mata dadu, 1 buah penutup dadudari tempurung kelapa serta 1 buah bantalan dadu danuang tunai sebesar Rp.290.000, 2222222222 Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu tidak memilikiijin dari yangberwenang. Saksi GAMIN ARYANTO bin DARMANI Bahwa pada hari kamis tanggal 23 juni 2011 sekira jam16.00 wib, di desa Klanderan, Kec.

Bahwa kemudian petugas menyita sarana perjudian daduberupa3 buah dadu kecil, 1 lembar beberan bergambar matadadu, 1 buah penutup dadu dari tempurung kelapa serta 1buah bantalan dadu dan uang tunai sebesar Rp. 290.000, Bahwa dalam perjudian dadu untuk mencapai kemenanganhanya bergantung kepada untung untungan Saja.Bahwa terdakwa turut melakukan perjudian dadu sebagipenombok judi dadu bersama dengan terdakawa Budi Santosoyang diadakan oleh Sdr.Gamin selaku bandarnya.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) matadadu, 1 (satu) lembar beberan terdapat gambar dadu, 1(satu) buah penutup dadu, 1 (satu) buah bantalan dadudirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlahRp.290.000, dirampas untuk Negara ;6.

FURUKAWA menderita kerugian sebesarRp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu) rupiah .nnonnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Atau KeduaBahwa terdakwa Dadan Ramdan Bin Pipin Arifin, pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016 sekitar jam 17.30 wib ataupun pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2016, bertempat di PT. FURUKAWA (Kawasan KBl) Ds.

FURUKAWA menderita kerugian sebesarRp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu) rupiahnonnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 jo 53 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

FURUKAWA menderita kerugiansebesar Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu) rupiahAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3. Saksi Hariyanto Bin Sabar, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebagai saksi dalam perkara, pada hari Jumat tanggal08 Januari 2016 sekitar jam 17.30 wib, bertempat di PT. FURUKAWA(Kawasan KBI) Ds. Cibening Kec.

FURUKAWA menderita kerugiansebesar Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu) rupiahAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan5. Saksi Wahyu Darmawanto, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebagai saksi dalam perkara, pada hari Jumat tanggal08 Januari 2016 sekitar jam 17.30 wib, bertempat di PT. FURUKAWA(Kawasan KBI) Ds. Cibening Kec.

FURUKAWA menderita kerugiansebesar Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu) rupiahAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 17.30wib, bertempat di PT. FURUKAWA (Kawasan KBI) Ds.

KLOTER IMUT (WISUDA)Get 1 Jt/12 HariAdm 50.0001. 450.000 Dara si Nyonya Sopian x10 29/3 2019Syahrini wan x52. 290.000 Nia Nababan x 10 10/4 2019Lis Br. Maik x 5Remindo Tambunan x 53. 260.000 Penggugat x5 22/4 2019Melin Sitorus x 10Remindo x5Di kloter ini Penggugat telah menyetorkan :Tanggal 29/3 2019 260.000 x 10 = 2.600.000 + Adm 50.000 x 10 =Rp.3.100.000, tanggal 10/4 2019 260.000 x 10 = 2.600.000Penggugat mendapat tarikan tanggal 22/4 2019 Rp. 10.000.000 2.600.000 (jafo)7.

KLOTER BULANGet 10 Jt/ 10 hariAdm 50.0001. 1.540.000 Ratna Dewi x 10 11/4 2019Lidia Desix x 10Dara Nyonya sopian x 102. 290.000 Mami Grace x5 21/4 2019Elva Tampubolon x1Afri Yunita Simarmata x 10Edika Robeka x 10Fristorika x 103. 3.260.000 Herison Siburian x15 1/5 2019Tetty Vera x5Melin Sitorus x 10Di Kloter ini Penggugat telah menyetorkan :Tanggal 11/4 2019 260.000 x 10 = Rp. 260.000 + Adm RP. 500.000(50x10) = Rp. 3.100.000.

KLOTER AIR MATAGet 1 Jt/10 hariAdm 50.0001. 450.000 Erida Sitorus x 10 22/4 20192. 290.000 Grace x 103. 260.000 Penggugat x 10Di Kloter AIR MATA Penggugat telah menyetorkan:Tanggal 22/4 2019 260.000 x 10 = Rp. 260.000 + Adm 500.000 = Rp.3.100.000;Juga Penggugat tidak mendapat haknya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 36/Pdt.GS/2019/PN.Btm.9.

KLOTER TERSAKITIGet 1 Jt/10 hariAdm 50.0001. 450.000 Erida Sitorus x 15 22/4 2109Happy Pardosi x5Dara Si Nyoyna Sopianx 52. 290.000 Afri Yunika x 25 2/5 20193. 260.000 Penggugat x 20 12/5 2019Owners x5Di KLOTER TERSAKITI Penggugat telah menyetorkan :Tanggal 22/4 2019 260.000 x 20 = Rp. 5.200.000 + Adm 1.000.000(20x50.000) = Rp. 6.200.000; Penggugat tidak mendapat hak;11.

KLOTER MANTAPGet 1 Jt/10 hariAdm 50.0001. 450.000 Dara si Nyonya Sopia x 10 10/4 20192. 290.000 Cindy Wong x 10 20/4 20193. 260.000 Penggugat x 10 30/4 2019Di KLOTER MANTAP Penggugat telah menyetorkan :Tanggal 10/4 2019 260.000 x 10 = 2.600.000 + Adm 500.000(10x50.000) = Rp. 3.100.000;Tanggal 20/4 2019 260.000 x 10 = Rp. 2.600.000,Jadi Total yang telah disetorkan pada KLOTER MANTAP SEBESARRp. 5.700.00,Penggugat tidak mendapat hak;12.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hand phone merk NOKIA Type 1208 warna hitam dengan kombinasi putih dengan nomor 08529346243 ;- 1 (satu) lembar kertas kecil rekapan angka togel dari penebak dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Pati yaitu saksi PURWANTO binLASJAN ,saksi AGUS BAMBANG SUGTYONO bin RAMIJAN, saksi BAYUBINTARA AJI bin SOEPAAT, dan tim karena terdakwa telah kedapatanmelakukan perjudian jenis togel Singapura dimana terdakwa berperan sebagaipengecer atau penjual judi togel Singapura tanpa seijin yang berwajib, dandalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita barangbukti berupa (satu) unit hand phone merk NOKIA Type 1208 warna hitam dengankombinasi putih,dengan nomor 08529346243, Uang tunai sejumlahRp.290.000

Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan jaksa penuntut umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :e 1 (satu) unit hand phone merk NOKIA Type 1208 warna hitam dengankombinasi putih, dengan nomor 08529346243;e Uang tunai sejumlahRp. 290.000

YASMO YASIR telah ditangkap oleh petugas dariPolres Pati yaitu saksi dan tim karena terdakwa telah kedapatan melakukan perjudian jenistogel Singapura dimana terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual judi togelSingapura tanpa seijin yang berwajib;e Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan tim berhasil menangkap terdakwajuga berhasil mengamankan barangbukti berupa (satu) unit hand phone merk NOKIAType 1208 warna hitam dengan kombinasi putih,dengan nomor 08529346243, Uang tunaisejumlahRp. 290.000

Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit hand phone merkNOKIA Type 1208 warna hitam dengan kombinasi putih dengannomor 08529346243, 1 (satu) lembar kertas kecil rekapan angkatogel dari penebak dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk NOKIA Type 1208 warna hitam dengan kombinasiputih dengan nomor 08529346243 ; 1 (satu) lembar kertas kecil rekapan angka togel dari penebak dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara.satu buah HP Galaxy, satu buah pulpen, empat lembar patio, dan satu buahbuku mimpi, dirampas untuk dimusnahkan.4.

) angka, Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) jika cocok 3 (tiga) angka dan Rp. 2.500.000, (dua juta luma ratus rupiah)jika cocok 4 (empat) angka, dan terdakwa selaku pengecer mendapat bagiansebesar 15 % dari hasil penjualan dan terdakwa mengetahui nomor yang keluaradalah dari pengepul yang bernama Pak Agung.Bahwa saat ditangkap oleh petugas barang bukti yang berhasil disita adalahsatu buah HP Galaxy, satu buah pulpen, empat lembar patio, satu buah bukumimpidan uang tunai sebesar Rp. 290.000

Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah satu buah HP Galaxy,satu buah pulpen, empat lembar patio, satu buah buku 1000 mimpi dan uangtunai Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah). Bahwa harga perlembar kupon togel yang dijual oleh terdakwa adalah Rp.1.000, per lembar. Bahwa system permainan judi togel ini adalah jika ada yang membeli 2 angkaRp. 1.000, jika nomor yang di pasang cocok maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 60.000.

Bahwa terdakwa menyelenggarakan judian kupon putih tidak mendapat ijin dariyang berwajib. bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, penuntut umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut : satu buah HP Galaxy, satu buah pulpen, empat lembar patio, satu buah buku1000 mimpi dan uang tunai Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah).Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun dalam pasal 303ayat (1) (1) ke2 KUHP yo.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. satu buah HP Galaxy, satu buah pulpen, empat lembar patio, dan satu buahbuku mimpi; dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun, pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021, olehkami, Mince S. Ginting, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Aries Kata Ginting,S.H., dan Dessy D.E.

Rp 290.000,;(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Sim

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000,-(Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);