Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3512 30_12 31_12 33_12 39_12 3.12 32.12 33552 30515 33412 3.5.2 3.510 3.532 3.112 3.152
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — SYAMSURI Bin SAMID melawan H. ISTIQAMA. B.Sc, dkk dan LURAH KELURAHAN KOBA, dk
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan lebar 40 & 45 atau seluas + 3.512 M7;.Bahwa Turut Tergugat telah menunjukkan kekeliruannya dan terkesansangat memaksakan kehendak dengan kewenangannya mengeluarkansurat yang tidak jelas (absurd) atas tanah yang tumpang tindih, hal iniditunjukkan oleh Surat Keterangan dengan Nomor Register 31/KET/KBA/2005 tanggal 05 Februari 2005 milik Tergugat dan Surat Keterangandengan Nomor Register 06/KET/KBA/2005 tanggal 03 Januari 2005 milikTergugat Il, apabila melihat batasbatasnya dan Sket/Gambar Lokasi
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 4-K/PM.II-10/AD/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Warsito
132 — 54
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Pihak PerhutaniKabupaten Blora dirugikan 3.512 m? Kayu Jati atau 10 (Sepuluh)batang dan Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 13-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 09/PLW/2012/PTUN-JKT
Tanggal 17 April 2012 — Ir. Iskandar Maliki, MM;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.H. Khamami, SH
64 — 25
  • ,J1.052 1277 698 859 974 1.789 3.512 10.161M.H., dan H. DARYANTODAHLIR, S.E.6 ARIF BUDIMAN, S.Km.,183 330 216 195 240 339 458 1.931dan YEDI SUPRIYATNA99.199B. Suara Tidak SahISUARA TIDAK SAH IMESUJI IMESUJI IPANCA RAWAJITU JSIMPANG TANJUNG WAY JUMLAHTIMUR PAYA panes PEMATANG = RAYA SERDANG JAKHIR433 256 289 458 612 641 2.884195C.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
TANDI SUHELI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
89 — 87
  • Bahwa pada tahun 2015 sdri TANDI SUHELI DKK mengirimkan sejumlahuang sebesar Rp.3.512. 500.000 (tiga miliar lima ratus dua belas juta limaratus ribu rupiah) kepada Sdra Muhammad Amin;b. Bahwa adapun pengiriman/ Transferan tersebut diterima oleh SdraMuhammad Amin melalui rekening pribadinya yaitu dalam bentuk 2 (dua)rekening atas nama Muhammad Amin adapun rekening tersebut adalah : Rekening Bank MANDIRIA,A MUHAMMAD AMIN No.1570003770451 Rekening Bank BNI A,n MUHAMMAD AMIN No.1000400716c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-07-0216 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/TUN/2016
Tanggal 21 Juli 0216 — SUWANTO WIRJO, DK VS SUNARJONO, BBA, DK
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWORUNTU:Fotokopi Legalisir SPPT PBB NOP : 31.75.010.001.0230613.0 Tahun 2011;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.44 GS No.738 Tahun 1979seluas 3.512 M2 atasnama HENDARTO WIRIYO;Fotokopi Akte Jual Beli No.XXXIX/1981/Penjanngan tanggal 6Oktoberl981 PPAT Notaris JL.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SYARIF
3.MAJID
4.RAHMAN LAJEMMA
5.AMIRULLAH
6.Drs. MUSTAKIM, M.Si
7.LASSE MAKKARAWA
8.ISWAN HI. ABD. RAHMAN
9.SUDIRMAN
10.ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
210 — 135
  • Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 3.512 500 (Tiga Juta Lima Ratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 49 dari 49. Putusan Perkara No.24/G/2019/PTUN.PL
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4582/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 72
  • sebagai berikut :
    • Sebelah Barat : Saluran
    • Sebelah Utara : Tanah Bapak Dini
    • Sebelah Timur : Saluran
    • Sebelah Selatan : Tanah Bapak Idi

    dengan NOP 32.08.181.004.020-0166.0

    1. Tanah berupa Kebun dengan Luas 3.512
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2018 — Sukirman Bin Parimin (Alm) ; Kejaksaan Negeri Tuban
105 — 44
  • pemohon Rachmi Ayu Maharani luas tanah 4.378 M2;(7) 1 (satu) bendel Permohonan Pengukuran Dan Pemetaan (Peta Bidang) Nomor .Berkas : 23548/16, Atas nama pemohon Rachmi Ayu Maharani luas tanah 2.806 M2;(8) 1 (satu) bendel Permohonan Pengukuran Dan Pemetaan (Peta Bidang) Nomor .Berkas : 23551/16, Atas nama pemohon Rachmi Ayu Maharani luas tanah 1.370 M2;(9) 1 (satu) bendel Permohonan Pengukuran Dan Pemetaan (Peta Bidang) Nomor .Berkas : 23556/16, Atas nama pemohon Rachmi Ayu Maharani luas tanah 3.512
    Ukur Nomor 6152 Tahun 2016;(4) Gambar ukur Nomor 5999 tahun 2016;(5) Gambar Gambungan 35 Bidang Tanah Negara di Desa Suwalan;- Surat Ukur, yaitu :(1) Surat Ukur NIB 00483;(2) Surat Ukur NIB 00485;(3) Surat Ukur NIB 00486;(4) Surat Ukur NIB 00487;(5) Surat Ukur NIB 00488;- Surat Pernyataan, yaitu :(1) Surat pernyataan tugu batas luas tanah 4.378 M2 An.Rachmi ayu Maharani;(2) Surat pernyataan tugu batas luas tanah 2.807 M2 An.Rachmi ayu Maharani;(3) Surat pernyataan tugu batas luas tanah 3.512
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
DRS.H.PARDAMEAN SIREGAR,M.AP
137 — 29
  • 9.207 eksemplar, bukubuku tersebut kami kirim sekitar bulan April, Juni dan juli 2020 namunkami kirimkan ke Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggi bukan ke sekolahSD dan SMP yang telah disita oleh Pihak Kejaksaan Negeri TebingTinggi;Bahwa buku yang dipesan oleh Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggikepada Penerbit Andi Offset cabang Medan berjumlah 12768 eksemplardengan berbagai macam judul buku dan yang sudah dikirim ke DinasPendidikan Kota Tebing Tinggi sebanyak 9.256 eksemplar dan sisanyasebanyak 3.512
    Bahwa buku yang dipesan oleh Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggikepada Penerbit Andi Offset cabang Medan berjumlah 12768 eksemplardengan berbagai macam judul buku dan yang sudah dikirim ke DinasPendidikan Kota Tebing Tinggi sebanyak 9.256 eksemplar dan sisanyasebanyak 3.512 eksemplar tidak kami kirim (17 karton) dikarenakanmasalah pembayaran yang tidak kunjung datang dari Dinas PendidikanKota Tebing Tinggi serta buku yang kami kirim sekitar tanggal 12 Juli 2020,17 Juli 2000 dan 20 Juli 2020 namun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
104 — 23
  • Surat429.7/2563/PD/2020 tanggal pesanan tidak ada, bulan Juni 2020 yangditandatangani oleh saksi MACHADINAH RON HARAHAP;Bahwa buku yang dipesan oleh Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggikepada Penerbit Andi Offset cabang Medan berjumlah 12768 eksplardengan berbagai macam judul buku dan yang sudah dikirim ke DinasPendidikan Kota Tebing Tinggi sebanyak 9.256 eksplar dan sisanyasebanyak 3.512 eksplar tidak kami kirim (17 karton) dikarenakan masalahpembayaran yang tidak kunjung datang dari Dinas Pendidikan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
131 — 36
  • Surat429.7/2563/PD/2020 tanggal pesanan tidak ada, bulan Juni 2020 yangditandatangani oleh saksi MACHADINAH RON HARAHAP;Bahwa buku yang dipesan oleh Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggikepada Penerbit Andi Offset cabang Medan berjumlah 12768 eksplardengan berbagai macam judul buku dan yang sudah dikirim ke DinasPendidikan Kota Tebing Tinggi sebanyak 9.256 eksplar dan sisanyasebanyak 3.512 eksplar tidak kami kirim (17 karton) dikarenakan masalahpembayaran yang tidak kunjung datang dari Dinas Pendidikan