Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 316.000 361.000 366.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. SUSILAWATI WIJAYA NG. 2. ALI HANDOJO, 3. RUDY HANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, 5. AGUS HANDOJO, Lawan 1. LIU DJAN SEN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, 3. KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, 4. SIDIK TANUDJAJA, 5. NOTARIS JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKA SINJAL, 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,
53 — 30
  • M E N G A D I L I :Dalam Provisi : Menolak tuntutan provisi Para PembantahDalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Terbantah untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Para Pembantah adalah sebagai Pembantah yang tidak benar; Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhnya ; Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.616.000,- (tiga juta enam ratus enam belaas ribu
    PedomanTekhnis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khususserta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Dalam Provisi :e Menolak tuntutan provisi Para PembantahDalam Eksepsi :e Menolak eksepsi dari Terbantah untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan Para Pembantah adalah sebagai Pembantah yang tidakbenar;e Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhnya ;e Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.3.616.000
    MHum.SUWANT O, S.H.PANITERA PENGGANTI,PRIHADI WIBOWO, S.H.Biayabiaya :Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75,000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp.3.500.000, Jumlah Rp. 3.616.000..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 901/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Putu Putra Djaja
Tergugat:
1.Suwardi
2.PT. Wisma Ratu Jaya
Turut Tergugat:
1.Dedi Wijaya, SH., M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
139 — 57

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Menghukum kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini yang dianggarkan sebesar Rp.3.616.000,- (Tiga juta enam ratus

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 359/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Ibrahim Saleh Bin M. Saleh
Tergugat:
1.Jailani Bin Semali
2.Yusra Bin Semali
3.Subhan Bin M. Saleh
Turut Tergugat:
1.Aisyah
2.Kasmawati Binti Muhammaddin
3.Jasmadi Bin Muhammaddin
4.Halimah Binti Muhammaddin
5.Tengku Ilyas Bin Muhammaddin
6.Sulastri Binti Muhammaddin
61 — 7
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor:359/Pdt.G/2018/MS-Tkn dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.616.000,- (tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SETIA GUNAWAN vs BONG AGUS CHANDRA
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NotaKeteranganBanyaknyaHarga(Rp)Disk%Jumlah (Rp) 7/4/06F206040550Magic ComMiyakoMCM508 R/WStand FanMiyakoKAS1618 B/O SilangBox FanCosmos 12Bay10 Pcs4 Pcs2 Pcs165.000125.000180.00020,00%1.650.000500.000288.000 16/3/06F206031388Magic ComCosmosCRuJ325 TS20 Pcs226.00020,00%3.616.000 22/3/06F20603191 1Magic ComYongmaMC2300Magic ComMiyakoMCM507Magic ComMiyakoMCM508 R/W20 Pcs10 Pcs6 Pcs295.000168.000165.0005.900.0001.680.000990.000 20/3/06 F206032216 Magic ComMiyakoMCM508 R/WSetrika PhilipsHI114 20 Pcs12
    NotaKeteranganBanyaknyaHarga(Rp)Disk%Jumlah (Rp) 14/3/06F206031175Magic ComYongmaMC230020 Pcs298.0005.960.000 15/3/06F206031387Magic ComCosmosCRJ325 TS20 Pcs226.00020,00%3.616.000 17/3/06F206031557Magic ComCosmosCRuJ325 TSMagic ComCosmosCRuJ326 TSBlender PhilipsHR1741 GS10 Pcs10 Pcs12 Pcs226.000224.800287.50820,00%20,00%4,00%1.808.0001.798.4003.312.093 21/3/06F206031838Blender PhilipsHR1741 GSMixer ComPhilips HR1538 Cucina12 Pcs8 Pcs287.508288.7454,00%4,00%3.312.0932.217.562 24/3/06F206032097Setrika
    NotaKeteranganBanyaknyaHarga(Rp)Disk%Jumlah (Rp) 14/3/06F206031174Magic ComYongmaMC230020 Pcs298.0005.960.000 15/3/06F206031389Magic ComCosmosCRJ325 TS20 Pcs226.00020,00%3.616.000 27/3/06F206032295Magic ComCosmosCRJ325 TS20 Pcs224.80020,00%3.596.800 22/3/06F206031994Magic ComYongmaMC2300Blender PhilipsHR1741 GSBlender PhilipsHR1791/6Twist Samba20 Pcs6 Pcs6 Pcs295.000287.508264.6704,00%4,00%5.900.0001.656.0471.524.500 24/3/06F206032137Magic ComYongmaMC2300Blender PhilipsHR1791/6Twist SambaSetrikaMaspionHA110Setrika
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 516/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2014 — JENNY ZAINUL ALS. NY.HJ. JD.JENNY AZWAR TAMIN CS >< PT.RAHMAN TAMIN
32 — 12
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.616.000,(tiga juta enamratus enam belas ribuMemperhatikan, Risalah Pernyataan permohonan Banding Nomor 007/SRT.PDT.BDG/2014/PN.Jkt.Bar Jo Nomor 415/PDT.BDG /2013/PN.Jkt.Bar.yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 Para Pembandingsemula Para Penggugat telah mengajukan permohonan pemeriksaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 415/PDT.G/2013/PN.Jkt.Bar tanggal 16 Januari
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 26-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2010/PT PTK
Tanggal 15 Desember 2010 — Pembanding/Tergugat : Dianus Digol Diwakili Oleh : Dianus Digol
Pembanding/Tergugat : Direktur Utama PT. (Persero) Perkebunan Nusantara XIII Diwakili Oleh : Dianus Digol
Terbanding/Penggugat : Hierony Bulang, B.A.
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kalimantan Barat Cq. Kepala BPN Kabupaten Sanggau
86 — 21
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.3.616.000, (tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Il. DALAM REKONPENSI1. Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak seluruhnya ;2.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Hibah
Register : 19-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 14/Pdt.G/2010/PTA.Bdl
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING I & TERBANDING II
91 — 29
  • Untuk tingkat pertama sebesar Rp 3.616.000, (Tiga Juta Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);b. Untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung pada tanggal 10 Maret 2011 Masehiyang bertepatan tanggal 4 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Drs. H. Busro BinMustahal, SH. MSI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muri, SH., MM.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2015 — KAHAR SUNDARISMAN Lawan 1.Hj. ANTARINI MALIK selaku Pribadi dan sebagai Presiden dari THE ADAM MALIK CENTER 2.JARKASI
97 — 103
  • Antarini Malik) Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.616.000,- (Tiga juta enam ratus enam belas ribu Rupiah).
    Antarini Malik) Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.616.000, (Tiga juta enamratus enam belas ribu Rupiah).Hal. 62 dari 63 hal. Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER2015 oleh kami : HANDRI ANIK EFFENDI, SH.
    ,MH.Biaya Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 3.500.000.Meterai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Total : Rp. 3.616.000,Hal. 63 dari 63 hal. Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : LIE JANE
Terbanding/Penggugat : GUMULJA NURSALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : LIE SIE PIN
55 — 31
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.616.000, (tigajuta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;mMenolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal 6 putusan perk No. 167/PDT/2020/PT.DKIMembaca, Akte Keterlambatan Banding Nomor 22/SRT.PDT.BDG /2018/PN.JKT.BRT., Jo.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 140/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUDDIN H. A. RAHMAN
Terbanding/Tergugat I : MUHTAR ISHAKA
Terbanding/Tergugat II : IBRAHIM ABDULLAH
Terbanding/Tergugat III : RATNA H. USMAN
80 — 25
  • Ill untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp. 3.616.000, ( Tiga juta enam ratus enam belasribu rupiah );Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor77/Pdt.G/2019/PN.Rbi tanggal 21Juli 2020 yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Raba Bima, menerangkan bahwa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadapHalaman 5 dari 9 Perkara
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 210/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat:
HERU ISMUNANDAR
Tergugat:
1.AMSIAH
2.NIMAH
3.MARYASIN
4.MARYASAN
5.SURYADI
6.ANSORI HERIYANTO
7.YAHYA
8.SAMIN
9.SANIH
10.RIMAH
11.NISAN
12.PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA (CITRA GRUP)
105 — 12
  • DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:

    - Menghukum Penggugat Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.616.000,- (tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

    DALAM KONVENSI dan REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.616.000, (tiga juta enam ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 58 dari 60 halaman Putusan Nomor: 210/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari: Selasa, tanggal 17 Nopember2015 oleh kami: MUHD.
    Brt.JUMMAN ... eee cee eee e eee e eee eeeeeee Rp. 3.616.000,Halaman 60 dari 60 halaman Putusan Nomor: 210/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Jaya Nur Sukses,
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
2.DUDI PRAMEDI, S.H
3.BHOMA SATRIYO ANINDITO,
4.PT HK REALTINDO
Turut Tergugat:
PT HUTAMA KARYA
271 — 92
  • DALAM EKSEPSI :

    - Mengabulkan eksepsi para Tergugat ;

    DALAM PROVISI :

    - Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet ontvankelijke verklaard ) ;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.616.000

    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.616.000, ( tigajuta enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, olehKami MARULAK PURBA, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANGEDHY S, S.H.M.H., dan AGUSTINUS SETYA WAHYU T, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
    ::ccecee eee eens Rp. 3.500.000.JUMIAN Lo. cece cece cee cee ceeeeeeeeeeeaeneeeees Rp. 3.616.000. (Tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 78 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Halaman 79 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 366 / Pid.B / 2016 / PN Skt
Tanggal 23 Januari 2017 — ANTON SUNANTO
20 — 3
  • Bahwa atas pekerjaannyaterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.3.616.000,Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 terdakwa berangkat kelilingmelakukan tugas pemasaran produk/merk Philips dengan sopir bernamaMUNADI dan teman terdakwa yaitu KUSNAN Sales Turbo selanjutnya pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 terdakwa telah menjual beberapa barang di tokotoko didaerah Temanggung, Purwokerto, Purbalingga, Gombong, Parakan,Wonosobo, Banjarnegara dan Sukaraja dengan pembayaran secara kontankemudian terdakwa
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Cbd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH
2.Para Ahli Waris Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH
3.IBU I'AH Binti UTOM
Tergugat:
1.JENNI KURNIATY
2.M.HARRY SUBIYANTO
3.PT. SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Turut Tergugat:
DUDI SALAHUDIN
14 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Eksepsi para Tergugat dan turut Tergugat ;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet on vankelijk verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.616.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 20 Juni 2014 — STX CORPORATION >< BELLA NOVITA KARTIKA DKK
122 — 70
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmembayar ongkos perkara yang timbul sebesar Rp. 3.616.000.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1972/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 3.616.000,- (tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 699/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 September 2013 — 1. PT INDOASIA CEMERLANG, perseroan terbatas yang berdiri dan berkedudukan hukum di Indonesia, beralamat di jalan Veteran Nomor 23, RT.004, RW 002, Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, kota Bekasi. Selaku ………………………………………….Penggugat I; 2. Jason Surjana Tanuwijadja, selaku pribadi dan selaku direktur Perseroan PT Indoasia Cemerlang, beralamat di jalan Sadar 1 Nomor 1, RT.009, RW.004, Kelurahan Petojo Utara, Jakarta Pusat selaku :, ………………………………………………………………….Penggugat II; 3. Bella Novita Kartika, selaku pribadi dan selaku Presiden Direktur Perseroan PT Indoasia Cemerlang, beralamat di jalan Kencana Indah I Nomor 5, RT.004, RW.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selaku ………………..Penggugat III; 4. Yan Pratama Adi Saputra, selaku pribadi dan selaku Direktur Perseroan PT.Indoasia Cemerlang, beralamat di jalan Kencana Indah I Nomor 5, RT.004, RW.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selaku : …………………………...Penggugat IV. Untuk selanjutnya disebut sebagai : ……………………….Para Penggugat. M e l a w a n 1. STX CORPORATION, yang dalam hal ini selaku Pemegang Saham PT Indoasia Cemerlang, beralamat di 23rd Floor Mandiri Tower, Bapindo Plaza, Jalan Jend.Sudirman Kav.54-55, Jakarta Selatan untuk dan selanjutnya disebut sebagai : …………………………………..Tergugat; 2. Kim Ki Bum,pemegang IMTA Nomor :Kep 68625/MEN/B/IMTA/2012, berlamat di Apartemen Pakubuwono View Unit Redwood 10th Floor, Unit A, Jakarta Selatan, disebut sebagai : …………………. Turut Tergugat I; 3. Ju Seong Jin, pemegang IMTA Nomor :Kep 39855/MEN/B/IMTA/2011, berlamat di Apartemen Amartapura Tower A, Unit 8E, Lippo Karawaci, Tangerang,disebut sebagai : ……………………………Turut Tergugat II;
241 — 287
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar ongkos perkara yang timbul sebesar Rp. 3.616.000,-(tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    kepada Penggugat sebesar US$90.604.000;5 Menyatakan Tergugat juga melakukan perbuatan melawan hukum, dengan merusakkredibilitas dan nama baik Penggugat I, Penggugat III dan Penggugat IV;6 Menghukum Tergugat membayar kerugian immaterial kepada Penggugat II,Penggugat III dan Penggugat IV sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah);7 Menolak gugugatan Para Penggugat untuk selebihnya;8 Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IJ untuk membayarongkos perkara yang timbul sebesar Rp. 3.616.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. Halim Ateh
Tergugat:
1.Nurhasni bin Iskandar
2.Zainal Arifin
3.Ny. Siti Farida Harahap
4.Rasjidin Dimar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Harun Kamil, S.H.,
60 — 15
  • :::::ccscees Rp. 5.000.JUMIAN..... eee Rp. 3.616.000.(tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 12 hal.Put. No.59/Pdt.G/ 2019/PN.Jkt.Brt.Hal 15 dari 12 hal.Put. No.59/Pdt.G/ 2019/PN. Jkt.Brt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
122 — 13
  • Menghukum Tergugat 11, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.3.616.000,- (tiga juta enam ratus enambelas ribu rupiah) ; 7. Menolak gugatan Penggugat selain dan seiebihnya ;
    Menghukum Tergugat 11, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V untukmembayar ongkos perkara sejumlah Rp.3.616.000, (tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ; 7.
    WAYAN MERTA, SH., MH.Paniter =F P gganti,SUAEB,BiavabiavaPNBP Biaya ProsesRedaksi MeteraiPanggilan : Rp. 30.000,: Rp. 75.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.3.500.000,JU ML A Hennennnnencnnencennnne : Rp.3.616.000,Hal 50 dari 50 hal. Put.No.394/Pdt.G/2015/P1V.M.Pst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT THE FIRST NATIONAL GLASSWARE VS 1. ABDUL ROHMAN,, DKK
108 — 370 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 201 Slamet Mustakim 2001SM2 3.200.000 22.400.000 3.200.000 25.600.000202 Slamet Riadi 1996SR2 3.415.000 23.905.000 3.415.000 27.320.000203 Sokiran 2000SO01 3.393.000 23.751.000 3.393.000 27.144.000204 Sri Astuti 1993SA7 3.555.000 24.885.000 3.555.000 28.440.000205 Sri Listianingsih 1993SL2 3.789.000 26.523.000 3.789.000 30.312.000206 Sri Muryani 2001SM1 3.616.000 25.312.000 3.616.000 28.928.000207 Sri Sumaryati 1988SS1 3.986.000 27.902.000 3.986.000 31.888.000208 Sri Suparwanti
    3.305.000 122.285 66.1 132.2 2.244.095199 Siti Puryani 1991SP4 3.932.000 145.484 78.64 157.28 2.669.828200 Siti Wasiah 1996SW2 3.432.000 126.984 68.64 137.28 2.330.328201 Slamet Mustakim 2001SM2 3.200.000 118.4 64 128 2.172.800202 Slamet Riadi 1996SR2 3.415.000 126.355 68.3 136.6 2.318.785203 Sokiran 2000S01 3.393.000 125.541 67.86 135.72 2.303.847204 Sri Astuti 1993SA7 3.555.000 131.535 ) 71.1 142.2 2.413.845205 Sri Listianingsih 1993SL2 3.789.000 140.193 75.78 151.56 2.572.731206 Sri Muryani 2001SM1 3.616.000
    24.024.000 12.870.000 960.96 99.630.960SlametMusta 2001SM202 kim 2 3.200.000 15,6 0 57.600.000 19.200.000 11.520.000 88.320.000Slame 1996SR203 tRiadi 2 3.415.000 21 11 61.470.000 23.905.000 12.806.250 1.502.600 99.683.850Sokira 2000SO204 Jn 1 3.393.000 16,8 0 61.074.000 20.358.000 12.214.800 93.646.800Sri 1993SA205 Astuti 7 3.555.000 23,3 0 63.990.000 28.440.000 13.864.500 106.294.500SriListian 1993SL206 ingsih 2 3.789.000 23,5 0 68.202.000 30.312.000 14.777.100 113.291.100SriMurya 2001SM207 ni 1 3.616.000